朱立倫早已放空2016總統選舉
朱立倫曾經擊敗蔡英文，一年多前的總統選舉民調也與她旗鼓相當，而且更重要的，朱立倫早已放空2016，但蔡英文卻有輸不得的壓力。蔡英文未來不只不能再躺著選，恐怕晚上會開始不好睡了。
2016選戰剩下三個月，講了一年多不選總統的朱立倫突然強勢主導「換柱」行動，準備自己上場頂替。對於此舉，有人解讀朱立倫是為了打預防針，躲掉總統敗選、立委席次崩盤的責任，以保住黨主席位置，但他在今年五月參選國民黨主席時就已說過，「2016若總統敗選將下台」，而以國民黨近一年以來的總統選情來看，朱立倫老早沒有「保住黨主席位置」的打算。
或許有人會說，「朱立倫也說過不選2016，最終還不是要選，下台承諾豈能當真？」評斷政治人物必須長期觀察，朱立倫雖然毀棄了「不選2016」的承諾，但並非看到了勝選的可能，見獵心喜而「換柱」，而是看到洪秀柱可能拖累國民黨的立委選情以後，所做的不得已決定，等於是犧牲自己的政治信用來護衛黨的未來。
為什麼朱立倫要保住國民黨立委基本盤？一來是避免國民黨受到重傷，一蹶不振；再者，不要忘了朱立倫曾提出修憲改內閣制的主張，如果立委席次降得太低，國民黨要主導修憲將越來越難。
朱立倫喊內閣制只是為了擋蔡英文的總統路，或者又是空頭支票一張？對於朱立倫一年多來選或不選2016，外界困惑，其實這正是理解的關鍵所在。根據林濁水的說法，朱立倫喊內閣制並非2014年底九合一選舉國民黨大敗以後臨時起意，而是早在2014年初，朱立倫就已支持往內閣制修憲。
TVBS在2013年12月25日所做的民調顯示，2016若是朱立倫對決蔡英文，支持度是４２％比４２％，顯然當時朱立倫的實力絕不在蔡英文之下。太陽花學運以後，TVBS在2014年4月17日的民調顯示，朱立倫對決蔡英文是33％比34％，可見朱立倫若選2016，勝算依然不小。既然如此，為什麼朱立倫要在2014年6月宣布「決定連任新北市長，而且要做滿做好」？馬英九當時屬意吳敦義選2016，當然是關鍵，但朱立倫本身對於2016也沒有那麼大的競逐意願，則是論者普遍忽略的因素，否則至少可以先當副手，再徐圖大位。
所以說朱立倫最遲在2014年6月就已決定放掉2016總統大位了，一方面是馬英九在那時不支持他選2016，另一方面他也有支持內閣制的打算。等到九合一敗選後，國民黨在2016總統選舉勝算盡失，當然朱立倫更沒有意願出線，他那時只想為國民黨找一個還可以的人選，即使馬英九希望他參選，他也不願意。
有人說朱立倫數月前不投入2016總統選舉是怯戰，若果如此，何以現在又要參選？國民黨的選情如今有更好嗎？又有人說，朱立倫如今參選，是為了保住選後在黨內的地位，若果如此，他何不在數月前就宣布參選2016？這類看法都不能說明朱立倫的轉變，因為都忽略了這一點：朱立倫早已放空2016總統選舉。
接下來朱立倫勢必會帶職參選2016，不會辭去新北市長，因為一來必須信守「做滿做好」的承諾，再者三個月後他選輸了，必須辭去國民黨主席，他的舞台只剩新北市。朱立倫目前民調大幅落後蔡英文，但這未必是三個月後的開票結果。朱立倫曾經擊敗蔡英文，一年多前的總統選舉民調也與她旗鼓相當，而且更重要的，朱立倫早已放空2016，但蔡英文卻有輸不得的壓力。蔡英文未來不只不能再躺著選，恐怕晚上會開始不好睡了。
本文經沈政男授權刊登，原文發表於此
【作者 沈政男】 2015/10/12
-
沈政男
「沈政男的部落格」格主