台北地方法院20日針對京華城案與政治獻金案開庭，首次提訊前台北市長柯文哲。此次庭審吸引眾多關注，柯文哲的母親何瑞英、妻子陳佩琪，以及民眾黨主席黃國昌、立委張啟楷等人均到場關心，並排隊候補旁聽證。庭審中，檢方所有卷證首度公開，黃國昌批評檢察官起訴「毫無證據」，並痛斥北檢偵辦過程涉及違法濫權。

北院首度提訊柯文哲，由於民眾旁聽證網路登記已滿，未領取者才釋出供現場候補。柯文哲家人與民眾黨黨內人士皆到場排隊，但面對媒體詢問，何瑞英與陳佩琪均未發言。張啟楷表示，此次開庭重點在於未曾公開的部分證據是否會在法庭上呈現，以及是否繼續延押柯文哲，這些皆是黨內與支持者關注的焦點。

對於檢方指控柯文哲涉收賄與違反政治獻金法，黃國昌痛批檢察官「羅織罪名」。他指出，檢方在起訴書中僅以模糊描述帶過收賄細節，但所有公開的卷證中，並未有任何能支持檢方指控的實質證據。他直言：「這不是證據薄弱，而是完全沒有證據！」此外，他強調，卷證中亦未見柯文哲指示企業高層出國的證據，這顯示檢察官在聲請延押柯文哲時，隱匿關鍵事實，甚至涉及公然說謊。

針對京華城案關鍵人物—威京集團主席沈慶京先前指控檢察官逼供，張啟楷指責北檢「公然說謊」，並質疑檢察官為何無法交代清楚沈慶京是否在醫院遭強迫訊問。他強調，證據顯示沈慶京與3名律師，以及一名證人均曾證實，檢方要求沈慶京咬柯文哲，這正是「入人於罪」的明確證據。

此外，黃國昌更進一步指控，檢方的偵訊方式違反刑事訴訟法。他表示，北檢承認去年10月11日與沈慶京的會談長達2小時，但正式錄影、錄音及筆錄僅幾分鐘。他痛批：「刑事訴訟法何時教過你們，可以先用聊天方式威脅利誘，最後才做短短的筆錄？」他還質疑，檢察官林俊言是否在10月14日親赴病房對沈慶京施壓，並指控檢方以「視察」之名行「逼供」之實。

針對檢方提出的其他證人證詞，黃國昌表示，包括前台北市副市長彭振聲等人，均在長時間訊問後才留下簡短筆錄，整個偵訊過程缺乏完整錄音錄影，這顯示檢方可能透過不當手段施壓證人。

黃國昌強調，這起案件不僅關乎柯文哲個人，更關係到台灣的司法公正。他嚴厲批評：「為何台灣司法要被民進黨踐踏到這種程度？難道我們要容忍民進黨為了追殺政治對手，而無視司法程序正義？」他呼籲法院應審慎考量，給予柯文哲充分申辯的機會，並讓社會大眾清楚檢方辦案過程是否涉及違法濫權。