民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭台北地方法院羈押禁見，前國民黨副總統候選人、中廣前董事長趙少康表示，國民黨目前處境尷尬，一方面，國民黨中央不願介入過深，也不想在柯文哲身陷司法困境時「落井下石」；另一方面，國民黨台北市議員卻因職責在身，無法對此案置之不理。

趙少康表示，國民黨的尷尬在於其與民眾黨的合作關係，立法院需要民眾黨的八席立委支持，來推動部分法案。國民黨中央不願在柯文哲案上過度發聲，以免破壞兩黨合作，但同時，國民黨在地方層面必須對此案進行監督，這使得立場變得複雜。

趙少康進一步強調，國民黨應在程序上聲援民眾黨，要求司法應該保持公正，不應有雙重標準。他質疑檢方和媒體對柯文哲案的處理方式，認為此案背後可能存在政治追殺的動機。他指出，類似的案件如超思案、疫苗採購案等，雖然長期以來被舉報，但司法卻沒有積極偵辦，反而對柯文哲案特別關注，這讓外界質疑司法體系存在選擇性執法和雙重標準。

趙少康還表示，如果柯文哲當選總統，這件事或許根本不會發生，這似乎印證了「當選過關，落選被關」的政治現象。他提到，柯文哲的案子早在議會就已經引發爭議，為何當時沒有偵辦，現在卻突然受到關注？這讓他懷疑是否因為當時柯文哲的聲望較高，媒體未加大報導力度，因此案子沒辦下去。

在談到柯文哲案的具體情況時，趙少康提出三種可能性來解釋柯文哲的行為：第一是柯文哲可能拿了利益相關方的錢；第二是柯文哲本身沒有拿錢，但基於個人性格，他不認為放寬容積有問題；第三是可能既拿了好處，也因個性使然。目前，檢方尚未掌握柯文哲的金流證據，因此趙少康認為，未有確實證據之前，應堅持無罪推定原則。

趙少康最後強調，國民黨在此情況下應強調程序正義，並呼籲司法體系應公平對待各類案件，避免選擇性辦案，否則會進一步損害台灣司法的公信力。