陳敏鳳／評論

美麗島三月國政民調出爐，國、民兩黨的最可能總統參選人賴清德和侯友宜在三人組合中，支持度都分別向下跌了3％及2.8％，不過，這二人的民意支持度與其所屬的政黨盤似乎各相逕庭。國民黨政黨形象下跌，侯友宜趨勢也持續下跌，但三月民調裡不論是總統和政院，甚或是民進黨政黨形象都向上升之際，賴清德的民調卻逕自下跌了3％，顯然賴清德在上任黨主席之後，清楚地走出自己的總統競選之路。

賴清德與民進黨及行政團隊的民調趨勢，在11月九合一選舉結束後，曾一度趨同地向下掉，但從12月開始宣布競選黨主席後，賴清德的民調即反轉向上，甚至從輸給侯友宜反轉倒贏12％左右，尤其在就任黨主席之後，切割了學倫及黑金問題，讓其民調明顯反轉，至於總統、政院及政黨一直到改組後才止跌回彈，如今府院黨民調反彈，賴民調微微下滑，雙方民調趨勢呈現背離二個多月，未來如何值得注意。

若說政院、總統的民調走勢，與賴清德的走勢不一致，或可理解，但民進黨政黨走勢與黨主席賴清德的走勢不一致，倒是頗耐人尋味。或許民調起伏未超過誤差範圍，或者大眾認知之中，賴是下屆總統參選人的形象遠大於黨主席及現任副總統的職位，因此與之切割看待。

賴清德的支持度若與行政部分甚至政黨盤走勢不一致，等於不牽連不影響，對賴清德也許是利大於害的現象。

一般認為，執政固然有諸多執政資源可以運用，但執政的包袱遠勝於這些資源可能帶來的傷害，否則一旦執政利用資源成為永續執政黨，就不會有政黨輪替的現象，而執政不當的執政包袱正是政黨輪替的主因，扁、馬下台後都政黨輪替不就是如此嗎？

甚至2019年的蔡英文總統也是受了執政包袱問題，民調低到谷底，若非香港問題及習近平的元旦談話，蔡英文當年是否連任，還有很多不確定。

因此，賴清德的民調與執政不掛勾，當然可以不受執政包袱牽連，但如果執政良好，也不能加給賴清德好處，就像三月這次民調一樣，總統和行政院長及政黨都向上升，但一對一對上侯友宜時，的確是也上升，可三人組合裡卻下滑了。而三人組合是2024年選舉最可能出現的組合。

不只如此，民進黨的政黨形象也往上升，但三人組合裡的賴清德民調卻依然往下跌，而民進黨主席正是賴清德。這真是有趣的問題，若賴的民與黨的民調也切割了，那關鍵會是三人組合裡的第三方柯文哲的變動？而不是賴清德的政或者黨。這種趨勢是不是還會保持下去，又會對選戰有何影響，當然接下來的民調可以再來印證。

賴清德如此，但侯友宜的民調則完全相反，侯總統支持度的民調與國民黨政黨民調，甚至於其個人在六都滿意度的表現連結度很大。

這顯示侯友宜雖是目前國民黨有意於2024年參選人中民調最高者，但他即使被提名仍是一個弱勢的候選人，而非最強母雞，侯可能沒有辦法主控他所屬的政黨盤，甚至可能要靠政黨盤拉抬的候選人。這在選舉中，朱立倫的角色可能要與其並肩而排、平分秋色。

若拿韓國瑜來當對照組，可能更清楚。韓國瑜雖是2020年敗選之將，但他卻有操控大局之勢，也不必管國民黨盤勢如何，韓是大於政黨支持度的候選人，是個強勢參選人，如今就算無緣於2024，但列入黨中央的民調也有其參考價值，至少其擁有的韓粉仍有高凝聚力，這些人很多是無法支持侯友宜的，黨中央列入韓國瑜有利於未來整合。

侯友宜六都首長多年來高居第一名，但從九合一之後三個月卻因參選總統問題處理不當，不僅民調反落後於賴清德，六都優等生也失去優勢，作為一個總統級的候選人來說，要操盤全局，不足的可不只是那麼一點點什麼國際外交常識而已。

侯友宜要能勝選，不只要拉政黨盤、個人盤甚至柯文哲的民眾黨也要能壓制，4月7日前總統馬英九及蔡英文總統都將返台，侯友宜你要如何評論呢？你對自己參選總統及新北市的規劃安排又是什麼？都是一道道難過的關卡。

【圖片為文章示意圖，資料照。來源：總統府網站、中評社】