陳國祥／評論

從台北到花蓮、雲林、台中，數萬到一二十萬的群眾如潮水般湧進，眾人在國旗飄揚的浪海中高喊「庶民選總統、總統選庶民」。參加韓國瑜造勢大會的民眾，無論是當地的還是全台各地來的，多屬中下階級的平民百姓。他們聽到韓國瑜高亢嗓音頻喊「世上苦民多」、「這幾年基層民眾過得太辛苦了」、「人民發財」，個個激狂振奮，決意選出一個能改變自己及子孫命運的總統。

在台北，郭台銘請來軟銀集團創辦人孫正義參加「G2 and Beyond：全球產業秩序的解構與創新」論壇，他暢談自己的投資心法，在會後受訪時更拋出話題，表示「樂意協助台灣管理基金，提供新創團隊成功機會。」目標是三至五年內培養台灣幾十家「迷你獨角獸企業」。

這兩種場景截然不同，形成尖銳對比，恰恰投射國民黨初選兩強南轅北轍的屬性、訴求，以及兩人支持者判然分明的成分。韓國瑜是平民英雄，主打庶民經濟；郭台銘則是企業大亨，主打經濟升級。兩強相爭，粉絲大打出手，儼然掀起一場階級戰爭，庶民簇擁韓國瑜，菁英與經濟人口力挺郭台銘。

韓國瑜的螞蟻雄兵狂熱激昂，他們自我涉入極深，把韓國瑜的選舉跟個人命運緊緊連結在一起，亟盼透過這場選舉翻轉台灣，反轉個人際遇。這是總統直選廿四年來所未見的平民奮起風潮，以往由上而下的指導式政治動員已然轉型，呈現自下而上式的群眾衝撞既存建制和政經菁英的風潮。他們眼見幾次政黨輪替下來，基層百姓際遇每下愈況，生活越來越艱難，而且貧富差距擴大，政治鬥爭與撕裂嚴重，國家安全亦陷於困境，迫使庶民們站出來，找尋能接地氣，能和他們一起打拚的人選，這就是「庶民選總統」的心理寫照。

長期以來主導台灣政治的政黨權貴、專家學者菁英、主流媒體意見領袖或名嘴、財團企業大老闆，在政治上的影響力顯已衰退。他們憑著所掌控的資源、平台和話語權，置身在社會階層的頂端，眼光是從台北看全台，對大眾下指導棋。然而，庶民心中都有一個疑惑：無論哪個政黨執政，金字塔上位者的生活似乎越過越好，吃香喝辣，中下端的人卻相對過得愈來愈苦愈悶，這公平嗎？我們有受到眷顧嗎？我們不能掌握自己的命運嗎？一股庶民「起義」或是「造反」的胎動正在震盪全台，且已形成一股強大氣流，未來無論能否如願選出心目中的「庶民總統」，都將帶給台灣既存政經秩序重大衝擊。

韓國瑜的「土包子」氣質和庶民們心心相印，已捲起狂熱澎湃的韓流，相對而言，郭台銘則以高端經理人的形象面世。他在台灣這家公司面臨因產業無法有效轉型提升而造成發展停滯及年輕世代失落無望的困境中，以救世主的姿態翩然降世。郭台銘經營事業的卓越成就，使他有高度自信可以解救台灣困局，許多菁英人士、中上階級及經濟選民也對台寄以厚望。當然也有人懷疑：一國經濟與一家企業在治理與經營上截然不同，以郭台銘建立世界第一的電子設計製造服務帝國經驗歷練，就能帶領台灣脫離困境？

郭台銘直指台灣是即將破產的公司，而以他經營鴻海所涉及的原料、技術、產品定位、市場等相關專業知識，配合人脈建立、技術研發、供應鏈管理、商務開展、談判、決策力等精深的經營技能，加上組建堅強的團隊，確有過人之處，但一個國家的管治和一個政府的運作經緯萬端，所需關照的面向和需要嫻熟的政治技能遠非一家公司可以比擬。因此，郭台銘雖可獲得社會眾多「有識之士」的認同與支持，但什麼「獨角獸」之類的發展宏圖，對於多數百姓而言，確是看不到更摸不到的天邊彩霞，完全無感。他所提的以AI為驅動力的台灣經濟提升與轉型藍圖，不僅成敗難卜，對多數民眾更是遙不可及。反而是他的富豪身分，雖是白手起家，卻與庶民們形成一道無法跨越的鴻溝。

當然，台灣的官僚體系已經僵化無能，郭台銘過往的公司管理經驗可為政府改造與更新注入新思維、新活力。他如果能將鴻海開疆闢土獲致高效的套路與方法推衍延伸，或許不但能協助台灣傳統及科技產業進行系統化的轉型升級，並可扭轉政府官僚體系的慣性法則。然而，他在戲已經演了一半才匆匆粉墨登場，來不及提出系統方案，所以迄今無法讓平民大眾看到他可翻轉眾人命運的曙光。

郭台銘雖然草根出生，也不乏草莽氣息，但他雄厚的財富、高端的擘劃以及宛如雲端上的生活世界，顯然距離地氣十分遙遠。而韓國瑜雖無高遠細緻的經濟大計，但苦民所苦的庶民經濟、中小企業等發展方案，頗能凝聚中下階級民眾的心。在民意調查和民選政治中，平民百姓佔大宗，在階級認同的眾寡差異的格局之下，質優或許不敵量大。或許，台灣真的需要郭台銘，但眾多的庶民深切需要的卻是韓國瑜；誰勝誰敗，將深刻影響台灣的政局走向與發展韜略。

【圖片為資料照】