單厚之／評論

民進黨5月28日提名姚文智參選台北市長，但連著幾個媒體公布的民調都很「不給力」，引發外界認為民進黨打假球，最終可能「棄姚保柯」的聯想。

《蘋果日報》在5月29日公布由世新大學所做的民調，丁守中支持率29.1％、柯文哲29％，姚文智僅13.5％，而且20～29歲年輕人的支持度居然為0。《TVBS》6月1日公布的民調則是丁守中33％、柯文哲31％、姚文智13％。《旺旺中時》6月4日公布的民調則是丁守中40.2％、柯文哲34.7％、姚文智12.2％。

連同5月中的美麗島民調在內，幾份民調大致都顯示同樣的訊息：
1、藍營已經高度集結，丁守中獲得藍營7、8成的支持。
2、柯文哲在年輕人的支持度遙遙領先，姚文智墊底。
3、姚文智的支持度約在13％左右。

原本外界對北市選情的印象，都是柯文哲應該遙遙領先，直到5月中的美麗島民調，才點出丁守中與柯文哲其實不相上下。這也顯示，藍營支持者並非因為丁守中聲勢看漲才轉而支持，而是在丁守中聲勢還沒有起色時，就已經棄柯文哲而去，高度集結支持丁守中。

藍營支持「棄柯」的關鍵因素，並不在於「兩岸一家親」言論的反覆，而在於柯文哲對蔡英文的效忠、輸誠。柯文哲不僅表明支持蔡英文競選2020年總統，也強調自己是配合中央政策的「模範生」云云，讓藍營支持者確認柯文哲終究是蔡英文的同路人，自然也就不再對柯文哲抱持任何期望。

柯文哲的民調被丁守中追上，並不代表台灣沒有中間、中道的空間，而是柯文哲在關鍵時刻向綠營低頭，導致藍營支持者跑光光。前總統陳水扁日前就在「新勇哥物語」中寫到，保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」，如果有也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」。

對藍綠選民而言，標榜白色出身的柯文哲，一直都只是「第二好」的選擇，只有在自己沒有候選人，或是自己的候選人不夠好、不夠強的情況下，柯文哲才會變成「最好的選擇」。但在丁守中已經明顯有機會的情況下，柯文哲再怎麼努力爭取藍營的選民，效果都很有限。

柯文哲目前唯一可以採取的策略，就是試圖邊緣化「大綠」提名的姚文智，讓自己成為綠營支持者在北市的「最大公約數」，才能有與丁守中一搏的本錢。相反的，如果棄保不成功或不夠徹底，柯文哲就註定落敗。可以預見在未來很長的一段時間裡，柯文哲都會貼著蔡英文的路線，不會再有挑戰中央的發言。

如同總統、立委的選舉一樣，市長跟議員的選舉也會互相影響。一個市長，即便支持度再高，如果沒有大批支持自己的議員，很難給人未來能夠順利執政的想像；造勢場合也會顯得空蕩、空虛、沒人氣。很難想像一個沒有議員支持的市長、沒有同黨立委的總統要如何選下去。

在民進黨確定自提市長後，一度傳出柯文哲有意自提新人參選議員，或與其他小黨結盟，但最近似乎又傾向不這麼做。柯P不提的背後，一方面可能是臨時找不到這麼多選將，親民黨、時力等友黨的理念又南轅北轍、無法整合；另一方面也是預留棄保的空間。情勢發展至今，「棄姚保柯」已經是柯P唯一的生路，如果柯文哲自己另推一批議員候選人，棄保的難度會大幅提昇。

民進黨在台北市長最低的得票率，是2002年的李應元。也同樣是陳水扁執政的第二年，李應元對上國民黨的明日之星、尋求連任的馬英九，最後僅得到了35.59％的選票，這35％就被認為是民進黨在台北市的基本盤。也因此，即便姚文智的民調只有13％上下，民進黨人仍能很有信心的說是「三強鼎立」、只要支持者逐漸歸隊就會好。

民進黨近來對議員祭出黨紀，禁止與柯文哲同台，理論上會產生一定的效果。市長與議員、里長是「三合一」的選舉，議員跟市長的選情會互相拉抬，只要「小雞抬母雞」的局面沒有改變，隨著選戰增溫、支持者歸隊，姚文智的民調多少會有起色。

民進黨既然決定自己提名台北市長，就應該已經做好「寧可國民黨贏、也非要拉下柯P」的心理準備。現在的情況，就如之前民進黨高層曾經分析過的，最壞的結果是「柯文哲在兩黨夾殺下仍勝出」，柯文哲就會變成台灣「尚大尾」。

外界一直質疑民進黨提名最弱的姚文智是「打假球」，但對民進黨而言，既沒有先提名、後棄保的道理，也沒有任何誘因要大費周章繞一大圈。即便未來情勢有變化，要把之前祭出的黨紀、說過的話全部吞回去，支持者也未必就會乖乖聽話跟著走。無論從心理面、技術面，要操作棄保都是高難度的事。

北市選舉最大的變數反而是丁守中。丁守中的民調提升，並不是因為他做了什麼對的事，而是民進黨政府一直犯錯，民眾的不滿無處發洩，轉而支持國民黨的候選人。例如「拔管」事件中，柯文哲罵的比丁守中還兇，但因為國民黨人不斷的批評蔡政府，民眾就認定丁守中是「自己人」，並把這些情緒投射支持丁守中。

但丁守中似乎不瞭解自己民調提升的原因，最近開始不斷「刷存在感」，擺出一副自己處處比柯P強，甚至要單挑柯P的味道。丁守中如果最後真的搞成「柯丁對決」，那就真的是「天助柯P」了。

【圖片來源：三立新聞網】