大陸外交部長王毅日前說，希望、也期待「台灣新的執政者」520後以自己的方式、表明願依照「他們自己的憲法」，繼續推動兩岸關係和平發展。大陸自由作家、大學教授胡勇投書中國時報表示，對於王毅的憲法說應當結合具體的時間、地點和情景加以理解，不可任意解讀。王毅的「憲法說」雖然未必代表大陸對台政策的重大轉變，但確實為蔡英文自我解套提供了一個思考方向。

曾任國台辦主任的大陸外長王毅在國際場合公開拋出「他們的憲法」一說，引發兩岸熱烈回響。以陸委會前副主委童振源為代表的一些台灣學者分析，王毅的講話隱含著承認中華民國政府的合法性，甚至判斷這是大陸對台政策從「九二共識」往前邁進妥協的一大步。不過，胡勇指出，大陸學者對此多持保留看法。

胡勇說，首先，王毅只是在CSIS演講會的問答環節提到了台灣的「憲法」和「憲政」，換言之「憲法說」並沒有出現在他的正式演講稿中。大陸的主流媒體以及外交部和國台辦的網站也都沒有報導王毅的「憲法說」。新浪、網易、搜狐、環球、觀察者等網站一度轉載了境外媒體的報導和分析，但如今已不見蹤影。

因此，上海台研所倪永傑的意見：「他們自己的憲法」只是客觀描述，便於向美國人解釋而已。其中不一定有童振源等台灣學者所理解的那層深意，更談不上大陸對台政策的重大讓步或調整，應可代表大陸主流的觀點。

其次，胡勇表示，即使王毅的「憲法說」見諸官方媒體，但如果沒有領導人持續背書或主管部門的密切跟進，也可能只是曇花一現，讓人空歡喜。2008年3月馬英九第一次贏得大選之際，時任大陸最高領導人胡錦濤曾與時任美國總統小布希通話。當時新華社提供的英文稿中明確提到「九二共識」是允許兩岸對「一個中國」有不同的表述。馬團隊頓時歡欣鼓舞，認為大陸接受了「一中各表」。但不久國台辦發言人在接受香港《明報》記者提問時就只承認胡錦濤說過「九二共識」，並無任何「一中各表」的內容。

胡勇指出，直到今天，正如台灣宣稱從未接受大陸的「一中原則」，大陸也從未接受台灣的「一中各表」。因此，在接下來的大陸兩會場合，國家領導人或國台辦負責人會不會再談「憲法說」將是判斷王毅是否「烏龍」的重要指標。

胡勇說，如果大陸要表達足夠的善意，甚至願意承認中華民國政府的合法性，那麼提出「憲法說」的最佳時機應當是去年的馬習會，而不是蔡英文上台前夕。目前蔡英文在「九二共識」的核心意涵上沒有向大陸靠近的積極跡象，相反地，至今還有部分輿論認為大陸最終會委曲求全，此時王毅釋出向「中華民國憲政體制」靠近的重大利好，乃至為蔡英文出謀劃策，實在有點說不通。

胡勇指出，他個人的看法是對於王毅的憲法說應當結合具體的時間、地點和情景加以理解，不可任意解讀。大陸對「憲法說」的沉默與迴避似可證明這一點。不過，無心插柳柳成蔭，王毅的「憲法說」雖然未必代表大陸對台政策的重大轉變，但確實為蔡英文自我解套提供了一個思考方向。何去何從，就看蔡英文的決斷了。（作者為大陸自由作家、大學教授）

本文原刊登於中國時報：習核心定位的確立與挑戰

王毅在美談兩岸 不提「九二共識」 盼「她」接受憲法同屬一中
梁文傑評論：中共擁抱中華民國憲法？
童振源評論：從九二共識到憲法與憲政
郭正亮評論：王毅只是畫粗一中底線而已
童振源評論：憲政體制下的國家定位與兩岸定位：內外台灣主體、兩岸一中概念
郭正亮評論：王毅啟動「維持現狀」的兩岸話語權博弈