有著一百多年歷史的國民黨，為何面對民進黨，到最後就彷彿清軍進了山海關，共軍打過長江一樣，其總統候選人的民調呈現一面倒的潰敗呢？。我曾仔細的思考過，我的答案就是國民黨除了沒有中心思想外，尚且不懂政治技巧。用一個比較有學問的話，就是不懂「道」與「術」。

先說「道」，中國從老子、莊子、孔子就一直的強調道。

老子道德經說：【道，可道，非常道….玄之又玄，眾妙之門。」】。

莊子知北遊：【東郭子問於莊子曰：「所謂道，惡乎在？」莊子曰：「無所不在。」】。

孔子說：「朝聞道，夕死可矣」。「人能弘道，非道弘人。」「吾道一以貫之。」

說了半天，到底何謂道呢？我認為用現代的話，就民族及國家而言，即永續生存。就人民來說，即是發展繁榮，生活幸福。就個人來說，即修心養性，安生立命。總之，道就是生存的理念。

然則「道」要如何達成呢？這就涉及到「術」。蓋道是目標、理想，術則是技巧、手段。用現代的話，術就是戰勝種種不利環境之因素，以獲得生存的技巧。

回到現實政治上的操作。國民黨可謂既無道，亦無術。因為它完全沒有理念(即道)，它沒有一個確定的政治主張。它有時似走資本主義，有時又像走社會主義；有時好像主張統一，但有時又似乎走獨。所以它的政治主張就變成不統不獨不武。它的政治結構也是舉世所無，台灣獨有的不倫不類的「傾向總統制的雙首長制」。這個玩殘了的憲政體制，正是台灣這20多年所有問題紛擾的核心之所在。

它好不容易大姑娘上花轎，頭一遭採取黨內民主，由全體黨代表選出了總統候選人，不旋腫又原班人馬將這個由民主產生的候選人換掉。它一直的宣稱它是服膺孫中山的土地政策，但一百年來，它始終站在地主這一邊。這我就不一一細述，總之，它沒有理念及中心思想已是確論。

所有的一切，都在說明這個政黨是一個解放放腳式的讓人看不懂的政治團體。

它的國會從政黨員，一個個的頭斤氣十足，呆里呆氣，完全用想像的西方民主方式來參與政治。他們從來不知道，政治不是這樣玩的。政治玩的就是叢林遊戲，西方民主國家也是一樣，只是技巧不同罷了。

我曾聽教授出身的國民黨立委費鴻泰說過：「我們是有社會地位的，我們不能學它們那樣打鬧」(原意如此)。費又說:"我們是笨蛋，但他們是壞蛋。總之，就是他們用的是高標，但現實則是用鐵鍊鎖住議場大門及暴力踢破法務部長大門的在野黨立委。你們用刀劍上陣，但對方則用機關槍。

這些人中間，頭斤氣最足的就是馬島主。所以不但被封經濟學人封為Bumbler(直譯為蠢蛋)，尚被時代雜誌稱為loser(直譯為廢柴)。

國民黨的諸君子們自認很講誠信，而認為民進黨足從來不講誠信。但誠信是要看事情的，不能亂七八糟的事都死咬誠信。孔聖人說過：「言必信，行必果，硜硜然小人哉！抑亦可以為次矣」。(翻譯：孔子認為言必信，行必果的人，是抱殘守缺，死守真理，是淺薄頑固的次等人也)。

又孟子說：「大人者，言不必信，行不必果，惟義所在。」（離婁下）。從孔孟兩人對誠信的說法，就很清楚了。

孔子被稱讚為聖之時者，就是說聖人是適應時機發展變化的人。這個適應時機發展變化，就是我所謂的術。

總之，國民黨將對手視為內部矛盾來對待，而對方則將國民黨當成敵我矛盾來處理。雙方因此而發展出來的策略，就完全對不不上榫頭。

所以這個政黨，既不懂道，也不懂術，只有在政治叢林中，束手就擒。想想一百多年的基業，多少前輩犧牲奮鬥的成果，就即將煙消雲散，實在屌都氣歪了也。

本文經筍子授權刊登，原文發表於此
【作者 筍子】 2015/12/21