朱立倫提早與馬切割就可以贏得中間選民的認同?

2015-10-30 15:25:30
1543
為曾經是財經的學者教授,以此武斷地否定黨的既有決策以期待社會給予選票挹注,這種毫無情意的與馬總統「切割」,當深藍的選票都跑光光了,朱立倫與黨提名立委還有多少選票可以獲得支持?
因為國民黨總統參選人朱立倫日前接受電台名主持人陳文茜專訪時,朱以罕見重話批馬,指「徵證所稅反覆」、「12年國教理想與現實落差」、「油電雙漲未考慮時機」等錯誤,導致民眾不滿,也是他參選最大困境。之前才看到馬力挺朱上柱下的決定,還不到半個月,朱立倫如此重話批馬,筆者認為朱之違反執政黨候選人參選的倫理才是錯!錯!錯!如果馬團隊施政有瑕疵,難道現任的朱主席不需要一起被檢討,拿出來對馬鞭屍的不厚道,換柱以讓死忠的挺洪支持者心寒,這一此公然打馬,不是又讓馬迷群起憤慨?對整個選情何來加分效果?
或許蔡英文表示,朱提出的執政失敗是社會普遍看法有些主觀的認定,因為通過相關法案的都是多數的國民黨立委,但是國民黨是執政黨,朱立倫直接否定馬的三個政策自然是自打嘴吧,這種急著與馬切割的選戰策略,如果能贏得勝選,這會是民主國家的政治奇蹟咧,我們拭目以待國民黨在2016選舉會是巨大慘敗,或者是因為中間選民感受朱能為黨反省而予以選票挹注。
回到政策的本身,基本上即時有「徵證所稅反覆」,這也是國民黨與財經專家、立委討論的結果;「12年國教理想與現實落差」更是反對派的認知,特別是已歷經多年教育學者的努力與一定區域的實驗,率而否定這是「理想與現實落差」,甚至有媒體用「12年國教脫褲子放屁」來形容這是朱的不滿,可以這樣否定執政黨既有正在實施的政策?
讓筆者最不諒解的是朱批「油電雙漲未考慮時機」,台灣的油與電價格本來就是偏低,執政黨希望有所調整,如果一直要等經濟復甦與看時辰,應該短時間無法達成。馬總統或執政團隊就是因為願意府責任,所以才會不考慮民粹抗議而有所提議,這又哪裡是「油電雙漲半夜喝涼水」?身為曾經是財經的學者教授,以此武斷地否定黨的既有決策以期待社會給予選票挹注,這種毫無情意的與馬總統「切割」,當深藍的選票都跑光光了,朱立倫與黨提名立委還有多少選票可以獲得支持?
附:
(看看趙少康在蘋果的觀點,就知道,在趙少康與陳文茜蠱惑下,選擇換柱;選擇切割馬。所以我批朱立倫不仁..不義。始作俑者,應與趙.陳慫恿有關吧…)
1.趙少康傳真:朱立倫切不切割馬英九
2.朱立倫重話批馬 蔡英文:執政失敗是社會普遍看法
3.朱切割馬?朝野立委持不同看法
4.朱批馬證所稅 小英:有說比沒說好
5.朱立倫批馬 錯!錯!錯!
6.真道理性真愛台灣 探究朱立倫路線系列 2-社論-朱立倫真的不是馬英九2.0嗎
本文經林泉利授權刊登,原文發表於此
【作者 林泉利】 2015/10/30
或許蔡英文表示,朱提出的執政失敗是社會普遍看法有些主觀的認定,因為通過相關法案的都是多數的國民黨立委,但是國民黨是執政黨,朱立倫直接否定馬的三個政策自然是自打嘴吧,這種急著與馬切割的選戰策略,如果能贏得勝選,這會是民主國家的政治奇蹟咧,我們拭目以待國民黨在2016選舉會是巨大慘敗,或者是因為中間選民感受朱能為黨反省而予以選票挹注。
回到政策的本身,基本上即時有「徵證所稅反覆」,這也是國民黨與財經專家、立委討論的結果;「12年國教理想與現實落差」更是反對派的認知,特別是已歷經多年教育學者的努力與一定區域的實驗,率而否定這是「理想與現實落差」,甚至有媒體用「12年國教脫褲子放屁」來形容這是朱的不滿,可以這樣否定執政黨既有正在實施的政策?
讓筆者最不諒解的是朱批「油電雙漲未考慮時機」,台灣的油與電價格本來就是偏低,執政黨希望有所調整,如果一直要等經濟復甦與看時辰,應該短時間無法達成。馬總統或執政團隊就是因為願意府責任,所以才會不考慮民粹抗議而有所提議,這又哪裡是「油電雙漲半夜喝涼水」?身為曾經是財經的學者教授,以此武斷地否定黨的既有決策以期待社會給予選票挹注,這種毫無情意的與馬總統「切割」,當深藍的選票都跑光光了,朱立倫與黨提名立委還有多少選票可以獲得支持?
附:
(看看趙少康在蘋果的觀點,就知道,在趙少康與陳文茜蠱惑下,選擇換柱;選擇切割馬。所以我批朱立倫不仁..不義。始作俑者,應與趙.陳慫恿有關吧…)
1.趙少康傳真:朱立倫切不切割馬英九
2.朱立倫重話批馬 蔡英文:執政失敗是社會普遍看法
3.朱切割馬?朝野立委持不同看法
4.朱批馬證所稅 小英:有說比沒說好
5.朱立倫批馬 錯!錯!錯!
6.真道理性真愛台灣 探究朱立倫路線系列 2-社論-朱立倫真的不是馬英九2.0嗎
本文經林泉利授權刊登,原文發表於此
【作者 林泉利】 2015/10/30
作者介紹
-
林泉利
拒看鬼扯電視新聞的評論員
延伸閱讀
社群討論