國民黨教我的兩三事

2015-10-20 00:00:00
1208
國民黨在10月17號,在國父紀念館內舉辦了全國黨代表鼓掌大會。雖然議事規則裡可以用鼓掌來通過一般已先得到共識的提案,若是人民團體就可不行了,一定要用選票來票選,並且還要留存選票供主管機關查核。 不過如同公民覺醒聯盟所說的:為什麼鼓掌通過有問題?很簡單,因為要是任何人有異議,他只能不鼓掌。
國民黨在10月17號,在國父紀念館內舉辦了全國黨代表鼓掌大會。雖然議事規則裡可以用鼓掌來通過一般已先得到共識的提案,若是人民團體就可不行了,一定要用選票來票選,並且還要留存選票供主管機關查核。 不過如同公民覺醒聯盟所說的:為什麼鼓掌通過有問題?很簡單,因為要是任何人有異議,他只能不鼓掌。而不鼓掌是不會有聲音的。因此異議就會淹沒在一片的鼓掌聲當中。只剩下支持的掌聲,而異議則沒有聲音。
有一篇名為《我們都被「鼓掌通過」的馬式「民主」矇騙太久了!》的文章寫的很好:
「民權初步」是孫文專研《羅伯特氏議事規則》(Robert’s Rules of Order),並將其改寫成為基本民主課程。羅伯特著的「議事規則」,暢明不能再容忍在專制時代的「全體一致」,因為對「全體一致」的追求本身就會扼殺不同的意見。人心殊異,「全體一致」必然是一種假象,是專制魔障所附。因而,「鼓掌通過」的一致性,當然是獨裁者最愛、最自誇的「假民主」。』
若國父地下有知,知道對於推舉總統候選人,國民黨竟然是用鼓掌通過,而且這件事還發生在國父紀念館裡,應該已經哭出來了吧?!
還有傳說,柱柱姊手上有「搓湯圓」的錄音檔,然後當天就被媒體撻伐說「朱立倫用幾億元搓掉洪秀柱違反選罷法」,我才知道原來搓湯圓是違法的,那之前那些被「喬」掉了有意參選立委的人,怎麼不出來提出告訴,乾脆選擇退黨呢?
帶職參選是合法的,只是不合乎民情以及觀感不佳,連帶讓人感嘆朱主席的新北市長也不是說做得多好。然而,國民黨的文宣讓我知道,原來全世界有這麼多政治人物也是帶職參選而選上的! (沒選上的怎麼不提出來說一下,他們有沒有回去任舊職。)
這兩件事教我:原來一般人民團體用鼓掌通過某項提案是不合乎規定的。還有,原來搓圓仔是不合法的!真是看電視,長知識啊!
本文經 凱西的社會學想像 Cathy's Sociological Imagination 授權刊登,原文發表於此
【作者 凱西】2015/10/20
圖片來源
有一篇名為《我們都被「鼓掌通過」的馬式「民主」矇騙太久了!》的文章寫的很好:
「民權初步」是孫文專研《羅伯特氏議事規則》(Robert’s Rules of Order),並將其改寫成為基本民主課程。羅伯特著的「議事規則」,暢明不能再容忍在專制時代的「全體一致」,因為對「全體一致」的追求本身就會扼殺不同的意見。人心殊異,「全體一致」必然是一種假象,是專制魔障所附。因而,「鼓掌通過」的一致性,當然是獨裁者最愛、最自誇的「假民主」。』
若國父地下有知,知道對於推舉總統候選人,國民黨竟然是用鼓掌通過,而且這件事還發生在國父紀念館裡,應該已經哭出來了吧?!
還有傳說,柱柱姊手上有「搓湯圓」的錄音檔,然後當天就被媒體撻伐說「朱立倫用幾億元搓掉洪秀柱違反選罷法」,我才知道原來搓湯圓是違法的,那之前那些被「喬」掉了有意參選立委的人,怎麼不出來提出告訴,乾脆選擇退黨呢?
帶職參選是合法的,只是不合乎民情以及觀感不佳,連帶讓人感嘆朱主席的新北市長也不是說做得多好。然而,國民黨的文宣讓我知道,原來全世界有這麼多政治人物也是帶職參選而選上的! (沒選上的怎麼不提出來說一下,他們有沒有回去任舊職。)
這兩件事教我:原來一般人民團體用鼓掌通過某項提案是不合乎規定的。還有,原來搓圓仔是不合法的!真是看電視,長知識啊!
本文經 凱西的社會學想像 Cathy's Sociological Imagination 授權刊登,原文發表於此
【作者 凱西】2015/10/20
圖片來源
作者介紹
-
凱西的社會學想像 Cathys Sociological Imagination
Wherever I go, I run into myself.
延伸閱讀
社群討論