洪秀柱下來了，朱立倫上，王金平列不分區第一。這是我們看到的結果，他顯示的意義是什麼？重點在王金平，因為總統選舉只是走個過場，因此朱立倫選只是要拉抬立委的選情。這代表國民黨需要走本土，需要走獨立的路線，到底70% 的人支持維持現狀，這些人代表隱性的台獨. 如果沒有大陸的武力威脅，今天舉行公投，應該就是贊成獨立的人有70%。台灣會獨立.

常說政治是現實的，如今活生生的演給我們看。不論心中的理念是甚麼，民意在哪裡，就要隨著民意走。但是問題來了，國民黨一向主張統一，怎麼會讓老百姓從統一改變成獨立呢？其實從陳水扁上台後，國民黨就已經時不我予了，失去了在議題上的主導性。如果不是陳水扁胡搞，國民黨要再回到執政，實在很難。好像一個過氣的影歌星，想要在回到舞台上，很難。台灣的選民是西瓜偎大邊的特性，還是騎牆的個性，還是有理想堅持主張的個性，是個值得研究的課題。如果西瓜偎大邊，國民黨要再執政就很難了。如果騎牆，大陸經濟持續成長，影響台灣的經濟，則主張統一的人會增加，這時國民黨才會漸有起色，就怕國民黨走本土走獨立走的太遠，統一已經不是國民黨的圖騰，支持統一也不選國民黨，那今天的作為就得不償失了.

這有沒有點像買股票，買就跌，賣就漲。通常這是短線操作的關係。長線比較不會。國民黨的作為是否是短線操作？以王金平為不分區第一，顯然有這樣的心裡，不得不爭取本土票，支持統一的人不選我還有別的選擇嗎? 所以就甘冒天下大不暐而有此動作.

常常看到有人說美國人干預台灣的選舉，我是持懷疑的態度，美國人或許有統一或獨立的態度，但對於甚麼候選人出來選總統，美國既沒有能力也沒有立場來干預。美國人在獨立與統一上選擇甚麼態度？我是認為獨立不是美國人喜歡的長遠立場，因為他主張中國只有一個，台灣是中國的一部分. 在中國大陸經濟與軍事實力越來越強大的情況下，加上美國正忙於處理國內僅次與大蕭條以來的最大的不景氣，讓美國實在不願意看到台灣海峽， 再出甚麼狀況。而日本通過修憲，可以出兵國外，也是日本看到中國的威脅日益增大的結果，而美國背後推波助瀾可能也是原因，獨力對付中國在美國國力因不景氣而衰弱的情況下，太吃力，所以要日本也負擔這個責任，也是我的猜測.

中國人常說美國帝國主義仍然是中國最大的威脅，因此敵視美國，即使有些在台灣的人(支持老蔣的統派)也對美國人持有敵意，這都是被政府教育洗腦的結果。中國至今在經濟與軍事上的成就令世界刮目相看，也因此對世界和平的威脅也日益增大，雖然他一再保證中國無意侵略他國，但美國仍然持警惕的態度，主要是因為中國的政治制度，仍然是獨裁政權。北韓的金正恩精神錯亂的到處亂吼，威脅這威脅那，就是一個獨裁政權的典型。俄羅斯的普亭對於臨國的威脅也讓美國不省心。而俄羅斯還是一個民主國家。當然他的民主剛剛轉型還沒到位。所以中國一再的保證仍然不能讓人放心.

中國會持續成長嗎？因為關係到台灣將來的走向，不得不關注。也因為中國的進步，所以認為台灣持續的要往獨立的方向走，是一個危險的方向。

郭台銘還是台灣人嗎？

如果他不是，你還堅持要做台灣人？而不是保持彈性可以選擇？

國民黨今天的作為希望不是失去了這樣的彈性. 否則支持統一的人就是一群孤臣孽子了.

本文經陽明山授權刊登，原文發表於此
【作者 陽明山】 2015/10/19