立院同意 吳陳鐶等4人任大法官
綠同意審查大法官為蔡英文換得監委提名權立院休會前夕，今（12）日針對總統提名的4位大法官人選進行同意
綠同意審查大法官 為蔡英文換得監委提名權
立院休會前夕，今（12）日針對總統提名的4位大法官人選進行同意權投票。民進黨立委原本反對馬在卸任前再提名大法官，不過最後仍同意審查，據了解，藍綠已建立默契，民進黨團不激烈杯葛大法官審查投票，讓國民黨不再力推監委補提名案。明年如果民進黨總統參選人蔡英文當選，1年內仍可提名5名大法官、2年內可有佔半數的7名大法官是新總統提名；也可擺脫第1任總統任期內，監察院全都被馬英九提名監委佔滿，至少有1/3的監委人數可補提名。
風傳媒報導，上周王金平曾與藍綠黨鞭柯建銘、賴士葆及前國民黨秘書長曾永權開會，最後雙方同意，立院本周按程序審查大法官人事同意權案，而馬總統及國民黨不再堅持力推監察委員補提名。
蔡英文當選總統 2018前仍可提名7位大法官
明年蔡英文若當選總統，可補提名11位、超過1/3的監察委員；至於今天即將通過立院同意的4名大法官，雖蔡英文上任後15位大法官都是馬英九提名人選，但2016年將有5人卸任、2018年還有司法院正副院長卸任，2019年也有4人卸任，蔡英文第一任共可提名11人。
反觀這次修憲還廢除不了的監察院，若國民黨團堅持審查馬總統補提名的所有缺額監委，將來蔡英文第一任總統的4年任期，整個監院將全部都是由馬英九提名的人選。雙方進行這樣的政治協商交換，並非不能理解。
黨團人士分析，相較去年審查監委人事同意權，現今立院已無激烈杯葛的氛圍，民進黨團訴諸以議事程序「嚴審」，也期待已非馬意直接控制的國民黨立委能喚起良心投票。
若強烈杯葛 恐修憲案也陪葬
此外，國民黨鞭賴士葆對外放話「大法官不審就要加開臨時會」，確實可能讓立院在選前半年又陷入永無止盡的臨時會噩夢；再加上，能否順利通過民進黨團想要成局的修憲案，剩下的最後3天院會是關鍵期，一旦癱瘓、杯葛院會，修憲案幾乎就要一起陪葬，連加開臨時會也救不回，種種因素讓民進黨立委沒有選擇激烈杯葛的空間。
上周五（5）日民進黨團大會，綠委們儘管先前曾質疑馬政府在卸任前夕提名滿額大法官，但對於本周要進行審查，都沒有特別表示反對意見。而黨團也在黨主席蔡英文訪美旅程中，越洋向她報告這件事，蔡英文則對這樣的安排表達認可。
今（12）日上午投票前，民進黨團大會決定，4位被提名人裡，在九月政爭後反對《通保法》修法的法務部次長吳陳鐶，以及蔡英文學生、馬英九特別費案法官林俊益，一致投下反對票，也有綠委主張應該4人都反對。
立院同意 吳陳鐶等4人任大法官
立法院院會今天上午行使司法院大法官被提名人黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠與林俊益同意權案投票，4人都獲立法院同意任大法官。
中國民國憲法增修條文規定，大法官由總統提名，經立法院同意任命。
立法院職權行使法規定，立法院行使同意權時，須經超過全體立法委員1/2同意為通過，立法院現有112席立委，4人都已獲超過57票同意票，獲立法院同意任大法官。【中央社】
4位大法官被提名人 立院今行使同意權
蘋果即時報導，立法院院會今早進行大法官被提名人黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠及林俊益4人的人事同意權投票。國民黨黨團對此決議一致支持，民進黨團則對林俊益和吳陳鐶投反對票，其餘2人開放黨籍立委自主投票。投票截止時間到中午12時，開票預計半小時結果就會出爐，因國民黨立委席次過半，這4位被提名人可望過關。
審查大法官竟沒資料！ 黃國昌：立院在陪馬英九鬼混嗎
立法院明天將行使總統提名4名大法官被提名人的同意權，對此黃國昌相當不滿，痛批「立法院是陪馬英九在鬼混嗎？」
蘋果即時報導，中研院研究員黃國昌在臉書發文表示，今年立法院要審查4位大法官，卻發現「根本沒有資料可以審查」的窘境，理由是「總統府以個人資料保護為由，拒絕提供大法官被提名人資料」、「四位被提名的大法官，拒絕填答審查問卷」。
這也讓黃國昌相當惱火，表示過去立院有審查資料已經被外界批「草率匆促」，這次連資料都沒有，要求立院應該立即停止空洞的過場儀式，痛批「馬英九鬼混，立法院也要放水配合馬英九鬼混嗎？」。
廢死及同性婚姻？4位準大法官無人舉手贊成
立法院今（11）日審查4位大法官被提名人，台聯立委葉津鈴要求被提名人就近年在社會造成不小爭議的人權相關議題表態，結果「廢除死刑」、「同性婚姻」都無人舉手表達贊成。
風傳媒報導，日前因北投國小女童命案以及法務部再度執行死刑，讓台灣應否廢除死刑的話題，再度成為社會焦點；至於同性婚姻則因為伴侶盟透過民進黨立委提案，引發宗教團體上街反對，也帶來不小的討論。
馬英九總統今年提名吳陳鐶、林俊益、黃虹霞、蔡明誠為大法官人選，今明兩天立法院將進行資格審查及人事同意權投票，台聯立委葉津鈴就詢問4位被提名人對相關人權議題的態度，關於廢除死刑、同性婚姻的立場，4位被提人都無人舉手表達贊成。
就廢死議題，現任法務部次長吳陳鐶一開始引用民意過半不贊成廢死的民調數字，但葉津鈴要求吳針對個人立場表態，吳則表示若廢死能夠讓民眾安心，他不反對；蔡明誠則說，若要廢死，必須創造讓國民安心的條件；黃虹霞也表示，廢死絕對是大家共同願景，但她認為目前尚未廢死的情況下，既然法院已判決確定，若無其他原因就應執行。
針對同性婚姻的立場，4位被提名人也無人舉手贊同。曾經留學德國的蔡明誠表示，他贊同先參考德國的伴侶制度，至於同性伴侶要不要納入婚姻制度，社會可再討論。
葉津鈴最後也詢問是否贊同在刑罰中加入鞭刑，不過4人無一贊同。
