謝長廷：民進黨應處理台獨黨綱爭議
林濁水：台獨民調高 何需放棄
林濁水：台獨民調高何需放棄前民進黨籍立委林濁水今天說，媒體民調支持台獨者，比例高於前行政院長謝長廷提
林濁水：台獨民調高 何需放棄
前民進黨籍立委林濁水今天說，媒體民調支持台獨者，比例高於前行政院長謝長廷提的「憲法各表」，民進黨為什麼要放棄台獨？
謝長廷提出民主進步黨應處理「台獨黨綱」爭議等論點，民進黨發言人張惇涵表示，民進黨須尊重對中政策檢討紀要這樣的集體智慧與共識，且離七合一（直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表與村里長）選舉只剩幾個月，應專心選舉。
謝長廷接受專訪表示，民進黨應釐清「3個決議文（台灣前途決議文、正常國家決議文、多元族群決議文）」定位，「不能打混、不必迴避」，清楚告訴人民要走的方向。
他說，他提憲法各表後，民意支持度已達61％，但民進黨目前兩岸政策支持度僅27％，輸給中國國民黨的35％，為何「棄61取27」？
林濁水受訪表示，憲法各表有多種說法，連北京都感到很困惑。
他說，憲法各表民意調查是「獨門的調查」，但有多個媒體民調指出，超過70％民眾支持台灣獨立，民進黨為什麼要放棄台獨？
張惇涵表示，民進黨的對中政策邀黨內幹部、中國人士、國民黨人士及公民團體參與，是有史以來最大規模、開放式檢討，提出對中政策檢討紀要，也獲民進黨中國事務委員會與中央常務委員會通過。
他說，對中政策檢討紀要載明「堅定價值」與「就事論事」，堅定價值指台灣是主權獨立國家，改變現狀須經民主程序決定；就事論事指兩岸互動往來越來越多，並簽多項協議，問題錯綜複雜，須就事論事。【中央社】
謝長廷：民進黨應處理台獨黨綱爭議
聯合報報導，民進黨主席改選，兩岸政策成焦點。行政院前院長謝長廷昨天接受專訪時表示，民進黨應處理「台獨黨綱」爭議，並釐清黨內「三個決議文（台灣前途決議文、正常國家決議文、多元族群決議文）」定位，「不能打混、不必迴避」，清楚告訴人民要走的方向。
憲法各表「精確描述現況」
謝長廷認為，自己提出的「憲法各表」，是對兩岸現況最精確的描述。只要當選黨主席，他有信心憲法各表會獲得七成民意的支持，如此一來，未來民進黨提名的總統候選人就不用背負太大的包袱，活動及發言的範圍就會廣、也比較有彈性。
訪問大陸「有需要就會去」
他還說，目前沒規劃訪問中國大陸，也不會為了訪中而訪中，但只要有需要，「該去就去」。
對於「王張會」互稱官銜，謝長廷說，符合他主張的憲法各表。
至於國民黨榮譽主席連戰在「連習會」提到「應正視中華民國存在的事實」，謝說，「對連戰的說法，我沒反對」。
不過，謝長廷也感慨說，如果民進黨早點接受憲法各表，「現在就是國民黨跟進民進黨了」。
參選黨魁「把理念說清楚」
謝長廷說，參選黨主席談兩岸政策會吃虧，但已有心理準備，「站在浪頭上，浪頭來就要頂一頂」；有人對他紮稻草人、吐痰，但不能不談理念、不去開拓，這是他參選意義之一，要把理念說清楚。
謝長廷還自嘲，若他的主張違背基本教義或決議文，「早就被送黨紀處分了」。
他說，有人說二○一六民進黨不該談兩岸議題，這樣會上了國民黨的當，國民黨雖壞卻不笨，「你不談，他就愈會談，這點正好是我們最弱的」。兩岸政策要讓台灣人民滿意、美國接受、中國忍受，國民黨的兩岸政策台灣人民不能接受，「民進黨卻三個都沒有」。
台灣共識 「找出兩黨共識」
謝長廷也說，既然稱「台灣共識」，就是要找出兩黨共識，怎麼可能沒有國民黨的色彩？台灣對外要有向心力，若離心就是內耗、分裂，會被世界淘汰，淪為民主內戰。
謝長廷表示，憲法各表提出後，經三年辯論及實證，民意支持度已達百分之六十一，但民進黨目前的兩岸政策支持度僅百分之廿七，輸給國民黨的百分之卅五，為何要「棄六十一取廿七」？
他說，有人主張台灣人要有志氣、走自己的路，不該管中國、美國，但小國外交就是要處理好大國關係，若連美國都處理不好，如何走出去？
做黨魁影響形象「我來就好」
民進黨五月改選黨主席，已表態參選的行政院前院長謝長廷昨天接受專訪說，黨內一軍都不選二○一四，是因「另有重任」，也就是心中有考慮二○一六，但「當黨主席，形象不會太好」，過去他或蘇貞昌、蔡英文出任黨主席，民調都掉了快一半，「黨主席我來就好！」
謝長廷說，當年他當黨主席，民調從百分之五十一降到卅六，蔡英文則從百分之四十九一路降到廿八，蘇貞昌這任也從百分之五十二降到卅八，「上次總統初選，蔡英文只贏蘇貞昌一趴，就是當黨主席的包袱」。
謝長廷也首度宣示，願意挑起年底七合一選舉成敗責任，不管現在提名如何，既然要選黨主席，就要全盤接受、負責；至於二○一六，無論總統候選人是誰，他當選黨主席後，都會全力輔選。
為改造民進黨，謝長廷拋出「民主2．0」，主張黨提名的民代應舉辦問政說明會，定期對選民報告，重大政策應以審議民主諮商。
他更主張，下屆不分區立委提名時，可比照德國綠黨，每一、兩年就釋出數席不分區立委輪流讓年輕助理或議員歷練，不但有助深耕基層，更替黨引進活水。
「作為民進黨創黨者及命名者，心裡在淌血！」謝長廷說，這一、兩年，他感到民進黨的動能漸漸流逝，有第三勢力說要組黨，有人批民進黨與國民黨是兩個既得利益政黨，日本等國都有在野分裂的例子，這對民進黨是很大危機，他不希望黨步上後塵。
謝長廷說，民主不是投票，而是互動、審議；民進黨不能只是罵國民黨是粗暴多數，而應證明黨不是被派系多數掌握，改變與基層的互動模式，否則淪為人情、派系把持，「人民不會感動」。
謝主張先談理念、再談意願，他不斷談兩岸及黨改造的理念，除了盼增加自主黨員，也是改造黨的一種方式。
他也說，過去他當黨主席，民進黨的立委席次最多，是國會最大黨，有成功的領導經驗；他推動「和解共生」，曾跨黨派合作，簽署結束民主內鬥聲明。「我的政策最清楚、也最明確！」謝說，他有自信，可以推動黨務改造，讓台灣民主再進步。
挺蔡英文戰2016 持盈保泰就好
行政院前院長謝長廷昨天說，民進黨主席選舉太「粗魯」，前主席蔡英文應專心應戰二○一六選戰，「她就是持盈保泰，準備總統政見」。
對於蔡英文尚未決定是否參選黨主席，謝長廷說，蔡英文擔心他不會選贏主席，他則擔心總統參選人受傷害，兩人各有擔心。
謝長廷說，蔡英文若不選黨主席，可以「站高山看兩虎相爭」，對蔡也無害；就算他選輸，從過去民調看來，蘇貞昌擔任黨主席，民調也不會高。
謝長廷表示，「蔡英文的人生規劃就是要選二○一六」，如此就應持盈保泰，準備總統政見，否則一年是不夠的，因為二○一四選戰結束，大家馬上就會追問二○一六，尤其是兩岸政策，國民黨不會放過這個問題。
謝長廷表示，二○一六參選人，不只是蔡英文，不管誰要選，都要保護，黨主席選舉很粗魯，民進黨要跟人家比賽，應該養精蓄銳。黨主席選舉是黨員投票，每個黨員只有一票，拉票時會批評對手，萬一輸了，又要黨員改為支持對手，「有如人格分裂」。
他說，二○○七年與蘇貞昌角逐總統初選，雖然贏了，卻是「慘勝」，「參選黨主席，等於給人家一個機會來殲滅你」；他會跟蔡英文說「我來就好」，是因為自己有經驗，久病成良醫。
至於有人主張，把黨主席選舉當作二○一六初選，謝長廷說，這樣又拉回黨員投票初選，但總統初選是採全民調，即使黨主席選輸了，也不能限制輸的人不可繼續選總統，「哪有這個東西？」
蘇貞昌喊六都贏三都「只是低標」
年底七合一選戰，民進黨主席蘇貞昌喊出「六都贏三都，縣市長過半」，行政院前院長謝長廷昨天表示，這只是「低標」，但他不願跟著喊出數字，否則是「在占蘇貞昌的便宜」，民進黨應該要有更大的目標。
民進黨五月改選黨主席，「謝蘇心結」再度浮上檯面。謝長廷直言，在蘇貞昌領導下，民進黨失去社會動能、出現危機，「我希望他（蘇）宣布不選連任最好！」
謝長廷說，二○○七年他與蘇貞昌角逐總統初選，他雖然贏了，但背負很大傷痕，一下被罵「奸巧」、一下被質疑貪汙；對於貪汙案，後來法務部官員告訴他，是「民進黨自己人弄的」。他說，不一定是競爭對手，也可能是旁邊抬轎的人做的，卻是選舉現實。謝長廷說，當年與蘇貞昌殺得刀刀見骨，事後他想跟蘇貞昌和解，所以兩人才「喝咖啡」。現在民進黨已出現危機，大家認為民進黨沒有動能，想太多、做太少，對民進黨失去信心。
前立委郭正亮曾轉述，謝長廷說若蘇貞昌參選黨主席，一定會讓蘇「痛苦到底」。外界好奇，謝如何讓蘇「痛苦」？謝長廷說，郭正亮的引述不是事實，但他要參選黨主席，可能又要跟蘇貞昌戰一次，「給他痛苦，也給我痛苦」。
對於蘇貞昌說，「先有二○一四，才有二○一六」，也說過「要注意腳下的玫瑰，不要看天邊的彩虹」。謝長廷認為，二○一四和二○一六差不久，一個領導人應該同時都要看到才對，「現在說不要談二○一六，有點矛盾，心跟口差太遠了」。
謝長廷說，希望蘇貞昌宣布不選連任最好，「上次他呼籲團結，我還以為他要宣布退選呢！」
談北市選舉…「東京都知事 也是無黨籍」
民進黨台北市長提名陷入膠著。行政院前院長謝長廷昨天批評黨中央「拖太久」；對於台大醫生柯文哲不願入黨，謝反問：「東京都知事不也是無黨籍的？」
民進黨主席蘇貞昌舉自己二○一○年參選台北市長為例，指當年黨中央到五月廿五日才完成提名，「現在才二月，實在不必急」。謝長廷直言，這是舉選舉失敗的例子，「若要舉落選的提名為例，十一月再提名也可以。」
謝長廷說，台北市長人選遲遲未定案，若民進黨跨不過濁水溪，無法打破台北市選民結構魔咒，民進黨就會被定位成「南部的、地方的政黨」。若只贏二○一四，二○一六又提不出政策輸掉了，綠營恐有被邊緣化的危機。
部分黨內人士認為，民進黨應該有主體性，推出「自己的人選」。謝長廷說，政黨主體性應是指政黨有自己的想法，民進黨不妨把戰略目標放在「如何打破藍綠結構，打贏選戰」，這也是政黨的主體性。
謝長廷說，若真要支持以「在野大聯盟」方式推出候選人，包括議員怎麼輔選、選務分擔等都很複雜，需要盡快啟動，但是大家好像都覺得無所謂。
【圖片為資料照】
