中美日防空識別區之爭下的台灣
中日美三大國在中國的東海防空識別區上起了爭執，台灣的總統馬英九的「東海和平倡議」受到挑戰。BBC中文
中日美三大國在中國的東海防空識別區上起了爭執，台灣的總統馬英九的「東海和平倡議」受到挑戰。
BBC中文網報導，從地理位置上來講，台灣所稱的釣魚台列島（亦即釣魚島、尖閣諸島）距離台灣管轄的彭佳嶼僅140餘公里，因此台灣可以說是最接近此一爭議列島的一方。
人微言輕
由於國際現實，台灣對釣魚台列島的主權主張，幾乎是不受美國與爭議各方的重視。
這次中國設立防空識別區，台灣說會配合中國的要求提交民航機的飛航計劃，但是對中方如此做法感到不以為然。
在野黨則批評提交飛航計劃是「馬英九政府自我矮化主權」，認為應該和日本一樣拒絕配合。
對北京而言，這次所設的防空識別區，刻意地避開台灣，就一些人看來似乎是釋放了某種善意。
和平倡議
台灣總統馬英九先前一直力推、呼籲「擱置爭議、共享資源」的「東海和平倡議」，聽起來雖然好像很有道理，但是先前並不為他人所重視，現在似乎更是沒人理會。
台灣面對的問題不單是三強在釣魚台列島上角力的時候該如何自處，還得小心翼翼地維護好不容易取得的所謂「等距關係」。
如果局勢惡化，台灣也無法置身事外，因此台灣現階段的做法據稱是「不宜躁進」，也就是不選邊站。
消極與積極
另外一個受到挑戰的是馬英九所稱的「台灣是和平締造者」的說法，雖然沒有正式的外交關係，但是台灣與日美兩國的關係要比中國與日美兩國的關係和睦。
台海兩岸之間的關係也因為國共兩黨的「和解」而迅速發展，而且也不再和中國「遍地烽火」地在外交方面開戰，但是兩岸和平到目前並沒有為地區和平帶來更大的益處。
馬英九政府起碼到目前為止，也沒有表態，既然無法置身事外，選擇了比較消極的低調做法是否有效？
有的分析人士認為，台灣應該發揮等距關係的優勢，以積極的態度居中斡旋、在局勢惡化之前消弭衝突於無形。
問題是，中日美三強各有盤算，如果先前就已經沒人理會「東海和平倡議」的話，在這次的爭執中，台灣還能扮演什麼角色？
