針對外界指控臉書母公司Meta與中國政府合作審查台港地區高流量貼文一事，Meta亞太地區公共政策副總裁Simon Milner於2日罕見親上火線，舉行台灣媒體專場線上記者會，強調所有關於Meta接受中方內容審查、分享台灣用戶資料的說法「完全虛假、毫無根據」。

風波源自前臉書全球政策總監溫恩－威廉斯（Sarah Wynn-Williams）近日出書及出席美國參議院作證時的爆料，聲稱Meta為拓展中國市場，曾考慮允許中方擁有特定內容的審查權，甚至設計出針對港台高流量貼文的審查機制，並傳言祖克柏親自參與設計。她指出，只要台港地區貼文瀏覽次數破萬，就會被自動提交由「總編輯」審查，且工具曾在中共測試下運作。

對此，Simon Milner嚴正駁斥，Meta並未在中國設立任何服務，也從未向中方提供台灣用戶資料，亦未接受任何審查要求。他指出，相關說法來自一位八年前因績效問題遭解雇的前員工，動機與可信度都值得質疑。他強調，Meta早在2019年即宣布終止進入中國市場的相關探索計畫，目前亦無任何重啟計畫。

針對外界關注Meta是否針對台灣政治敏感內容進行限制，Milner表示，Meta的「社群守則」由專業內容政策團隊制定，並定期諮詢外部專家與非政府組織意見，確保平台政策反映當地文化與社會價值觀。他特別強調，審查團隊中包含精通繁體中文、了解在地語意與文化的台灣籍專業人士，負責依據社群守則判斷內容是否違規，避免錯誤解讀。

Milner也詳細說明Meta針對違規內容的處理機制，包括「移除」（針對明確違規內容迅速刪除）、「縮減」（限制未達違規標準但具爭議性的內容觸及範圍）與「提供資訊」（協助用戶判斷內容真偽與可信度）。至於外界舉例提及的「426」等字詞是否會被系統自動降觸及，Milner回應，必須從上下文判斷意圖，僅使用數字本身不構成違規。

針對台灣立委與民間團體反映貼文遭無故刪除或觸及率下降的情況，Meta表示將持續優化申訴與查詢機制，並強調平台每半年發布透明度報告，定期公開與全球政府機關的合作紀錄與數據，維護資訊公開透明。

值得一提的是，此次Meta對外澄清，亦回應來自國內政治場域的壓力。隨著台灣選舉與兩岸關係敏感議題頻繁出現於社群平台，平台的內容管理與政治中立性日益受到外界檢視。Milner強調，Meta將秉持不干預任何特定地區政治的原則，致力維護所有用戶的言論自由與資訊安全。

【圖片為文章示意圖，資料照】