台灣民眾黨立法院黨團18日拋出兩項全新公投提案—「重啟核三」與「國內移轉投票法制化」，並在藍白合力支持下成功於立法院逕付二讀。儘管民進黨團在院會中表達強烈反對，但在人數劣勢下無法阻擋，兩案隨即交付黨團協商，正式進入立法程序，也再度激化朝野對立局勢。

民眾黨團表示，這兩項公投案均具高度民意支持，據其內部民調，「重啟核三」與「落實國內移轉投票制度」的支持率均突破七成。副總召張楷形容這是「亂世中為國為民射出的三支箭」中的兩支，另一支則是有關《產業創新條例》的修法提案，擬將企業投資抵減上限從10億元提升至20億元，鼓勵包括AI與低碳技術的研發應用。

其中，「重啟核三」案主張，在經過全面安全評估後，恢復第三核能發電廠的運轉。張楷指出，隨著核三廠二號機除役後，台灣恐將進入「零核電」時代，加上新能源開發成效不彰，電價與供電穩定性皆令人擔憂，呼籲政府重新審視核能的角色。

對此，身為屏東在地立委的民進黨徐富癸與莊瑞雄則強烈反對。徐富癸直指，核三廠除役有法可循，倉促公投恐將跳過專業評估程序，影響核安與在地居民生命財產安全。莊瑞雄更批評民眾黨「霸凌屏東人」，認為其不敢提核一、核二的重啟，卻偏提核三，做法反智且具針對性。

另一項移轉投票公投案，則旨在保障選民，特別是年輕族群在非戶籍地投票的權利。其公投主文為：「是否同意政府應於兩年內，於中華民國自由地區各項選舉、公投，落實移轉投票制度法制化？」民眾黨團總召黃國昌指出，根據調查，此案獲得75.9%支持，特別受到20至29歲年輕選民歡迎。

然而，民進黨立委沈伯洋與蘇巧慧皆表達質疑。沈伯洋認為既然藍白已掌握國會多數，應以修法處理即可，動用公投不過是政治操作。蘇巧慧則指出，移轉投票制度涉及高度技術與法規整備，民眾黨卻將複雜問題交由全民表決，是「甩鍋」推卸立法責任。

黃國昌則反批民進黨「膝反射性抹紅、搞造謠」，強調本案並非境外勢力介入議題，而是純粹為國內投票權益爭取。他更點名民進黨過去也曾主張不在籍投票，卻在民眾黨提出相關政策後便強力杯葛，「民進黨自打嘴巴」。

最終，在藍白合計票數過半下，院會表決通過兩案逕付二讀，立法院長韓國瑜裁示交由黨團協商，進入下一階段審議。此舉意味朝野在能源政策與選舉制度上的攻防將持續延燒，也凸顯民眾黨試圖藉議題主導重塑國會戰場格局。