近期多起罷免案爆發疑似偽造連署及「幽靈連署」情事，引發社會關注。中選會14日表示，今年2月以來共受理61件罷免案，其中經查可能涉及偽造或使用往生者名義者多達41件，已有39件依例移送最高檢察署，其餘2件也將在資料彙整後依法告發。中選會強調，所有案件一體適用，絕無差別待遇。

根據中選會說明，截至4月11日止，扣除不受理或重複送件者後，2月間實際接獲罷免案共61件，其中有41件經地方選委會依法定程序查對後，發現可能涉及偽造或使用已故人士的資料進行連署。這些案件中已有39件向最高檢察署告發，其餘2件待完成資料彙整後，也將依法處理。

媒體報導，檢警單位已對部分案件展開調查，包括涉及罷免民進黨立委吳沛憶案，檢調於14日上午前往罷免領銜人劉思吟、李孝亮住處執行搜索行動。對此，劉、李分別透過社群平台表示，「我或許會被收押，但我絕對不會屈服」。北檢對相關偵辦情形表示「不予證實」。

近日有大學生在校園設攤收集罷免連署，引發外界質疑是否違反《公職人員選舉罷免法》第86條規定。中選會澄清指出，該條文所規範者為罷免「辦事處」設立地點，不包含一般的「連署站點」或擺攤行為，兩者在法律定義上屬性不同。

中選會進一步說明，罷免辦事處相當於選舉時的競選總部，不得設於學校、機關等特定場所，但連署站點則不在此限。不過，若相關活動涉及其他法律範疇，例如《教育基本法》、大學自治原則、行政中立規定或公園等公共場所管理條例等，則屬主管機關判定事項，非中選會職權範圍，中選會不予評論。

針對外界部分指控中選會對特定罷免案偏頗處理，或故意干涉罷免連署行動，中選會強調，所有罷免案均依法辦理，並呼籲媒體與社會大眾勿曲解法律條文，避免不實資訊誤導輿論。

此外，中選會指出，至4月13日止，並無任何區域立委罷免案進入二階連署送件階段。中選會重申，區域立委罷免案的第二階段連署由各地選委會負責受理，非由中央選委會直接辦理，籲請外界勿混淆責任單位。

【圖片為文章示意圖，資料照】