社群媒體巨擘Meta再度捲入重大國安與道德爭議。前全球公共政策總監溫恩－威廉斯（Sarah Wynn-Williams）9日在美國參議院聽證會作證，揭露Meta與中國共產黨曾秘密合作開發內容審查工具，並疑似將美國用戶資料交予中方。聯邦參議員霍利（Josh Hawley）隨即致函執行長祖克柏，要求其親赴國會作證，回應一連串涉及美國國安的嚴重指控。

根據溫恩－威廉斯在參議院「犯罪與反恐小組委員會」作證內容，Meta為打入中國市場所採取的策略包括協助設計及實施一套能審查台港熱門貼文的工具。她指出，凡是來自台灣或香港的貼文只要瀏覽數破萬，就會自動送交「總編輯」進行人工審查。該工具甚至曾接受中共官員測試，並接獲具體修改建議。

更令人震驚的是，溫恩－威廉斯指出，Meta高層在她任職期間（2011至2017年）積極配合中國官方要求，不但刻意隱瞞合作事實，還同意建立網路連接點（PoP）伺服器於中國，明知此舉恐導致美國用戶資料遭中國政府取得。此外，Meta也曾配合北京封鎖流亡中國商人郭文貴的臉書帳號，並對國會撒謊聲稱此舉為公司「內部政策」決定。

她亦披露，Meta曾於2015年起向中方簡報人工智慧與資料運用技術，為中國AI與軍事技術發展提供關鍵支援。

面對接連指控，參議員霍利公開致函祖克柏，要求他在即將舉行的「真相時刻：第二部曲」聽證會上宣誓作證。霍利在信中強調，「美國人民有權知道Meta是否背叛了美國國家利益與用戶信任。」他直言，這些爆料涉及美國國安與對外資訊安全，非同小可。

霍利還提及Meta以法律手段施壓，企圖阻止溫恩－威廉斯公開發言，甚至威脅每提一次「臉書」即索賠5萬美元。溫恩－威廉斯則已向美國證券交易委員會（SEC）與司法部提交吹哨者舉報。

除了與中國的潛在合作醜聞，Meta目前還面臨美國聯邦貿易委員會（FTC）提起的反壟斷訴訟。該案針對Meta於2012年與2014年收購Instagram與WhatsApp兩起併購，指控其目的是排除市場競爭、鞏固壟斷地位。若判決成立，Meta可能被要求分拆旗下事業，出售上述兩大平台。

范德堡大學法律學者艾倫斯沃斯指出，祖克柏於內部信件中曾明言「與其競爭，不如收購」，此語可能成為法院審理關鍵證據之一。

對此，Meta則表示收購帶來了創新與使用者體驗的提升，且目前在社群媒體領域仍面臨來自TikTok、YouTube、X（前Twitter）等平台的激烈競爭，不構成壟斷。

此外，Meta否認與中方合作開發技術用於軍事用途，並強調目前Meta並未在中國營運，跨太平洋資料傳輸計畫亦已終止。公司發言人反駁溫恩－威廉斯的指控為「錯誤百出」、「脫離現實」。

Meta捲入的爭議再度引發外界對大型科技公司責任的討論。儘管美方強調資訊安全與言論自由，Meta曾為打入中國市場而向中共靠攏的行為，無疑使其企業形象蒙上陰影。

根據《華爾街日報》報導，Meta亦曾試圖遊說川普政府撤回FTC訴訟，但未獲正面回應。而祖克柏是否將出席聽證會回應國會質疑，備受關注。

目前包括Facebook、Instagram與WhatsApp在內的Meta平台，皆遭中國封鎖，官方理由為防止西方勢力輸出意識形態、顛覆國政。然而，在資訊全球化與數位滲透日益嚴重之際，科技公司在商業利益與國家利益之間該如何取捨，將成全球社會無法迴避的重要課題。