藍白挾人數優勢 《警察人事條例》覆議案遭否決
.jpg)
2025-04-11 14:38:15
837
行政院針對《警察人員人事條例》部分條文修正案提出的覆議案,11日在立法院進行記名表決,最終以62票反對、50票同意遭到否決。這是行政院長卓榮泰上任以來,第七度提出覆議案。
行政院針對《警察人員人事條例》部分條文修正案提出的覆議案,今(11)日在立法院進行記名表決,最終以62票反對、50票同意遭到否決。這是行政院長卓榮泰上任以來,第七度提出覆議案。
此次覆議案源於立法院在今年1月三讀通過的修正條文,明定警察、消防、海巡、移民與空中勤務總隊等人員的月退休所得,其替代率依年資審定,滿15年者為43.25%,最高達80%。行政院認為該修法恐造成退撫基金財務嚴重負擔,且缺乏審慎財務評估,4月1日依憲法增修條文規定提起覆議,移請立法院重新審議。
根據憲法增修條文第3條,若立法院超過半數立委(57人以上)投票維持原決議,行政院即須接受該決議。今日記名表決結果在中午12時18分開票後不久,反對票即突破57票門檻,覆議案正式遭否。
表決前,朝野政黨代表展開激烈辯論。民眾黨團副總召張楷主張,修法獲得廣泛民意支持,特別是年輕族群支持度高達七成以上。他引用內政部統計指出,2017至2021年間警察因公殉職47人、受傷近5000人,消防員近十年亦有28人殉職。他批評民進黨「公祭完就遺忘」,呼籲停止打壓警消。
國民黨立委吳宗憲則從自身經驗出發,提到過去任職檢察官時執勤遭遇槍擊,強調警消工作高風險、高壓力,應獲應有保障。他指出,全國軍公教因公殉職229人中,警消就占逾三分之一,國家應給予他們更好的退休條件與尊重。
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則猛烈抨擊藍白聯手通過的修法,批評這是「反改革、反進步、回到不公不義的年代」。她強調,年金改革與退撫制度攸關世代正義與財政永續,而此修法將重創公務員退休制度的公平性。她更指責在野黨只為選票炒作警消議題,實為「罷免政治」下的妥協,背離公共財務責任。
儘管行政院提出財務風險與制度公平等五大疑慮,但最終在國民黨與民眾黨聯手動員下,以人數優勢否決覆議案。此次表決被視為朝野針對年金與退撫政策的重大分歧,也是卓榮泰內閣與立法院藍白多數對決的縮影。
此次覆議案源於立法院在今年1月三讀通過的修正條文,明定警察、消防、海巡、移民與空中勤務總隊等人員的月退休所得,其替代率依年資審定,滿15年者為43.25%,最高達80%。行政院認為該修法恐造成退撫基金財務嚴重負擔,且缺乏審慎財務評估,4月1日依憲法增修條文規定提起覆議,移請立法院重新審議。
根據憲法增修條文第3條,若立法院超過半數立委(57人以上)投票維持原決議,行政院即須接受該決議。今日記名表決結果在中午12時18分開票後不久,反對票即突破57票門檻,覆議案正式遭否。
表決前,朝野政黨代表展開激烈辯論。民眾黨團副總召張楷主張,修法獲得廣泛民意支持,特別是年輕族群支持度高達七成以上。他引用內政部統計指出,2017至2021年間警察因公殉職47人、受傷近5000人,消防員近十年亦有28人殉職。他批評民進黨「公祭完就遺忘」,呼籲停止打壓警消。
國民黨立委吳宗憲則從自身經驗出發,提到過去任職檢察官時執勤遭遇槍擊,強調警消工作高風險、高壓力,應獲應有保障。他指出,全國軍公教因公殉職229人中,警消就占逾三分之一,國家應給予他們更好的退休條件與尊重。
民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則猛烈抨擊藍白聯手通過的修法,批評這是「反改革、反進步、回到不公不義的年代」。她強調,年金改革與退撫制度攸關世代正義與財政永續,而此修法將重創公務員退休制度的公平性。她更指責在野黨只為選票炒作警消議題,實為「罷免政治」下的妥協,背離公共財務責任。
儘管行政院提出財務風險與制度公平等五大疑慮,但最終在國民黨與民眾黨聯手動員下,以人數優勢否決覆議案。此次表決被視為朝野針對年金與退撫政策的重大分歧,也是卓榮泰內閣與立法院藍白多數對決的縮影。
作者介紹
延伸閱讀
社群討論