立法院教育及文化委員會今（31）日審查《核子反應器設施管制法》第6條修正草案，藍白立委提案將核電廠運轉執照從現行最長40年延長至60年，並縮短申請延役的時限，引發朝野激烈攻防。儘管民進黨立委多次質疑核安與核廢料問題尚未解決，最終仍不敵藍白人數優勢，條文決議保留，交由朝野協商，激起民進黨立委當場高舉抗議標語，高喊「國民黨不顧核安，敢做不敢當」。

此次修法背景為核三廠最後一部機組即將於5月17日停機，而現行規定需於執照屆期5年前申請延役，意味核三已無法依現行法令延續運轉。國民黨與民眾黨共提出九項修法草案，試圖放寬核電機組延役申請期限，並延長機組效期至最多60年。國民黨立委葛如鈞擔任召委並主持會議，他主張修法內容可讓核安會在未收到申請前主動評估，若確認安全即可自動延役20年，強調並非繞過審查，而是強化行政效率。

面對修法，民進黨立委普遍持保留態度。范雲強調，核電延役應以「高階核廢料處理法」等配套為前提，否則社會對核能安全無法建立信心；鄭運鵬則提醒，核廢處置尚無共識或制度基礎，應優先提出具體辦法再談延役。而民眾黨立委張啟楷則批評民進黨「販賣恐懼」，認為修法僅為提供彈性，與核安無衝突。

會議過程歷經逾四小時辯論，民進黨雖祭出散會動議與點名表決，但在7比7平手情況下，由召委葛如鈞裁示不散會，進入逐條審查，最終以相同表決方式保留條文送交協商。

針對延役實際可行性，核能安全委員會主委陳明真指出，核電廠運轉超過40年後，需全面檢視結構安全，涵蓋地震、機組老化、福島核災後追加要求等因素，並須透過核安會專家委員審查。他坦言，目前尚無明確評估延役所需時間與預算，「我也無法承諾何時完成審核，更無法保證一定核准」。

台電董事長曾文生也表明，台電在2025年前未編列相關延役預算，目前無法將核電納入供電規劃，仍須視主管機關指示與核安審查結果行事。延役所需預算、工程評估及安全改善內容，皆需核安會確認後方能進一步研擬。

關於核廢料處理爭議，陳明真指出，高放射性廢料仍採乾式貯存方式，低放廢料則暫存於電廠或蘭嶼，未有最終處置場，處於「最後一哩路」階段。針對外界關切的長期處置機制，他證實政府正研擬設置核廢料專責機構，強化社會溝通與政策推動。