國民黨立法院黨團提出《稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案》，主張針對2024年度稅收超徵5283億元，全民普發現金新台幣1萬元，引發朝野熱議。儘管國民黨全力推動，希望法案於本會期完成三讀，甚至不排除延長會期，但行政機關與主計總處多位官員對「普發現金法制化」表達保留意見，認為缺乏穩定財源支撐，不宜常態化。

在24日的立法院財政委員會會議上，主計總處主計長陳淑姿表示，原則上不支持將還稅於民常態化或制度化。她指出，過去普發現金6000元的前例是在特定條件下執行，當時經濟成長率僅2.1％，政府為加速疫後振興、促進消費，才提出特別條例並經立法院審議通過，屬非常態措施。

對於立委詢問中華民國是否為「績優股」應發放股利一說，陳淑姿回應稱，政府當然是績優股，但「並非每年都有財政有餘」，即便稅收超出預算編列，亦需優先用以彌補短差與法定還本，尚須經審計部肯定後才能編列為可用歲計賸餘資源。她強調，即便財源充足，應優先照顧民生、社會福利等政策項目，未必以發放現金最符合公共利益。

行政院常務副秘書長李國興也表示，行政部門「不支持普發現金制度化」，理由同樣在於財源不穩定。他說明，超徵稅收應優先減債，確保國家財政健全，如此方能減少未來舉債負擔。他表示，針對特別條例版本「可以討論」，但仍應審慎以對。

財政部方面亦早先指出，2024年度預估原需舉債1571億元，如將超徵稅收全數用於現金發放，勢必影響減債規劃，長期將增加國家財政壓力。財政部政務次長阮清華表示，超出部分稅收將先用於還本、減債，其次才會納入歲計賸餘，未來是否用於民生、弱勢或國防等支出，須經行政部門整體考量。

儘管行政部門多持保留態度，國民黨則強勢推動法案通過。國民黨團書記長王鴻薇表示，5283億元的稅收超徵是全民貢獻的成果，應透過現金方式「全民共享」，並強調法案一定要在本會期完成三讀，即便須延長會期也會堅持到底。她並提到，有藍委建議進一步修法，修改《預算法》第81條之1，將普發現金制度化，從根本解決紛爭。

黨內立委林德福質詢時進一步主張，應以先前6000元發放條件作為未來制度設計的參考基準，並質疑政府不願支持法制化是否欠缺誠意。他比喻道，「既然是績優股，為何不能發放股利？」藉此批評行政部門未能妥善回饋人民。

民進黨方面則對國民黨的主張表達質疑。立委吳秉叡指出，此舉是否與台電千億元預算撥補案遭刪、電價可能上漲有關，質疑國民黨藉「還稅於民」轉移政治責任。他表示，若原本即有編列電價撥補預算，電價不至於調升，「如今推出普發現金，只是怕被罵」。

主計總處則補充說明，依既定程序，114年度（2025年）中央政府總預算案將於114年8月底送交立法院審議，最快可於115年（2026年）實施普發現金。此一時間表顯示，即使法案通過，距離實際發放仍需一段時間。