提名檢察官當司法院長 黃國昌:回到「審檢一家親」?

2025-03-21 17:15:54   1033

針對總統賴清德21日公布的司法院正副院長及大法官被提名名單,民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌表達強烈質疑,直指蔡秋明出任司法院長提名人,可能意味台灣司法體系將回到「審檢一家親」的舊時代,甚至恐演變為檢調治理國家的局面。

針對總統賴清德21日公布的司法院正副院長及大法官被提名名單,民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌表達強烈質疑,直指蔡秋明出任司法院長提名人,可能意味台灣司法體系將回到「審檢一家親」的舊時代,甚至恐演變為檢調治理國家的局面。他並批評民進黨透過提名制度試圖擴張對司法的掌控,重創司法獨立性。

此次賴清德提名的大法官人選共七位,包含現任台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明為司法院長被提名人,最高法院法官蘇素娥為副院長被提名人,其餘五位分別為中正大學法律系教授蕭文生、最高法院法官鄭純惠、台北大學教授陳慈陽、政大教授詹鎮榮及高檢署主任檢察官林麗瑩。新名單將送立法院行使人事同意權,為去年底大法官提名案全數遭立法院否決後的新一波人事布局。

黃國昌接受媒體訪問時質疑,賴清德此次選擇長期任職檢察體系的蔡秋明出任司法院長,是否意圖讓民進黨政府更方便掌控檢察系統,進一步將影響力延伸至審判體系。他形容此舉恐重現審檢不分、公權力混淆的狀況,進一步侵蝕台灣的法治根基。他更酸諷,「這些被提名人是否都通過了民進黨的忠誠考核?擁有劉靜怡所沒有的對民進黨的忠誠?」

黃國昌特別提到,此次被提名的大法官中,有些人在學術或專業上不乏表現,但他質疑,若以去年遭否決的前被提名人劉靜怡為標準,是否因其敢於批評民進黨,而遭政治封殺?他呼籲賴清德與被提名人應向台灣社會清楚說明其理念與憲法立場,勿讓人事任命淪為政治操作工具。

此外,針對台北地檢署偵辦民眾黨前主席柯文哲涉京華城案,黃國昌也火力全開。他痛批北檢在柯文哲被羈押長達七個月後,起訴內容薄弱,卻仍使用煽動性語言試圖抹黑柯,檢察官發言水準竟與綠營側翼如出一轍。他質疑,北檢偵辦手法違法濫權,與特定媒體配合放話、洩漏偵查資訊,形同政治操作。

更令黃國昌震驚的是,涉嫌違法濫權的檢察官林俊言竟是北檢推薦的「模範公務員」。他痛批,這樣的制度已淪為論功行賞、政治忠誠換升遷的工具,令人對司法體系的中立性與專業性產生極大疑慮。他反問,「今天的檢方手段與過去國民黨威權時代有何不同?」

黃國昌強調,民眾黨立院黨團會善盡憲政機關的監督職責,對於大法官與司法院人事提名案,將秉持專業進行最嚴格的審查。他也呼籲,台北地方法院在後續審酌是否續押柯文哲時,應正視北檢濫權偵辦的事實,展現司法良知與道德勇氣。

面對黃國昌連番抨擊,總統府與司法院尚未作出具體回應。此次司法院長提名人蔡秋明稍早曾表示,對於賴總統提名感到「至今仍覺得不可思議」,並強調其將致力於改善司法環境、減輕司法人員壓力,期盼打造讓社會正面評價的司法機關。
作者介紹
延伸閱讀

社群討論