韓國憲法法院正審理總統尹錫悅的彈劾案，案件進入關鍵階段，各界關注最終裁決時程及結果。韓國在野黨共同民主黨強烈敦促憲法法院加速裁決，認為過度拖延將加劇社會對立，對國家穩定不利。由八名法官組成的憲法法院已進入第三週評議，然而，由於彈劾案涉及戒嚴合法性、軍警動員、選舉舞弊指控等重大爭議，法院至今未能得出結論。

尹錫悅於去年12月因宣布短暫戒嚴、動員軍警封鎖國會並試圖逮捕朝野政治人物，而遭到國會彈劾，並自2月25日結束最終辯論後停職迄今。根據韓國法律，憲法法院需在彈劾案辯論結束後儘快做出裁決，但目前已經過20天，仍未公布結果，與過去前總統朴槿惠（11天）及盧武鉉（14天）遭彈劾時相比，時程明顯拉長。法律界人士預測，本週可能會成為決定尹錫悅命運的重要時刻，法院可能在18日通知裁決日期，並於20至21日正式宣判。

依照韓國憲法，總統彈劾案需獲憲法法院六名法官贊成，才能正式通過。若法院裁決罷免尹錫悅，他將立即失去總統職位，並須在60天內舉行新總統大選；若彈劾案遭駁回，他將立刻復職，恢復職權。然而，裁決時程仍存變數，因憲法法院目前有八名法官，原本應有九名法官，但仍有一名法官空缺，若第九名法官馬恩赫（由在野黨推薦）獲任命，可能會影響審理時間與結果。

在輿論方面，韓國社會對此案態度兩極，部分民眾支持彈劾，認為尹錫悅的戒嚴行動已嚴重違憲，應即刻免職；另一方面，也有支持者主張尹錫悅應復職，認為他所為是為了根除「反國家」分子，維護國家安全。首爾近日出現大規模示威活動，支持及反對彈劾的民眾分別舉行集會，緊張情勢升高。

法律專家分析，憲法法院可能會全數同意罷免尹錫悅。慶熙大學法學院教授丁泰鎬指出，尹錫悅動員軍隊、封鎖國會，嚴重違反憲法秩序，構成罷免的充分理由。此外，憲法法院仍須處理代理總統、國務總理韓洙的彈劾案，如何安排尹錫悅與韓洙的裁決順序，亦成為關鍵變數。

【圖片為資料照】