立法院財政委員會今日召開「稅收超徵還稅於民」公聽會，國民黨主張當年度稅收實徵數達預算數120％或超徵3,000億元時，應辦理全民普發現金，並提出「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」，希望讓還稅於民常態化。然而，財政部與主計總處對此持反對態度，認為稅收超過預算數並不等於政府有歲計賸餘，若未考量整體預算執行情形，恐衍生舉債發放現金的風險。

根據財政部書面報告，稅收優於預期是依法徵收，並非外界所稱的「超收」，也不是超過應課稅額度的額外收入，因此不必然衍生還稅於民的需求。財政部指出，台灣的預算制度是以總預算搭配特別預算的方式進行規劃，若單獨看稅收數據，未計入特別預算與實際支出情形，就可能誤判政府財務狀況。財政部表示，即使當年度稅收執行數高於預期，仍需考量總預算執行與政府財務狀況，因此不能單以超徵比率或金額作為普發現金的依據。

財政部進一步說明，稅收優於預期時，依《預算法》規定，相關收入須解繳國庫，不得直接用於其他用途。《公共債務法》也規定，政府應優先用於減少舉債或增加還債，以確保財政穩健。以2024年為例，中央政府總預算稅課收入實徵數超過預算數3,757億元，財政部即將其中1,571億元用於減少舉債，另有1,358億元則用於償還債務，較原預算還債金額增加208億元。財政部強調，這樣的運作方式可提升財政韌性，以因應未來氣候變遷、地緣政治風險等不確定因素的挑戰。

主計總處則表示，政府的收支賸餘應優先用於償債或未來重大政事支出，並考量財政政策的彈性，因此不適合將普發現金制度化，避免造成財政負擔。財政部亦認為，將超徵稅收直接發放現金，恐造成長期財政壓力，並可能導致預算規劃失衡，影響政府整體支出安排。

國民黨方面則認為，台灣稅收連年超徵，政府應該以全民共享的方式將多收的稅款返還民眾，而非全數用於還債或納入政府運用。在野黨已預告將優先推動修法，確保當稅收超過一定比例或金額時，能夠依法發放現金，預計普發現金議題將成為本會期立法院攻防的焦點。

【圖片為文章示意圖，資料照】