美國社群媒體巨頭Meta（前身為Facebook）再度捲入輿論風暴。《華盛頓郵報》獨家披露，Meta曾為了進軍中國市場，不惜同意設立審查機制，甚至考慮僱用300名內容審查員，以配合中國政府監管社群平台內容。這一消息曝光後，與Meta目前與川普政府合作反對「全球審查」的立場形成強烈對比，引發各界關注與質疑。

根據前Meta中國政策團隊成員威廉斯（Sarah Wynn-Williams）提出的投訴書，Meta曾在2014年秘密成立「中國隊」，計畫開發符合中國政府規範的社群平台版本，該專案被內部稱為「奧德林計畫」（Aldrin Project）。Meta不僅願意接受中國監管，還計畫任命一名具刪除內容權限的「總編」，能夠在「社會動盪時期」關閉整個網站，進一步加強中國政府對社群平台的控制力。

根據報導，Meta當時積極尋求中國高層官員的支持，希望藉此打入中國市場。為了爭取這一機會，Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）甚至同意限制自稱北京異議人士的中國富商郭文貴的Facebook帳戶。投訴書還提到，中國官員要求Meta將中國用戶數據存放在中國境內，這將使中國政府更容易獲取個人資訊。Meta當時還考慮調整隱私政策，甚至削弱香港用戶的數據保護權利，以符合中國政府的要求。

此外，報導指出，Meta曾計劃與中國私募股權公司弘毅投資合作，由後者負責中國境內用戶的內容審查，確保所有發布內容「符合適用法律」。同時，Meta也設計了一套自動偵測「敏感詞」的系統，以配合中國的言論審查規範。

然而，這一系列進軍中國的努力在2019年畫下句點。隨著美中貿易戰升溫，Meta決定放棄進入中國市場的計畫。近年來，Meta則開始轉向與美國政府合作，積極對抗中國科技公司的競爭。今年1月，祖克柏在公司會議上表態，Meta將與總統川普合作，反擊全球審查行為。

但這一轉變也讓外界質疑Meta的立場是否出於商業考量，而非真正的言論自由原則。根據報導，祖克柏在內部會議中提及，美國若禁止TikTok，將對Meta的業務有利，顯示其立場可能更多基於競爭策略，而非單純基於對抗審查的信念。

對此，Meta發言人史東（Andy Stone）回應表示，Meta過去曾希望進軍中國市場並非秘密，並強調公司當前的重點是推動全球言論自由。然而，隨著內部文件曝光，外界對Meta立場的批評聲浪持續升高，這場爭議恐怕還將延燒。

【圖片為文章示意圖，資料照】