5億高中生案 夏男偽造文書定讞判1年半確定須服刑

2025-01-23 15:33:55
1355
賴姓男高三生案,與賴生同婚的夏男一審遭台中地院依偽造文書判1年6月,經上訴台中高分院審理,二審今天宣判駁回上訴、維持原判。全案定讞不得上訴,夏男須入獄服刑。
2023年台中市發生的賴姓高中生墜樓事件,因牽涉巨額遺產及同性婚姻登記而成為輿論焦點。台中高等法院台中分院今日(23日)對案中偽造文書罪部分進行二審宣判,維持一審判決,駁回夏姓男子(以下簡稱夏男)上訴,判處有期徒刑1年6個月,全案定讞不得上訴,不得易科罰金,夏男須入獄服刑。
針對判決結果,賴母的委任律師許哲維表示,賴母得知判決後,感謝社會大眾這一段時間以來的照顧,也特別謝謝法官明察秋毫,可以還給賴小弟一個公道。
賴姓高中生在成年後繼承父親超過5億元的不動產,因擔心財產被其他家族成員爭奪,將產權文件交由夏男父親保管。2023年5月4日,賴生與夏男在戶政事務所完成同性婚姻登記,不料僅兩小時後,賴生被發現從夏男住處墜樓,送醫後不治。
檢方在調查中,未能發現夏男涉及殺人罪的確切證據,因此不起訴處分。然而,檢方認定夏男與賴生的婚姻登記並非基於真實情感,而是為了掌控賴生名下龐大的遺產利益,因而依偽造文書罪嫌起訴。
一審中,台中地方法院根據賴生與夏男的對話記錄、婚姻登記當日的監視畫面,以及多名證人的證詞,認定兩人並無真實婚姻關係。法院指出,夏男利用賴生年輕、涉世未深的特性,假藉婚姻登記的形式意圖取得遺產利益,判處夏男有期徒刑1年6個月,不得易科罰金。
夏男對此判決不滿,提起上訴。二審法院認為,一審對事實的認定與量刑均無不當,駁回上訴並維持原判。法院指出,夏男的犯罪動機及手段對民法所設婚姻制度造成嚴重侵害,情節重大,因此刑罰無從減輕。
賴生墜樓事件至今仍未有明確結論。儘管夏男在殺人罪部分因證據不足被不起訴,賴生家屬對其墜樓原因存疑,認為其中可能另有隱情。台中地檢署對賴生墜樓案的調查仍在進行中。
【圖片來源:中央社】
針對判決結果,賴母的委任律師許哲維表示,賴母得知判決後,感謝社會大眾這一段時間以來的照顧,也特別謝謝法官明察秋毫,可以還給賴小弟一個公道。
賴姓高中生在成年後繼承父親超過5億元的不動產,因擔心財產被其他家族成員爭奪,將產權文件交由夏男父親保管。2023年5月4日,賴生與夏男在戶政事務所完成同性婚姻登記,不料僅兩小時後,賴生被發現從夏男住處墜樓,送醫後不治。
檢方在調查中,未能發現夏男涉及殺人罪的確切證據,因此不起訴處分。然而,檢方認定夏男與賴生的婚姻登記並非基於真實情感,而是為了掌控賴生名下龐大的遺產利益,因而依偽造文書罪嫌起訴。
一審中,台中地方法院根據賴生與夏男的對話記錄、婚姻登記當日的監視畫面,以及多名證人的證詞,認定兩人並無真實婚姻關係。法院指出,夏男利用賴生年輕、涉世未深的特性,假藉婚姻登記的形式意圖取得遺產利益,判處夏男有期徒刑1年6個月,不得易科罰金。
夏男對此判決不滿,提起上訴。二審法院認為,一審對事實的認定與量刑均無不當,駁回上訴並維持原判。法院指出,夏男的犯罪動機及手段對民法所設婚姻制度造成嚴重侵害,情節重大,因此刑罰無從減輕。
賴生墜樓事件至今仍未有明確結論。儘管夏男在殺人罪部分因證據不足被不起訴,賴生家屬對其墜樓原因存疑,認為其中可能另有隱情。台中地檢署對賴生墜樓案的調查仍在進行中。
【圖片來源:中央社】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論