法務部於16日晚間10時2分，執行死囚黃麟凱的死刑。此案為總統賴清德任內首名伏法的死囚，距離上一次死刑執行已近五年。黃麟凱因其犯行手段殘忍，經過最高法院判決定讞後，經法務部審慎審核，最終執行槍決。然而，此舉亦引發民間人權團體的強烈批評與反對。

黃麟凱於民國102年因與前女友的財務糾紛起意殺人，攜帶工具潛入前女友住處，先以童軍繩絞殺其母，隨後對前女友施以性暴力後再將其絞殺。案件經台灣高等法院及最高法院審理後，於民國106年判處死刑定讞。

根據法務部新聞稿，案件符合憲法法庭113年憲判字第8號判決要求，即「最嚴重的犯罪情節」與「最嚴密的法律程序」，並無任何司法救濟程序或赦免法的適用情形，因此依法執行。法務部強調，執行過程中已充分保障死刑犯的人權，並兼顧受害者家屬的權益與社會安全。

黃麟凱成為總統賴清德任內首名伏法的死囚，法務部部長鄭銘謙簽核此案亦是其上任後批准的首件執行令。最近一次的死刑執行為2020年時，針對因縱火殺害6名親友的翁仁賢。此外，蔡英文總統任內共執行兩名死囚，分別為翁仁賢與殺妻凶手李宏基。

此次死刑執行引發人權團體的強烈反彈。台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會等多個團體在執行當晚發表聯合聲明，譴責法務部「違法執行與恣意殺人」。聲明指出，根據憲判8的意旨，死刑僅應適用於「情節最嚴重的罪」，且須經過符合憲法正當法律程序的審核。然而，包括黃麟凱在內的37名死囚，其判決過程尚存程序疑義，尤其未經「量刑前社會調查」，更未確認終局判決是否由合議庭法官一致決定，執行死刑恐有違憲之虞。

人權團體批評，黃麟凱案的律師正在檢視判決是否符合憲判8的精神，而法務部卻在救濟程序進行中執行死刑，違反國際人權標準與憲法精神。聲明更指控，執行死刑是基於政治考量，呼籲總統賴清德與法務部部長鄭銘謙「槍下留人」。

法務部對此回應，死刑的執行程序已經過最嚴密的審核，符合憲法與國際人權規範的要求。法務部重申，死刑作為最嚴厲的刑罰，對於維護社會安定與保障民眾安全有其必要性。

然而，此次死刑執行無疑再次引發關於死刑存廢的社會討論。在法務部強調司法公正與社會安定的重要性的同時，支持廢除死刑的聲浪亦不斷升高，未來如何在維護法治與人權保障之間取得平衡，仍是政府需要面對的重要課題。

【圖片來源：中央社】