韓國總統尹錫悅目前正面臨彈劾審判與第二次逮捕行動的雙重壓力，國內政壇及司法界隨之掀起劇烈波瀾。針對尹錫悅的彈劾案件，韓國憲法法院於14日舉行首場正式辯論。同時，公調處（高級公職人員犯罪調查處）正籌備對尹錫悅執行第二次逮捕行動。

根據韓聯社報導，尹錫悅彈劾案於去年12月受理，經過31天後，憲法法院正式開庭審理，由8名法官參與辯論。然而，尹錫悅方面提出法官迴避申請，要求將曾任進步派法官團體「我們法研究會」會長的鄭啟善法官迴避，理由是其背景可能影響案件的公正審理。此外，尹錫悅對法院的辯論程序、證據採納以及開庭安排等多項事項提出異議。由於尹錫悅以安全為由申請不出席庭審，首場辯論可能會因當事人缺席而快速結束，預計將於16日的第二次庭審中展開實質審理。

另一方面，針對尹錫悅的逮捕行動，公調處於14日與總統警護處及警方舉行首次三方會議，討論如何執行第二次拘捕計畫。此前，公調處已於本月3日根據法院核發的拘票試圖逮捕尹錫悅，但因警護處阻撓而未成功，雙方對峙長達5.5小時，最終拘票在6日到期作廢。7日晚間，法院批准延長拘票，公調處表示此次行動將是最後一次，並堅決表達完成逮捕的決心。

代理總統崔相穆此前呼籲各國家機構避免衝突，強調內部對抗將對憲政體制造成難以挽回的損害。同時，警護處也公開表示，將盡力避免出現流血事件，願意參與協商。

法界普遍認為，儘管憲法法院內部法官立場可能不一，但重大案件的裁決通常會在充分討論下達成共識。韓國前總統朴槿惠的彈劾案就是全體法官一致裁定的典型案例。然而，尹錫悅案目前的複雜性不僅涉及憲法層面的法律爭議，更因逮捕行動可能引發的衝突而增加了事態的緊張程度。

【圖片為資料照】