男子陳彥翔縱火致8名家人死亡，一審判死刑提上訴，二審今天審酌陳彥翔自首，改判無期徒刑。陳男妻子的姐姐以及陳男大嫂母親聆判後均說，無法接受判決結果，懇求總統評估不要廢除死刑。檢方表示，將提上訴。

2022年6月15日晚間，新竹正義輪胎行發生一起縱火案，造成包括4名大人和4名孩童在內的8人不幸罹難。案發當晚，嫌犯陳彥翔因與父母因家務問題爭吵，隨後外出購買汽油，返回家中將汽油潑灑於1樓，並以打火機點燃紙巾引燃，火勢迅速吞噬整棟建築。除嫌犯父親成功逃生外，其母親、妻子、3名子女及其他家屬不幸命喪火窟。

事後，陳彥翔主動向警員自首，表示懊悔並哭求救援。新竹地院一審認定其行為構成預謀且情節重大，判處死刑及褫奪公權終身。然而，台灣高等法院二審基於法律對自首減刑的規定，改判無期徒刑，引發社會高度爭議。

本案二審合議庭認為，雖然陳彥翔的行為手段殘酷且致命，屬最嚴重犯罪，但他於案發後自首的行為被認定為「真實自首」，並非基於減刑目的而為。判決書指出，陳男向警方坦承縱火，並哭求救援，甚至表現出試圖自盡的意圖，顯示其懊悔情緒。因此，依《刑法》第62條，考量自首情節予以減刑，裁定無期徒刑，並維持褫奪公權終身。該案件仍可上訴。

二審改判結果引發被害家屬極大不滿，陳男的妻子姐姐和大嫂的母親在法院外痛哭失聲，直指司法無法為被害者伸張正義。他們表示，這樣的判決無法撫平家屬傷痛，甚至質疑陳男的懊悔只是表演，並懇求檢察機關上訴，同時呼籲總統與法務部慎重考量廢除死刑可能帶來的社會危害。

其中，大嫂的母親林雪紅直言，縱火殺害至親骨肉的滅門慘案，若不判死刑，將是對受害家屬的二度傷害。她表示自己夜夜難眠，眼淚已哭乾，認為法官的判決是「縱容罪惡的惡魔」，並希望法官能夠體會家屬的痛苦，不要讓司法成為社會不公的象徵。

該案件的判決不僅引發家屬反彈，也在社會上引起廣泛討論。一方面，支持死刑的聲浪認為，對於縱火殺害至親、情節極為嚴重的案件，死刑是必要懲罰，否則難以彰顯法律威嚴；另一方面，反對死刑的聲音則認為，司法應堅持人道價值，避免過度依賴死刑作為懲罰手段。

值得注意的是，這是憲法法庭於2024年9月釋憲後，首例死刑改判案件。該釋憲判決指出，死刑的適用應僅限於情節最為嚴重的案件，以符合「有條件合憲」的標準。本案二審改判無期徒刑，正是在此背景下進行，對未來死刑案件的審判具有指標意義。

在檢方宣布將研議上訴後，案件的最終結果將受到全社會關注，亦可能對未來死刑適用標準與司法體系的信任產生深遠影響。

【圖片來源：中央社】