台北地方法院針對民眾黨主席柯文哲涉及京華城案一事，近日裁定羈押禁見。根據法院的判決，柯文哲被控涉嫌圖利罪，且犯罪嫌疑重大，並有勾串、滅證的風險，因此遭到羈押。然而，此判決引發民眾黨的強烈不滿和質疑，指控司法不公，並認為這次裁定背後存在諸多疑點和不公正的處理手法。

根據報導，台北地檢署早前針對柯文哲在京華城案中的嫌疑展開偵查，並於8月30日對其住家、辦公室以及民眾黨中央黨部進行搜索。柯文哲當時被傳喚並接受了長時間的訊問，最後以無保請回。然而，檢方不滿此結果，並向高院申請重新裁定。高院發回後，台北地方法院最終裁定羈押禁見，並指稱柯文哲在其擔任台北市長期間，明知京華城容積率調整可能違法，卻仍然推動此案，顯示其意圖違法操作。法院依此理由認為柯文哲有高度涉案嫌疑，故做出羈押禁見的決定。

針對這一結果，台灣民眾黨迅速發表聲明，對司法程序的公正性提出質疑。民眾黨強調，柯文哲在過去的市長任內始終秉持清廉的作風，致力於促進台北市的繁榮與發展，並且在醫生生涯中救治了無數患者，其清譽不應該因為未經證實的指控而受到抹黑。民眾黨還表示，柯文哲在此次羈押案中受到的不公待遇，顯示了台灣司法體系的嚴重問題。

民眾黨進一步指出，檢方在搜索柯文哲的過程中已經超越了合理的範圍，並指控檢方與特定媒體之間存在洩密和勾串的嫌疑。聲明中提到，媒體在未經證實的情況下發布了許多關於案件的不實報導，使得柯文哲在正式進入法庭之前就已經受到社會輿論的強烈譴責，這些報導不僅對其名譽造成損害，也讓整個偵查過程淪為笑柄。

此外，民眾黨對比了此次判決與先前的無保請回，認為基於相同事證，前後裁定卻有著顯著差異。聲明指出，在前一次的裁定中，法院曾經根據同樣的事證決定無保請回，然而此次法院卻以相同的事實，做出了截然不同的裁定，這一點讓外界難以理解。民眾黨質疑，法院引用的主要依據是柯文哲知曉京華城容積率的調整違法，卻仍然執意推動。然而，根據都市計畫審議委員會的紀錄，容積率調整是經過共識決議，並非柯文哲一人所決定。此外，台北市都發局在蔣萬安市長任內曾發布新聞稿，表示京華城容積率的變更符合「合宜性、公益性、對價性、適法性」的原則，因此，法官認定柯文哲知法犯法的結論值得商榷。

民眾黨還指出，法院的裁定中並沒有發現任何賄賂或不法金流的具體證據，然而法官卻依然將柯文哲列為犯罪嫌疑人，這種「單憑揣測入人於罪」的做法，對司法的嚴謹性和公正性構成了嚴重挑戰。

針對這一情勢，民眾黨表示將團結一致，支持柯文哲為自己清白辯護，並強調司法應該遵循「無罪推定」原則，而非淪為政治工具，利用片面的證據對被告進行指控。民眾黨呼籲司法機構在處理此案時應該更加公正，避免政治力的干預，並強調全黨將堅守崗位，繼續發揮在野黨的監督制衡作用，捍衛台灣的法治與公平。