監察院今日針對農業部在雞蛋進口專案中的監管失職問題進行了詳盡的調查，並發布了調查報告。報告揭露，農業部在執行雞蛋緊急調度與產銷調節計畫的過程中，存在嚴重的監管失責情況，尤其是在委託中央畜產會執行相關計畫的過程中，出現了多項違失。針對這些問題，監察院提出了五項糾正意見，其中一項更是直接移送檢調單位查處，以便進一步追究相關責任。

調查報告中指出，中央畜產會在受農業部委託辦理雞蛋進口調度與產銷調節計畫時，未能嚴格遵守規範，尤其是在與超思公司合作進行雞蛋採購作業時，存在重大漏洞。報告揭示，畜產會在超思公司尚未完成設立登記之前，就與該公司展開合作，並進行雞蛋的採購作業。更嚴重的是，畜產會對於超思公司所進口的日本雞蛋的數量和品質，未能進行有效的驗收，甚至在事後以回填方式補寫「履約情形確認書」，核對購買數量，這種先執行後補正的作法，使得整個計畫的透明度和合法性受到了嚴重質疑。

此外，報告還指出，在112年巴西雞蛋進口專案中，畜產會容許超思公司未按照巴西供應方開立的報價文件進行請款，而是分批向畜產會請款，這一做法已經違反了合約規定。更為嚴重的是，畜產會未能確實核對超思公司所提交易憑證的正確性，導致錯誤的單據獲得支付。這一系列的失誤最終導致5429萬顆過期雞蛋需要進行銷毀，耗費了新台幣9130萬元的冷凍倉儲和銷毀費用，這筆巨額開支引發了社會的廣泛關注和批評。

監察委員田秋堇、葉大華及蔡崇義在記者會上表示，農業部與中央畜產會在這一過程中存在決策慣性，往往先行執行後補正驗收，這種作法在此次雞蛋進口專案中暴露出了巨大的問題。特別是在面對緊急情況時，農業部和畜產會缺乏經驗和人力資源，導致了一連串的失誤和弊端。監委們強調，即使當初雞蛋進口的情況非常緊急，但仍然應該依法行政，而不是先斬後奏。此次事件暴露出的問題需要深刻反思，未來必須進行全面改進。

監察院的調查報告還提到，農業部在執行該計畫時，疏於掌握市場的實際情況，未能及時察覺到國內雞蛋產量已經逐漸回穩，導致過多的雞蛋被進口後未能有效利用，最終導致大量過期雞蛋的出現。此外，農業部在制定和執行價格查核機制方面存在嚴重的缺失，這也是此次事件中引發外界質疑的重要原因之一。為此，監察院要求農業部必須建立完善的價格審查制度，特別是在未來可能發生禽流感或其他天災導致雞蛋供需失衡的緊急情況下，確保相關計畫的執行更加透明、合法和有效。

面對監察院的糾正意見，農業部長陳駿季在出席「第7屆百大青農標竿表揚典禮」時表示，農業部將虛心接受監察院的調查結果，並承諾將對調查中發現的問題進行全面改進。他強調，農業部會認真檢討此次事件中暴露出的問題，並在未來的工作中更加謹慎，確保類似事件不再發生。

監察院的調查報告還提及，針對部分與民間公司商業關係相關的問題，特別是涉嫌短報進口稅款的情況，這些問題已經移送檢調單位和財政部進行查處。同時，監察院也將持續關注此案的進展，確保相關責任人員能夠得到應有的處理，並且會繼續督促農業部及中央畜產會進行改革，以杜絕此類問題的再次發生。

【圖片為文章示意圖，資料照】