洪秀柱誣告案獲不起訴處分

2024-07-04 10:51:06
2217
前國民黨主席洪秀柱因不滿聯合報前編譯報導她誇口買通台灣大批軍政高層提告加重誹謗罪,洪秀柱撤訴後。李女隨後反告洪秀柱誣告,但台北地檢署今日(4)將洪秀柱不起訴處分。
前國民黨主席洪秀柱因不滿聯合報前編譯李京倫報導她誇口買通台灣大批軍政高層,提告李京倫加重誹謗罪,檢方起訴李京倫。李女隨後反告洪秀柱誣告,但台北地檢署今日(4)將洪秀柱不起訴處分。
根據報導,李女在2022年8月22日擔任聯合報編譯期間,在聯合新聞網刊登了一篇標題為「消息人士:李上習不下已成定局兩岸更可能開戰」的新聞,內文提及「島內洪秀柱等人向習誇口,已買通島內大批軍政高層,只要台海戰爭爆發,島內力量就會積極策應」等語。洪秀柱認為,這篇新聞雖然發布後旋即撤稿,但已被其他媒體援引,部分不肖人士也在網路上含沙射影。她認為這樣的報導在兩岸危機一觸即發的時刻,完全沒有根據、極不負責任,對兩岸信任造成嚴重傷害,遂提告李女涉嫌加重誹謗罪。
在台北地檢署的調查中,李女承認消息來源是由中國消息人士以電子郵件方式寄送至她個人電子郵件信箱,且在未進行任何查證的情況下,即將電子郵件內容原文照引發布,因此檢方依加重誹謗罪起訴李女。
在案件審理期間,洪秀柱經法官勸諭,為避免浪費司法資源而撤回告訴,台北地方法院因此判決公訴不受理。然而,李女隨後反告洪秀柱誣告,認為洪秀柱的指控沒有根據,是虛構的事實。
台北地檢署經調查後認為,洪秀柱對李女提出的告訴並非杜撰,難認洪秀柱有任何虛構事實而申告李女的情事。檢察官表示,李女在前案中被依加重誹謗罪起訴,顯示洪秀柱的指控是有根據的,並非虛構。洪秀柱撤回告訴是經法官勸諭,為避免浪費司法資源的決定,並非因指控內容有虛偽之處。因此,檢方認為洪秀柱無誣告罪嫌,將洪秀柱處分不起訴。
【圖片翻攝自facebook.com/洪秀柱】
根據報導,李女在2022年8月22日擔任聯合報編譯期間,在聯合新聞網刊登了一篇標題為「消息人士:李上習不下已成定局兩岸更可能開戰」的新聞,內文提及「島內洪秀柱等人向習誇口,已買通島內大批軍政高層,只要台海戰爭爆發,島內力量就會積極策應」等語。洪秀柱認為,這篇新聞雖然發布後旋即撤稿,但已被其他媒體援引,部分不肖人士也在網路上含沙射影。她認為這樣的報導在兩岸危機一觸即發的時刻,完全沒有根據、極不負責任,對兩岸信任造成嚴重傷害,遂提告李女涉嫌加重誹謗罪。
在台北地檢署的調查中,李女承認消息來源是由中國消息人士以電子郵件方式寄送至她個人電子郵件信箱,且在未進行任何查證的情況下,即將電子郵件內容原文照引發布,因此檢方依加重誹謗罪起訴李女。
在案件審理期間,洪秀柱經法官勸諭,為避免浪費司法資源而撤回告訴,台北地方法院因此判決公訴不受理。然而,李女隨後反告洪秀柱誣告,認為洪秀柱的指控沒有根據,是虛構的事實。
台北地檢署經調查後認為,洪秀柱對李女提出的告訴並非杜撰,難認洪秀柱有任何虛構事實而申告李女的情事。檢察官表示,李女在前案中被依加重誹謗罪起訴,顯示洪秀柱的指控是有根據的,並非虛構。洪秀柱撤回告訴是經法官勸諭,為避免浪費司法資源的決定,並非因指控內容有虛偽之處。因此,檢方認為洪秀柱無誣告罪嫌,將洪秀柱處分不起訴。
【圖片翻攝自facebook.com/洪秀柱】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論