遭疑主導學倫案致連任失利 台大社科院長蘇宏達批造謠
.jpg)
2023-12-25 10:21:07
2530
台大社科院長蘇宏達傳出爭取續任失利,民進黨立委參選人謝佩芬指是因主導學倫案。蘇宏達25日發文表示,還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,並駁斥謝佩芬編造他的心境,公開造謠。
台大社科院長蘇宏達傳出爭取續任失利,民進黨立委參選人謝佩芬指是因主導學倫案。蘇宏達25日發文表示,還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,並駁斥謝佩芬編造他的心境,公開造謠。
民進黨立委候選人謝佩芬23日在臉書發文指出,台大社科院院長蘇宏達尋求連任,在院務會議被過過半數代表否決!並提到有院務委員向她透露,最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理,造成院內同仁不認同,導致社科院院務會議中,超過一半的人否決蘇宏達續任院長。
蘇宏達25日指出,謝佩芬在臉書發文是搞認知作戰,指他連任失利主因是一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理之上,這番指控是污辱所有社科院院務代表,甚至所有社科院同仁,因此不得不發文駁斥。
謝佩芬在臉書指出,根據台大規定,蘇宏達遭院務會議代表否決,仍可尋求全院老師投票、做第二次補救,但蘇宏達卻放棄機會,代表他對自己所作所為及社會觀感很清楚。
對謝的說法,蘇宏達駁斥,自己根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,但謝佩芬就開始製造假訊息,還編造他的心境,公開造謠。
蘇宏達說,他決定爭取連任時,前輩及同事曾善意提醒,過去幾任社科院院長都只做一任,心知社科院內部複雜,以及續任必須獲得全體代表50%以上同意的高門檻,但他認為面對全球地緣變動、2023雙語台灣、2028台大未來大學及台大國際政經學院的強勢崛起,台大社科院必須加快腳步、前瞻布局,才能在未來校內外和國際競爭中求取勝利,因此他才決定不計個人毀譽,勇往直前。
蘇宏達表示,不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通違反教師法案,台大社科院都是依法建組委員會,按程序辦理,所有抄襲或違規的認定,都經所有委員無記名投票,並達2/3以上支持才確認通過,未達門檻一律不成立。受理初期他在內部通訊以「醜聞」指稱,是因為任何針對論文抄襲的檢舉,必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件,才能立案送所屬學院開始審查,一旦立案,即由傳聞成了醜聞。
蘇宏達說,審定報告書最後都必須經校方核定,並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用,他一直堅持,台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信,才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓,並強調自己依法行事,捍衛台大榮譽,絕不退縮。
【中評社】【圖片為資料照】
民進黨立委候選人謝佩芬23日在臉書發文指出,台大社科院院長蘇宏達尋求連任,在院務會議被過過半數代表否決!並提到有院務委員向她透露,最主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理,造成院內同仁不認同,導致社科院院務會議中,超過一半的人否決蘇宏達續任院長。
蘇宏達25日指出,謝佩芬在臉書發文是搞認知作戰,指他連任失利主因是一手強勢主導台大學倫案,將政治手段凌駕學術倫理之上,這番指控是污辱所有社科院院務代表,甚至所有社科院同仁,因此不得不發文駁斥。
謝佩芬在臉書指出,根據台大規定,蘇宏達遭院務會議代表否決,仍可尋求全院老師投票、做第二次補救,但蘇宏達卻放棄機會,代表他對自己所作所為及社會觀感很清楚。
對謝的說法,蘇宏達駁斥,自己根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票,但謝佩芬就開始製造假訊息,還編造他的心境,公開造謠。
蘇宏達說,他決定爭取連任時,前輩及同事曾善意提醒,過去幾任社科院院長都只做一任,心知社科院內部複雜,以及續任必須獲得全體代表50%以上同意的高門檻,但他認為面對全球地緣變動、2023雙語台灣、2028台大未來大學及台大國際政經學院的強勢崛起,台大社科院必須加快腳步、前瞻布局,才能在未來校內外和國際競爭中求取勝利,因此他才決定不計個人毀譽,勇往直前。
蘇宏達表示,不論是林智堅或鄭文燦的論文抄襲案,還是陳明通違反教師法案,台大社科院都是依法建組委員會,按程序辦理,所有抄襲或違規的認定,都經所有委員無記名投票,並達2/3以上支持才確認通過,未達門檻一律不成立。受理初期他在內部通訊以「醜聞」指稱,是因為任何針對論文抄襲的檢舉,必須經台大教務處進行初步判定符合一定要件,才能立案送所屬學院開始審查,一旦立案,即由傳聞成了醜聞。
蘇宏達說,審定報告書最後都必須經校方核定,並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用,他一直堅持,台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信,才能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓,並強調自己依法行事,捍衛台大榮譽,絕不退縮。
【中評社】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論