藍白陣營幕僚14日舉行首度會談，對產生最強在野人選方式沒共識，國民黨主張民主初選，民眾黨堅持比民調，雙方僵持不下。台灣民意基金會19日公布最新民調，5成2民眾贊成兩黨合作共推一組候選人競選2024，顯示台灣多數選民可接受藍白合。此外，也有5成2覺得民眾黨主席柯文哲認為比民調贏的當正的，輸得推薦副手的主張合理，更能看出台灣社會接受民調論輸贏。

當民調問及「您贊不贊成國民黨與民眾黨，現在這個時候，去共推一組候選人出來競選總統、副總統」？，結果發現16.8％非常贊成，35.5％還算贊成，19％不太贊成，11.5％一點也不贊成，17.2％沒意見、不知道。

民調分析四大發現：

首先，從政黨支持角度看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有遠超過五成的人覺得柯文哲藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手的倡議合理，中性選民也是多數認為合理。更具體地說，國民黨支持者中，五成六覺得合理，三成六覺得不合理；民眾黨支持者中，七成七覺得合理，一成八覺得不合理；民進黨支持者中，四成一覺得合理，四成三覺得不合理；中性選民中，四成一覺得合理，二成五覺得不合理，三成四不知道。

第二，從年齡層來看，65歲以下選民，五成以上覺得柯文哲倡議合理；65歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點。

第三，從教育背景來看，初中／國中以上教育程度選民中，五成以上覺得柯文哲倡議有理；小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。

第四，從地緣政治角度看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了台北市外，其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。

此外，民調問及民眾黨2024參選人柯文哲主張：藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手。結果發現：15.4％選民非常合理，36.6％還算合理，21.8％不太合理，9.8％一點也不合理，13.7％沒意見，2.8％不知道、拒答。

從政黨支持角度看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有遠超過五成的人覺得柯文哲的倡議合理，中性選民也是多數認為合理。更具體地說，國民黨支持者中，5成6覺得合理，3成6覺得不合理。民眾黨支持者中，7成7覺得合理，1成8覺得不合理。民進黨支持者中，4成1覺得合理，4成3覺得不合理。中性選民中，4成1覺得合理，2成5覺得不合理，3成4不知道。

從年齡層來看，65歲以下選民，五成以上覺得柯文哲倡議合理。65歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點。從教育背景來看，初中／國中以上教育程度選民中，五成以上覺得柯文哲倡議有理。小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。

最後，從地緣政治角度看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了台北市外，其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。

本次民調是在2023年10月15至17日三天，對設籍台澎金馬22個縣市年滿20歲的民眾進行訪問。抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual－frame random sampling），市話佔70％，手機佔30％。有效樣本1080人，市話760人，手機320人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。

【中評社】【圖片為文章示意圖，資料照】