綜合報導，民眾黨總統參選人柯文哲陣營堅持以全民調決定最強人選。國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室18日下午說，如果完全排除「開放式民主初選」的提案，沒有任何折衷方案，實在難以接受，民眾黨就必須為藍白無法合作負起責任。

黃子哲指出，早在16日就提出雙方討論折衷方案的建議，希望能在3天內會談，但民眾黨昨天仍堅持只能無條件接受他們的方案，否則沒有第2次會談，不接受就免談，沒有任何空間，等同徹底拒絕侯辦討論折衷方案的建議。

他說，民眾黨現在刻意找各種理由拖延會談時間，企圖讓侯方提出「開放式民主初選」，因時間緊迫無法進行，屆時再強迫只接受他們的方案。但人民的眼睛是雪亮的，如果完全排除侯方提案，沒有任何折衷方案，侯方實在難以接受，民眾黨就必須為藍白無法合作負起責任。

針對戴于文指「民眾黨已經提出兩個版本讓國民黨選一個，國民黨不只可以二選一，裡面的內容都還可以談」，黃子哲表示，這根本邏輯不通、玩文字遊戲，實際上就是把「完全依照他們方案」，當成雙方2次會面唯一前提。

黃子哲說，侯辦執行長金溥聰及國民黨秘書長黃健庭在14日雙方會談中提出「開放式民主初選」方案，並希望進一步磋商。但柯辦總幹事黃珊珊當下表示，她代表競選辦公室、不代表黨部，且民眾黨是集體領導，所以她無法立即回應，須帶回去討論。因此金溥聰才會想了解黃珊珊到底代表誰召開昨天的記者會。

他強調，關於在野整合，侯辦與國民黨中央一向有共識，並一同對外發言，無論是會談或召開記者會前，黃健庭都親自參與討論，金溥聰也都先和侯友宜及國民黨主席朱立倫通話，所以民眾黨如果蓄意把金溥聰當成目標、試圖轉移焦點，想塑造金溥聰是阻撓藍白會談主要障礙，這樣的手法是「司馬昭之心，路人皆知」，大家都看在眼裡。

黃子哲表示，仍在等待民眾黨善意，也已先提出雙方商討折衷方案的建議，如果民眾黨繼續強硬堅持只能依照他們的方案進行，毫無討論空間，「怎麼談得下去」，相信藍營支持者無法接受，多數支持藍白合作民眾也會感到失望。

藍白合進度卡關，柯文哲競選辦公室發言人戴于文18日上午召開記者會表示，我們對侯友宜競選辦公室執行長金溥聰的說法感到相當失望與錯愕，但藍白合沒有破局，我們也沒有預定時間底線，還是用最大善意與彈性，希望能繼續往下談。

對於外界建議，由台灣民眾黨2024參選人柯文哲與中國國民黨2024參選人侯友宜直接對話，戴于文說，前面幕僚作業要大家先談好，若能有初步共識，兩邊坐下來談也是一個可行的選項之一。

至於藍白合若卡關，會向鴻海創辦人郭台銘招手？戴于文指出，柯文哲一直強調聯合政府、團結台灣，我們要推出最強的在野聯盟人選，任何非賴（民進黨2024參選人賴清德）、非新潮流的勢力，我們都要盡所有努力去團結。

在民眾黨要求「全民調」、國民黨堅持至少部分「民主初選」，藍白合陷僵局。媒體報導，金溥聰17日下午對於黃珊珊提出的民調A、B案後，回應「若對方只有二選一，真的不必談下一步」，甚至稱無法確定黃珊珊是代表民眾黨，還是代表競選辦公室，或代表柯文哲，引發外界討論。不過，侯辦昨晚澄清，這是誤導金溥聰的原意。金溥聰的原意是，如果柯文哲競選總幹事黃珊珊的談話，就是代表民眾黨和柯文哲的最後決定，如此堅持，雙方很難以進行下一步。

柯文哲競選辦公室18日上午臨時召開記者會，由發言人戴于文回應時事與媒體關注焦點議題。

戴于文表示，對於金溥聰的說法，我們感到相當失望，也相當的錯愕。我們不知道金溥聰代表的是誰，一下說要談，一下又說沒有下一步，一下說有善意，一下又說不用再談。對於國民黨提的折衷方案，民調佔50％、民主初選佔50％，我們認為這與比例沒有關係，而是民主初選的可行性問題，在時效上沒辦法達成，不會因為民主初選佔50％，時間就節省一半。

戴于文說，藍白合沒有破局，我們還是用最大的善意與彈性，希望可以繼續往下談，我們也沒有預定時間底線，但希望盡快、越快越好，希望能在10月底前，人選可以底定，畢竟選舉還要談非常多的細節，要是國民黨盡快有善意的回應，我們就能坐下來談。民眾黨已經提出全民調A、B兩案，一個是參照國民黨的版本、一個是參照民進黨的版本，且還不止2選1。

戴于文指出，全民調的內容都可以談，包括民調問題的方法、問巻抽樣的方法、手機與市話的比例等，我們沒辦法理解為何金溥聰捨棄一個簡單可行，民眾也習慣的方法，反而要用一個非常複雜、民眾聽不懂的方法，難道國民黨以後都不用民調嗎？這是不可能的嘛，民眾黨是在用一個可行性、時效上也能達成的方法，產出最強的在野人選方案。

戴于文強調，我們要贏的是民進黨2024參選人賴清德、要贏的是民進黨新潮流派系，國民黨必須要思考，不是只有贏過柯文哲而已。【中評社／記者 鄭羿菲】

【圖片來源：中央社】