記者 吳子嘉／報導

《美麗島電子報》最新國政民調顯示，歷經近3個月的疫情高峰後，台灣民眾確實已逐漸習慣成自然，蔡英文的信任度、滿意度已回升至4月疫情爆發時的評價，而陳時中的防疫滿意度，歷經上個月暴跌15%後，本月也同步回升至62.5%，與4月時相差無幾，儘管這會是民進黨敢放手一搏，讓陳時中丟下防疫兵符轉戰北市長的關鍵，但這是否只是「貝勃規律」的反應效應，確實值得深思。

更特別的是，儘管民進黨嘗試藉由「恩恩案」圍魏救趙，但本月侯友宜仍有68%的信任度，持續領先賴清德、柯文哲等朝野要角；對比府院黨及親綠媒體照三餐伺候的火力來看，侯友宜即便有傷，但民眾仍對他維持高信任度；同時，侯友宜此次面臨的危機與傷害，極可能讓藍營放下本位主義，意外催化藍、白思考合作的必要性。因此，經過這場試煉後，綠營將發現2024的最大夢魘，恐怕是由自己一手製造。

蘇貞昌日前脫口而出，要大家一起打贏這場防疫的選戰。儘管表面上看似口誤，但這無疑是把心裡話給說了出來，因為早從4月蔡政府準備開啟毫無配套的新台灣模式以來，從蔡英文、蘇貞昌到陳時中，最掛念的是個人政治生命的擴大，群體減災只是戰術工具，從未被列入最優先思考的問題。

也因此，在疫情仍沒有放鬆本錢的情況下，陳時中卻可以同步喬好台北市長的競選辦公室；且三天兩頭就傳出指揮中心可望在7月降級，顯然是拿個人選舉的期程，來決定全體國人何時能解封。

所以，為何蔡政府會在指揮中心要快篩沒快篩、要抗病毒藥沒抗病毒藥的情況下，就倉促於4月啟動「新台灣模式」？如今回頭來看，這是否是為了替陳時中預留3個月的時間，讓疫情能走完一次爆發的循環後，隨著疫情趨緩，陳時中才有轉戰台北市長的正當性？儘管此次國政民調顯示，陳時中的防疫滿意度已回穩，但民眾是否能接受這種「防疫選戰」的盤算，恐怕值得觀察。

更甚者，4月初疫情準備爆發的前1個多月，在民進黨智庫、新境界文教基金會副董事長洪耀福的邀請下，由陳建仁加入民進黨，成為防止賴清德坐大的一枚活棋。

透過洪耀福的這項舉動，一來有機會透過陳建仁角逐2024總統，延續英系政治命脈；二來即便最後陳建仁聲勢趕不上賴清德，但至少在未來這段時間，仍是可透過英系可能繼續執政的想像空間，避免其他派系提前選邊站，以延後蔡英文跛腳的時間。

無論英系再怎麼淡化陳建仁入黨的政治目的，但陳建仁顯然已開始搏命演出。在每日確診持續破萬的情況下，陳建仁接連接受媒體專訪，不僅對是否願意參選總統的提問，鬆口表示，「如果需要出來替國家服務，我當然就應該要出來服務」、「如果說這是天主的召叫，那就義不容辭，未來就是天主自會安排」。

不僅表態願意選總統，陳建仁甚至自導自演「咖啡豆之亂」，謊稱賴清德先前致贈咖啡豆時，曾對他入黨一事「面對面問得很白」；後來又改口與賴清德其實是打電話，並非面對面。

問題是，整件事的真相是，賴清德1月底結束宏都拉斯的訪問行程後，因為要致贈陳建仁咖啡豆，就特別打了一通電話寒暄問候，順帶告知此事；在電話中，陳建仁突然「主動」告知自己加入民進黨的事情，賴清德也就「被動」聽對方陳述。

未料，事隔迄今，原本稀鬆平常的閒話家常，到了陳建仁嘴巴，卻變成賴清德很關心他加入民進黨，甚至還問他「建仁兄，你加入民進黨的事情是怎麼樣」，明顯扭曲事實，造假塑造賴清德「很怕陳建仁選總統」的意象。

無論這是陳建仁個人選擇刻意說謊，還是幕僚建議他這麼做，在在顯示出英系早已啟動2024的選戰模式，而陳建仁也很忘情地投入自己能更上一層樓的狀態。

只是，儘管陳建仁毫不遮掩卡賴爭大位的企圖心，但《美麗島電子報》最新國政民調顯示，當民眾被問到誰最適合擔任下一屆總統時，陳建仁僅獲得9.2%的認同，適合度與朱立倫一樣都不到1成；反觀賴清德則是有33%的認同，領先侯友宜的19.8%、柯文哲的17.9%。

另方面，此次民調更進一步就2024最可能的選舉樣態進行調查，在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的賽局中，賴清德支持度達41.5%，領先侯友宜的28%、柯文哲的19.6%；若國民黨改派朱立倫，賴清德支持度更達到48.8%，領先柯文哲的30.5%、朱立倫的7.4%。

換言之，賴清德從總統的「適合度」到「支持度」，仍呈現大幅領先狀態，毫無疑問是目前綠營最具實力的人選。

不可否認的是，陳建仁才剛起步，民調落後在所難免；況且，綠營支持者對於黨所提名的候選人，其忠心程度遠高於國民黨。因此，英系著眼的層面，是只要陳建仁能過得了黨內初選這一關，原先挺賴清德的能量，都會大量轉移到陳建仁身上。

只是，此次民調雖由賴清德領先，但在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的賽局中，也清楚顯示出藍、白一旦合作，兩方支持度合計為47.6，這已顯著領先賴清德的41.5%；即便現實中的藍、白合，無法百分百發揮1+1>2的效益，甚至可能是1+1<2，但從目前的數據來看，這股力量絕對足以構成綠營的嚴重威脅。

更進一步來說，若國民黨是派朱立倫，藍、白合的支持度仍有37.9%，落後賴清德10.9個百分點。也就是說，即便國民黨是由最差的候選人出戰，只要藍、白合，支持度也未陷入遙不可及的落後狀態。

換言之，儘管目前的國民黨仍像是扶不起的阿斗，但不代表民進黨可以過起王子、公主的幸福生活。

如果只因民調暫時領先，就仗著民氣，讓陳時中在防疫整備政策失能的質疑中參選台北市長，甚至讓陳建仁拿謊言當參選總統的起手式，卻忽略眼前回溫的數字，有可能只是「第一次刺激能緩解第二次小刺激的貝勃規律」；若繼續東搞西搞，那麼，從此次國政民調的數據來看，民進黨必須清楚體認到，絕對沒有派誰出來選都會贏這種事。

當民眾被問到「整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有53.7%表示信任，較上個月增加5個百分點；40%不信任，較上月減少4個百分點。

若與疫情爆發初期的4月民調相比，當時蔡英文的信任度為54.6%、不信任度38.3%，顯示蔡英文已逐步回復到疫情爆發時的評價。

在滿意度部分，當民眾被問到「您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有54.5%表示滿意，較上個月增加4.6個百分點；42.2%不滿意，較上月減少2.6個百分點。

若對比4月時的滿意度56%、不滿意度39.2%，也顯示出目前民眾對蔡英文執政表現也接近4月疫情爆發初期的評價。

除了蔡英文民調回溫，當民調進一步詢問，「請問，衛福部長陳時中擔任中央防疫指揮官2年5個月以來，您對陳時中帶領團隊制定新冠肺炎的防疫政策和整體表現是滿意、或不滿意？」結果顯示，有62.5%表示滿意，34.7%不滿意。

若對比先前的數據，會發現陳時中在4月時，他的防疫政策滿意度為63.9%，不滿意度為33%；到了5月，滿意度則崩跌至48.9%，不滿意度為47.6%，瀕臨死亡交叉，但如今顯然又回升到4月時的狀態。

從蔡英文到陳時中，都在短短一個月內讓民調止跌回升，主要關鍵，在於民眾在歷經5月份疫情急遽攀升的衝擊後，儘管確診數偏高，但長期來看有愈趨緩和的跡象，加上輕症、無症狀比例超過9成9，多數民眾確實也逐漸恢復正常生活，對比疫情高峰時的驚恐來說，對於政府的負面觀感會逐漸下降，這種現象應可從社會心理學效應「貝勃規律」獲得合理解釋。

這種心理效應，經常被經營不善的公司拿來應用。當某公司經營出問題必須資遣部分高薪人員時，往往會先針對與這些人無關的部門進行大規模裁員，隨著這類人事變動出現幾次後，當高薪者被通知不用來上班時，往往不會再有太激烈的反應，因為他們早已習慣衝擊。

以此來看，當初陳時中在疫情爆發初期，為何動輒喊出每日新增10萬確診、累計將達350萬人？其實，就是在利用「貝勃規律」，讓社會進入習慣成自然的淡定。

只是，若從「地區」對民調進行交叉分析，會發現「台北市」的民眾，對陳時中的滿意度為51.5%，不滿意度為45.9%；大抵而言，仍呈現分歧的狀態。若與各地區比較，台北市民對陳時中的滿意度，也僅高於「基宜花東澎金馬」地區的44.8%，在全國來看是倒數第二。

因此，在整體民調上，陳時中的防疫滿意度雖有顯著回升，但台北市民對他顯然仍是抱持保留態度，不容樂觀。

此次民調繼續追蹤朝野政治領袖的信任度。其中，排名第一者為侯友宜，信任度、不信任度分別為68%、23.3%；其次是賴清德61.6%、23.6%；陳建仁59%、22.4%；柯文哲51.3%、41%；朱立倫23%、63.8%。

在侯友宜部分，若與4月民調相比，目前他的信任度減少11個百分點，不信任度增加11.5個百分點。由於這是歷次調查以來，下跌幅度最顯著的一次，因此，合理推估為蔡政府自6月以來對「恩恩案」狂轟猛炸的結果。

不可諱言，綠營透過操作「恩恩案」，試圖讓原先打破政黨藩籬、普遍受到認同的侯友宜陷入藍綠各自歸隊的危機。只是，從民調來看，侯友宜依舊是民眾信任度最高的政治人物；且若以「地區」交叉分析，「新北市」民眾的信任度為71.9%，不信任度21.8%，是全國最信任侯友宜的地區。

因此，從新北市民的反應來看，綠營若寄望藉由「恩恩案」重創侯友宜的年底選情，恐怕是多想了。但也因為如此，侯友宜在府院黨夾擊下，最後若能繼續撐過不墜，這次的危機，無疑是他2024的試金石，更加奠定綠營將他視為下屆總統的假想敵。

隨著陳建仁率先挑起2024的接班戰火，此次民調除持續追蹤信任度，也進一步偵測總統適合度調查。

當民眾被問到「請問，雖然距離總統大選還有1年半多，但是以目前來看，您認為以下這5位誰最適合擔任下一屆總統？」結果顯示，賴清德拿下33%的認同，其次是侯友宜19.8%、柯文哲17.9%、陳建仁9.2%、朱立倫3.3%。

若與4月份調查相比，賴清德增加2.1個百分點，侯友宜減少2.4個百分點，柯文哲增加7.3個百分點，陳建仁增加0.6個百分點，朱立倫增加0.1個百分點。大致來說，柯文哲增加幅度最高，其餘消長態勢則不顯著。

若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民當中，有64.1%認為賴清德最適合當下屆總統，較4月增加1.8個百分點；14.7%認為陳建仁適合，較4月減少1.1個百分點，比例相差持續懸殊；若是「中立/看人不看黨」的選民，則有19.6%認為賴清德適合，較4月增加5.3個百分點，7%認為陳建仁適合，較4月增加1.6個百分點。

因此，從整體民調到交叉分析，清楚看出，陳建仁在製造「咖啡豆之亂」後，依舊沒能顯著拉抬自己的聲望。

接著，民調進一步以可能在2024出現的賽局進行民調PK，結果發現，在「賴清德vs.侯友宜vs.柯文哲」的賽局中，支持度分別是賴41.5%、侯28%、柯19.6%。毫無疑問的，在三強鼎立的局勢下，賴清德取得絕對的優勢。

但若從「政治立場」交叉分析，會發現在「中立/看人不看黨」的選民當中，侯友宜獲得32.5%支持度，領先賴清德的24.3%、柯文哲的23.9%。

換言之，若從「打破藍綠」的角度來看，侯友宜甚至是比長期以此為號召的柯文哲更能吸引中間選人支持；而柯文哲與賴清德兩人則是旗鼓相當。因此，若國民黨2024提名侯友宜，屆時藍白合的可能性仍是遙不可及嗎？從民調來看，中間選民的意向來看，極可能會成為兩黨合作的黏著劑；屆時，侯、柯相加即便沒有大於1，但也絕對足以對賴造成龐大壓力。

另方面，若賽局改為「賴清德vs.朱立倫vs.柯文哲」，支持度則是賴48.8%、朱7.4%、柯30.5%，賴清德依舊取得絕對的優勢。

然而，當國民黨將候選人從侯友宜改為朱立倫，柯文哲的支持度，就從19.6%提升至30.5%，這代表兩人的支持群有相當程度的重疊性；而兩黨支持者的重疊，當然也會逼得黨的領導者去思考合作的可能性。

特別的是，若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立/看人不看黨」的選民部分，支持柯文哲的比例為38.2%，其次是賴清德34%，朱立倫4%。

這項數據顯示出，當侯友宜未參戰，中間選民有較高的比例是轉往支持柯文哲，部分則移往賴清德；因此，國民黨若為了爭取中間選民的支持，勢必得思考與柯文哲合作。這時，即便國民黨的候選人是實力最差的朱立倫，但朱、柯的合作，也仍有37.9%的支持度，落後賴10.9%百分點，也並非遙不可及的差距。

因此，民進黨若樂觀認為2024穩贏，有本錢操作「咖啡豆之亂」，試圖由陳建仁頂替上陣，那麼，從數據來看，政權恐將難以繼續延續。

【圖片為文章示意圖，資料照】