單厚之／評論

國民黨主席選戰開打，為了爭取黨員的支持，江啟臣和朱立倫兩位主要黨主席參選人都呼應趙少康所提的「戰鬥藍」的主張，訴求自己能讓國民黨更有戰力。兩人不約而同地強打五倍券的議題，主張應該直接發現金，選情居於劣勢的江啟臣更推動「撤銷高端疫苗緊急授權公民投票」，希望以更激烈的訴求，爭取深藍的支持。

對比過去一年多江啟臣、朱立倫兩人的溫良恭儉讓的表現，很多國民黨人恐怕不禁要問，如果不是因為這場黨主席選舉，江、朱兩人還會不會有這麼高的「戰鬥意識」？兩人會不會選舉完之後，就又變回原本的那個江啟臣跟朱立倫？兩人今天展現的到底是「戰鬥藍」還是「內鬥藍」？

因為黨主席選舉，趙少康所提的「戰鬥藍」一時間成為國民黨內的顯學，只要所有的從政黨員都有戰鬥意識跟戰力，國民黨的戰力跟形象必然也就能夠提升，重返執政的希望也大增。

這樣的邏輯看似有理，卻沒有進一步去問，國民黨的戰略、戰術要從何而來、由誰制訂？還是即便各行其是、各自打游擊，國民黨也能前途大好、一片光明？如果只問戰力、不管戰略、戰術，那直接把韓國瑜請回來當黨主席豈不最快？但那對重返執政會有幫助嗎？

以最近江啟臣、朱立倫強打的五倍券為例，其實原本是國民黨立委主打的議題，打到社會已經有相當的共識、甚至連部分綠委都轉彎之後，江啟臣、朱立倫兩人才加入戰局，與其說是有戰力，其實比較像是跟風向。江啟臣所提的「高端公投」就讓人更搞不清楚，這究竟是國民黨的主張、還是立委江啟臣的主張，究竟有幾分代表國民黨的立場？

雖然國民黨中央不承認國民黨的支持度輸給民進黨，但最近多份民調都顯示，國民黨的支持度遠不如國民黨縣市長跟立委。大家其實可以稍微回想一下，過去幾年國民黨中央、國民黨中常會有沒有提出過任何的政策？

極端弱化的國民黨中央，幾乎成為國民黨人自己關起門玩的俱樂部，雖然每週行禮如儀的開中常會，但幾乎和國家、社會毫無關連。所有的決定、所有的關注焦點，都僅限於國民黨內的遊戲規則：黨主席怎麼選、中常委如何產生之類的。這樣一個分量不足、與社會脫節的黨中央，自然不可能成為戰略、戰術的決策中心，也無法成為整合戰力的平台。

國民黨的權力結構扭曲早不是一天兩天的事，早在馬英九時代將中常委選制由中央委員選舉改為黨代表選舉後，就注定今天這樣的結果。因為和黨代表「交陪」、「搏撚」的時間成本過高，有政治實力者相繼退出中常委選舉，中常會多半是一些頭銜是「前XX」的過氣政治人物，或是希望靠這身分遊走兩岸的人。

國民黨的黨員結構原本就已經和社會脫節，國民黨內的選制，更進一步放大了國民黨與社會脫節的程度，讓國民黨內最邊緣、政治能量最弱的一群人，盤據在國民黨中央。這樣的中常會自然沒有分量跟縣市長、立委們對話，更遑論做決策讓從政同志必須遵循。

其實從這次黨主席選舉就可以看出，江啟臣選情轉為劣勢，主要原因除了疫情期間國民黨民調不增反降之外，還包括得罪黃復興黨部、得罪黨代表；反之，朱立倫的聲勢看漲，主因則是獲得地方派系和人頭大戶的支持，而這些派系在上次江啟臣與郝龍斌的競爭中，多數其實是站在江啟臣那邊的。

而國民黨最有實力的地方諸侯、立委們，其實並不會在這場黨主席之爭選邊站，也不認為誰當黨主席會對自己產生什麼影響。在這樣的結構下，除非有像當年馬英九那樣、政治能量超強的明星，不然任何人坐上黨主席的位置，都無法有效的做成決策，成功整合縣市長跟立委的戰力，必然淪為和江啟臣一樣的弱勢黨主席。

趙少康所提的「戰鬥藍」，為藍軍創造了一個美夢，為江啟臣、朱立倫製造很好的理由可以不用去面對「改革」的問題，彷彿只要藍軍將士用命、人人爭先，即便無人掌舵、沒有決策機制、人人有勇無謀，也能戰力大增、重返執政。但實際上是，如果國民黨沒有辦法縮小自己與社會的落差，沒有辦法建立有效的決策中心跟機制，國民黨就永遠找不到清楚的定位跟戰略，火力再強也是亂槍打鳥，江啟臣和國民黨過去兩個多月面臨的困境，必然會一再重演。

【圖片為資料照，來源：趙少康辦公室】