蘇震清妻為夫喊冤 質疑偵訊錄音遭變造

2020-11-20 17:45:39
4664
蘇震清太太廖靖汝替先生召開記者會,立法院中興大樓擠滿媒體。
前太流董座李恆隆為奪回SOGO經營權,涉嫌透過白手套行賄多名立委,其中民進黨立委蘇震清涉嫌收賄新台幣2580萬。台北地院20日首度提訊蘇震清到庭,而他的太太廖靖汝下午在立法院「代夫出征」為蘇抱屈,她在記者會一開始就哽咽落淚說,許多律師調閱的偵查筆錄檔案中,發現訊問過程有許多關鍵錄音檔案,遭到雜訊遮掩,也質疑偵訊錄音遭到「人為變造」。
現年55歲,出身屏東政治世家的蘇震清已遭民進黨停權。蘇震清是民進黨前立法院長蘇嘉全的侄子。
台北地方法院2020年8月2日裁定蘇震清(民進黨)、廖國棟(國民黨)、陳超明(國民黨),以及蘇震清辦公室主任余學洋羈押禁見,4人提出抗告,而高院8月7日駁回4人抗告,並裁定其「不得再提抗告」,原因在於疑似有人事先洩密給李恆隆,還有4人恐有串供之虞,因此確定羈押禁見至今。
蘇震清太太廖靖汝替先生召開記者會,立法院中興大樓擠滿媒體。她一開始講話就哽咽說,在這112天以來,從媒體的大幅報道中,好像看到了一個完全不認識的、陌生的、妖魔化的蘇震清,她不知道檢調在偵查,過程之中,不斷的對媒體放話,是想要塑造一個什麼事?但是那絕對不是她相知、相守30幾年的先生。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉也到現場提問,他詢問有關錄音檔有沒有找第三方公正方鑑定,是否遭到變造或是破壞等問題,辯護律師陳佳瑤也說,如果是遭到變造是非常嚴重的事情,檢察官同意下星期送出來,我們會比對錄音檔。
她現場也播放一段李恆隆姊姊偵訊的雜訊遮蔽的音檔。播放過程中確實出現很多雜訊,聽不清楚錄音內容。她也說,她合理懷疑其中是否隱蔽了誘導被告,或是條件交換的不正當行為?
廖靖汝質疑,檢察官辯稱,這是錄音設備故障,然而在不同日期、不同時間,卻偏偏在關鍵時間發生故障?遭到雜訊遮蔽的總時數,將近6小時,如此重大案件竟然從8月10日到9月2日,有這麼長時間的機器故障,而且是發生在資源最多、設備最好的北檢,將近一個月都沒發現,難道這個偵訊室的檔案都有問題?
她也懷疑,這是否有計劃惡意妖魔化蘇震清,譬如偵查期間,媒體不知從何得到消息,稱蘇震清在案發前兩周才還錢,然而事實是,蘇震清早在2017年10月就已經全部還清,郭克銘也跟蘇震清無任何關係,卻故意扭曲是他的助理或主任,這些惡意不實的消息,隨著蘇震清被羈押,根本無從對社會大眾辯駁。
蘇震清太太更說,儘管我們謹守偵查不公開的分際,卻總是有片段資訊不斷漏出給媒體,甚至惡意扭曲,所謂的「偵查不公開」原則,難道是讓檢調單位把特定對象羈押禁見、綁住,然後任意丢給讓不知情的媒體去公審,再讓輿情去影響裁判公正,得到他們想要的結果嗎?
廖靖汝強調,這30幾年來,她相信她先生的為人處事和政治操守,絕對經得起時間、司法的檢驗,因此開始搜索調查時,她仍是對台灣的司法檢調充滿信心,認為真相終將大白,會還給蘇震清一個公道,因此,她今天必須站出來,為捍衛司法人權,我們只是要求一個獲得公平審判的機會。
【中評社台北11月20日電 / 記者 黃筱筠】
現年55歲,出身屏東政治世家的蘇震清已遭民進黨停權。蘇震清是民進黨前立法院長蘇嘉全的侄子。
台北地方法院2020年8月2日裁定蘇震清(民進黨)、廖國棟(國民黨)、陳超明(國民黨),以及蘇震清辦公室主任余學洋羈押禁見,4人提出抗告,而高院8月7日駁回4人抗告,並裁定其「不得再提抗告」,原因在於疑似有人事先洩密給李恆隆,還有4人恐有串供之虞,因此確定羈押禁見至今。
蘇震清太太廖靖汝替先生召開記者會,立法院中興大樓擠滿媒體。她一開始講話就哽咽說,在這112天以來,從媒體的大幅報道中,好像看到了一個完全不認識的、陌生的、妖魔化的蘇震清,她不知道檢調在偵查,過程之中,不斷的對媒體放話,是想要塑造一個什麼事?但是那絕對不是她相知、相守30幾年的先生。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉也到現場提問,他詢問有關錄音檔有沒有找第三方公正方鑑定,是否遭到變造或是破壞等問題,辯護律師陳佳瑤也說,如果是遭到變造是非常嚴重的事情,檢察官同意下星期送出來,我們會比對錄音檔。
她現場也播放一段李恆隆姊姊偵訊的雜訊遮蔽的音檔。播放過程中確實出現很多雜訊,聽不清楚錄音內容。她也說,她合理懷疑其中是否隱蔽了誘導被告,或是條件交換的不正當行為?
廖靖汝質疑,檢察官辯稱,這是錄音設備故障,然而在不同日期、不同時間,卻偏偏在關鍵時間發生故障?遭到雜訊遮蔽的總時數,將近6小時,如此重大案件竟然從8月10日到9月2日,有這麼長時間的機器故障,而且是發生在資源最多、設備最好的北檢,將近一個月都沒發現,難道這個偵訊室的檔案都有問題?
她也懷疑,這是否有計劃惡意妖魔化蘇震清,譬如偵查期間,媒體不知從何得到消息,稱蘇震清在案發前兩周才還錢,然而事實是,蘇震清早在2017年10月就已經全部還清,郭克銘也跟蘇震清無任何關係,卻故意扭曲是他的助理或主任,這些惡意不實的消息,隨著蘇震清被羈押,根本無從對社會大眾辯駁。
蘇震清太太更說,儘管我們謹守偵查不公開的分際,卻總是有片段資訊不斷漏出給媒體,甚至惡意扭曲,所謂的「偵查不公開」原則,難道是讓檢調單位把特定對象羈押禁見、綁住,然後任意丢給讓不知情的媒體去公審,再讓輿情去影響裁判公正,得到他們想要的結果嗎?
廖靖汝強調,這30幾年來,她相信她先生的為人處事和政治操守,絕對經得起時間、司法的檢驗,因此開始搜索調查時,她仍是對台灣的司法檢調充滿信心,認為真相終將大白,會還給蘇震清一個公道,因此,她今天必須站出來,為捍衛司法人權,我們只是要求一個獲得公平審判的機會。
【中評社台北11月20日電 / 記者 黃筱筠】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論