單厚之／評論

距離國民黨主席改選還有超過半年的時間，但政壇跟媒體圈卻三不五時就會討論國民黨主席的改選。前國民黨政策會執行長蔡正元今天接受廣播訪問時指出，包括前總統馬英九、前新北市長朱立倫、前台北縣長周錫瑋、前高雄市長韓國瑜跟現任黨主席江啟臣都可能投入戰局。而被點名的馬英九辦公室則以「不知所云，沒有評論」回應。

幾乎同一時間，媒體也報導國民黨中央有意將原本可能在5月舉行的黨主席選舉延到延到7、8月舉行。國民黨黨章明訂「主席之選舉，應於任滿當年應召開之全國黨代表大會舉行之前三個月，與全國當代表大會之選舉同時辦理」。所以外界之前都推估國民黨主席改選時程會落在五月。

如今國民黨的規劃明顯與黨章規定不符，雖然黨中央宣稱是為了避免過長的交接空窗期，但外界多半解讀為此舉可能有利江啟臣連任。

對於有意參選下任主席者眾，蔡正元自有一套特殊的解讀，認為代表國民黨前途仍然看好，反觀親民黨、新黨、時代力量、民眾黨這些小黨，都沒人要選黨主席。

但反過來講，江啟臣才上任6個月、距離改選還有8～10個月，黨內黨外人士就已經開始關注誰是下一個領導人；這背後相當程度反應的是，國民黨內外對現狀都沒有期待，等待新的局面出現。

江啟臣雖然才做了6個月，但高雄市長提名錯誤的責任是很明確的，統整資源、領兵能力不足的缺點也很明顯，加上黨改跟論述都沒有交出明顯的成績單，才會讓那一些頭銜都是「前」的老人躍躍欲試。也因為江啟臣的黨改沒有成果，黨意與民意依然有巨大的鴻溝，這些人才會覺得有機可乘，可以藉機還魂。

目前江啟臣領導下的國民黨，論述能力跟戰力都有不足，也無法描繪出2022、2024的前景，當然激不起支持者的熱情。但如果翻開過去的歷史會發現，國民黨過去幾任的黨主席也好不到哪裡去。

從2005～2014將近10年的時間，國民黨大致是在馬英九的領導之下，雖然2007～2009年曾經由吳伯雄擔任黨主席，但也是馬英九全力支持的結果。今天國民黨中常會的弱化、黨意與民意的落差變大，大多數是馬英九這段時間「改革」的結果。中常委絡繹於兩岸，國民黨被貼上「親共」的標籤，這個時期也是最嚴重的。

馬英九在黨主席任內發動「九月政爭」，太陽花運動導致2014年底縣市長大選的慘敗，不得不黯然下台。即便馬英九帶領國民黨重返執政有功，但如今的國民黨，相當程度都還在收拾馬英九當年留下的殘局。

當時的新北市長朱立倫原本是眾望所歸的政治明星，參與補選以同額競選當選，接下馬英九殘餘的黨主席任期，結果在大選的規劃跟整合上一塌糊塗，提名洪秀柱參選總統之後，又搞出「換柱」的戲碼，讓國民黨在2016年大選雪上加霜，選後隨即辭去黨主席。

馬英九、朱立倫留下的黨主席任期，由洪秀柱在補選中勝出，結果洪秀柱的政治威望跟能量都不足，無法整合黨內；洪秀柱雖然有深藍的強烈支持，過於「統」的論述，反而有害國民黨找回中間支持者，引發本土派的強烈反彈，1年多後就在改選時敗給吳敦義。

至於吳敦義的黨主席做得如何，民眾應該都還記憶猶新，就不贅述了。

從2014年到現在，國民黨經歷了馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣5個黨主席，沒有一個人做滿完整的4年任期（江啟臣恐怕也有難度）。國民黨今天的狀況，當然與這些黨主席們的無能、私心、剛愎脫不了關係。相形之下，江啟臣反而是比較無害、不糟的那一個。

距離國民黨主席選舉還有8～10個月，蔡正元提到名字也未必都能夠成真。但黨員結構與社會結構有巨大落差、黨意與民意有嚴重差距，一直都是國民黨嚴重的問題。真正有民意基礎、政治能量的人，往往沒有辦法在黨員投票中勝出，才會讓一堆已經被民意淘汰的「前XX」，有混水摸魚的機會。

下任國民黨黨主席最先要面對的任務就是2022大選，之後才有2024的總統大選。國民黨雖然現在有15執政縣市，但多個縣市首長的選情都不是那麼樂觀。在這樣的情況下，這些百里侯是否還會像以往一樣，不關心黨內的競爭、不插手黨主席的選舉，不管選出任何人都接受，相當值得懷疑。

對於百里侯和議員們而言，黨主席的募款能力、輔選能力、論述能力、整合能力、選票吸引能力，直接關係到自己的存亡。雖然國民黨的結構僵化，不可能有立即明顯的變化，但他們勢必要在這場選舉中發揮自己的影響力，塑造有利自己的環境，而此舉也有利於縮小國民黨黨意跟民意的落差。正如蔡正元所說，「大家會讓最討厭的人落選，把票投給不那麼討厭的人」。

從執掌2022年兵符、帶領國民黨勝選的角度來看，目前所有有意角逐黨主席的人選，應該都「不及格」。新的黨主席人選如果只是「無害」而沒有加分，就會變成弱勢領導，很容易重蹈當年吳敦義的覆轍，即便當上了黨主席，卻依然與總統大位絕緣。

【圖片為資料照】