美麗島民調：2020年6月國政民調
2020-06-29 17:49:31
63347
就蔡總統的信任度與執政滿意度而言，有63.9%民眾信任蔡總統而比上月減少3.5個百分點，有31.9%不信任蔡總統則比上月增加5.2個百分點（主要是桃竹苗、或50至69歲、或國中學歷、或中立民眾等群表示不信任蔡總統的增幅最大，皆超過8.6個百分點以致），未明確回答的有4.2%。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查分析：戴立安（本調查委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年6月22日至6月23日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2020年5月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查分析：戴立安（本調查委由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年6月22日至6月23日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2020年5月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2020年6月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。.jpg)
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
1、民眾對國內整體經濟現況有31.0%認為好，比上月增加2.5個百分點，有66.9%認為國內整體經濟現況不好則比上月減少1.3個百分點，未明確回答有2.1%。經由交叉分析得見民眾明顯傾向認為國內整體經濟現況不好，尤其是台北市、或30至59歲、或高中與專科學歷，或民眾黨的支持者、泛藍與中立民眾等皆超過7成2認為國內整體經濟現況不好，交叉分析詳見表一。 .jpg)
2、就蔡總統的信任度與執政滿意度而言，有63.9%民眾信任蔡總統而比上月減少3.5個百分點，有31.9%不信任蔡總統則比上月增加5.2個百分點（主要是桃竹苗、或50至69歲、或國中學歷、或中立民眾等群表示不信任蔡總統的增幅最大，皆超過8.6個百分點以致），未明確回答的有4.2%。 .jpg)
經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統的不信任高於信任，其餘各群民眾明顯傾向信任蔡總統，尤其雲嘉南、或20至39歲、或泛綠民眾等皆超過7成2信任蔡總統，至於中立民眾55.5%信任蔡總統、39.2%不信任（比上月增加8.7個百分點），交叉分析詳見表二。
調查顯示有63.1%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月減少5.2個百分點，有34.6%表示不滿意則比上月陡增6.9個百分點（主要是新北市與台北市及桃竹苗、或40至59歲、或高中學歷、或中立民眾等群不滿意蔡總統執政表現的增幅最大，皆超過9.9個百分點以致），未明確回答的有2.2%。
經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統的整體執政表現不滿意高於滿意，其餘民眾傾向滿意蔡總統表現，尤其雲嘉南、或20至39歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾等皆超過7成滿意蔡總統執政表現，至於中立民眾有56.6%滿意蔡總統、40.6%不滿意（比上月增加9.9個百分點），交叉分析詳見表三。
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，有59.2%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現而比上月陡降7.8個百分點，不滿意的有36.2%則比上月陡增9.4個百分點（主要是台北市與桃竹苗、或60至69歲、或國中與大學以上學歷的民眾，不滿意閣揆蘇貞昌施政表現的增幅最大，皆超過12.2個百分點以致），未明確回答的有4.7%。.jpg)
調查顯示有63.1%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月減少5.2個百分點，有34.6%表示不滿意則比上月陡增6.9個百分點（主要是新北市與台北市及桃竹苗、或40至59歲、或高中學歷、或中立民眾等群不滿意蔡總統執政表現的增幅最大，皆超過9.9個百分點以致），未明確回答的有2.2%。
經由交叉分析僅民眾黨支持者與泛藍民眾對蔡總統的整體執政表現不滿意高於滿意，其餘民眾傾向滿意蔡總統表現，尤其雲嘉南、或20至39歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾等皆超過7成滿意蔡總統執政表現，至於中立民眾有56.6%滿意蔡總統、40.6%不滿意（比上月增加9.9個百分點），交叉分析詳見表三。
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，有59.2%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現而比上月陡降7.8個百分點，不滿意的有36.2%則比上月陡增9.4個百分點（主要是台北市與桃竹苗、或60至69歲、或國中與大學以上學歷的民眾，不滿意閣揆蘇貞昌施政表現的增幅最大，皆超過12.2個百分點以致），未明確回答的有4.7%。
經交叉分析得見僅民眾黨支持者與泛藍民眾對閣揆蘇貞昌施政表現的不滿意高於滿意，其餘各群民眾皆傾向滿意蘇貞昌的整體施政表現，尤其是30至39歲或泛綠民眾等皆超過6成9表示滿意，至於中立民眾有48.2%滿意蘇貞昌施政、44.4%不滿意（比上月增加11.2個百分點），交叉分析詳見表四。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，52.3%對民進黨有好感而比上月減少1.1個百分點，39.2%對民進黨反感則比上月陡增7.3個百分點（主要是中彰投、或40至49歲與60至69歲、或國中學歷、或中立民眾等對民進黨反感的增幅最大，皆超過10.0個百分點以致），未明確回答的有8.4%。
經交叉分析得見40至49歲、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾略傾向對民進黨有好感，尤其是雲嘉南、或20至29歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量支持者以外）超過6成對民進黨有好感，至於中立民眾40.8%對民進黨有好感、43.9%反感（比上月增加13.4個百分點）再次顯示其對民進黨的印象評價分歧，同時可見中立民眾對蔡總統的滿意度高於閣揆蘇貞昌，而且仍明顯高於對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示28.3%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加3.1個百分點，有59.6%對國民黨反感而比上月增加3.2個百分點，未明確回答的有12.1%。經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（71.2%比20.7%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是男性、或高屏、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨的支持者與泛綠民眾皆超過6成5對國民黨表示反感，至於中立民眾有29.3%對國民黨有好感、49.7%反感（比上月增加10.7個百分點），交叉分析詳見表六。調查也顯示民眾本月對中國共產黨的印象為7.6%有好感、79.5%反感（創新高），顯示民眾目前對中國共產黨整體的印象評價仍處於2015年列入調查以來的低點（附件3）。
另值得注意是6月6日高雄市長韓國瑜罷免案的投票結果，939,090票同意罷免並占高雄市整體選民的40.8%。依據美麗島電子報5月與6月國政民調可見（高雄市樣本：5月128人、6月127人），高雄市民眾對國民黨與民進黨好感度的變化為：對國民黨好感的比率驟降8.9個百分點、反感比率陡增17.3個百分點，對民進黨好感的比率減少5.1個百分點、反感比率陡增12.2個百分點，此變動雖是5月下旬與6月下旬調查期間民眾對兩黨表現綜評，但顯然罷免結果對兩黨印象評價皆有所衝擊。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」的各群變動為G1（+2.1%）、G2（-1.1%）、G3（+0.6%）、G4（+2.9%）、G5（-5.1%）、G6（+4.3%）、G7（-0.9%）、G8（+0.4%）、G9（-3.3%），可見G5、G6、G9等群變動幅度最大。G1至G3傾泛藍群合計20.6%比上月增加1.6個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計36.6%比上月增加2.1個百分點，G7至G9傾泛綠群合計42.7%則比上月減少3.8個百分點。
.jpg)
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，52.3%對民進黨有好感而比上月減少1.1個百分點，39.2%對民進黨反感則比上月陡增7.3個百分點（主要是中彰投、或40至49歲與60至69歲、或國中學歷、或中立民眾等對民進黨反感的增幅最大，皆超過10.0個百分點以致），未明確回答的有8.4%。
經交叉分析得見40至49歲、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾略傾向對民進黨有好感，尤其是雲嘉南、或20至29歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量支持者以外）超過6成對民進黨有好感，至於中立民眾40.8%對民進黨有好感、43.9%反感（比上月增加13.4個百分點）再次顯示其對民進黨的印象評價分歧，同時可見中立民眾對蔡總統的滿意度高於閣揆蘇貞昌，而且仍明顯高於對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示28.3%民眾本月對國民黨有好感而比上月增加3.1個百分點，有59.6%對國民黨反感而比上月增加3.2個百分點，未明確回答的有12.1%。經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感（71.2%比20.7%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是男性、或高屏、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨的支持者與泛綠民眾皆超過6成5對國民黨表示反感，至於中立民眾有29.3%對國民黨有好感、49.7%反感（比上月增加10.7個百分點），交叉分析詳見表六。調查也顯示民眾本月對中國共產黨的印象為7.6%有好感、79.5%反感（創新高），顯示民眾目前對中國共產黨整體的印象評價仍處於2015年列入調查以來的低點（附件3）。
另值得注意是6月6日高雄市長韓國瑜罷免案的投票結果，939,090票同意罷免並占高雄市整體選民的40.8%。依據美麗島電子報5月與6月國政民調可見（高雄市樣本：5月128人、6月127人），高雄市民眾對國民黨與民進黨好感度的變化為：對國民黨好感的比率驟降8.9個百分點、反感比率陡增17.3個百分點，對民進黨好感的比率減少5.1個百分點、反感比率陡增12.2個百分點，此變動雖是5月下旬與6月下旬調查期間民眾對兩黨表現綜評，但顯然罷免結果對兩黨印象評價皆有所衝擊。
本調查並援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」的各群變動為G1（+2.1%）、G2（-1.1%）、G3（+0.6%）、G4（+2.9%）、G5（-5.1%）、G6（+4.3%）、G7（-0.9%）、G8（+0.4%）、G9（-3.3%），可見G5、G6、G9等群變動幅度最大。G1至G3傾泛藍群合計20.6%比上月增加1.6個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計36.6%比上月增加2.1個百分點，G7至G9傾泛綠群合計42.7%則比上月減少3.8個百分點。
經由交叉分析以台北市、或50歲以上、或民眾黨支持者與泛藍民眾中G1至G3傾泛藍群的占比超過2成6相對較高（註：民眾黨支持者中G6群占比為52.9%），而在雲嘉南與高屏、或國小以下學歷、或泛綠民眾中G7至G9傾泛綠群的占比超過4成8相對較高。此外值得注意是在新北市及桃竹苗與基宜花東離島、或20至29歲與40至49歲、或民眾黨支持者與中立民眾等群當中，則是以G4至G6（廣義中間選民）的占比相對最高，交叉分析詳見表七。
此外對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加2.2個百分點達20.1%，其中的國民黨支持者微增0.1個百分點達13.3%，仍在2003年10月調查以來的低點盤桓，自認泛綠立場的民眾則減少3.3個百分點達40.6%（其中的民進黨支持者減少1.9個百分點達31.6%），至於民眾黨支持者增加1.4個百分點達4.8%，而時代力量支持者增加0.9個百分點達3.3%。民眾政黨傾向與藍綠政治立場變動詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今）。
另須特別提醒是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目為「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者認為是從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而造成測量誤差。
二、民眾對政治人物／公眾人物的信任度
本次除了例行對總統進行信任度調查，同時詢問民眾對副總統賴清德、台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦、前新北市長朱立倫、前鴻海集團董事長郭台銘等的信任度評價。本調查除了呈現交叉分析並計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI），此項作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，以免聚焦單一向度而致以偏概全。「信任指數」的範圍是0點到100點，指數值愈大即信任度綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度綜評愈差，指數計算方式與本次調查結果如下。.jpg)
此外對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾增加2.2個百分點達20.1%，其中的國民黨支持者微增0.1個百分點達13.3%，仍在2003年10月調查以來的低點盤桓，自認泛綠立場的民眾則減少3.3個百分點達40.6%（其中的民進黨支持者減少1.9個百分點達31.6%），至於民眾黨支持者增加1.4個百分點達4.8%，而時代力量支持者增加0.9個百分點達3.3%。民眾政黨傾向與藍綠政治立場變動詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今）。
另須特別提醒是本調查詢問民眾政黨傾向從未提示黨名（題目為「社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法」，若未答特定政黨則依序追問「那您平常比較支持哪一個黨」、「您平常比較支持泛藍、或泛綠」），以避免受訪者認為是從提示的少數政黨名稱中勾選最接近其立場者而造成測量誤差。
二、民眾對政治人物／公眾人物的信任度
本次除了例行對總統進行信任度調查，同時詢問民眾對副總統賴清德、台北市長柯文哲、桃園市長鄭文燦、前新北市長朱立倫、前鴻海集團董事長郭台銘等的信任度評價。本調查除了呈現交叉分析並計算「信任指數」（Public Trust Index，簡稱PTI），此項作法的優點是將民眾給予的正負向評價與強度等統整為單一數值，以免聚焦單一向度而致以偏概全。「信任指數」的範圍是0點到100點，指數值愈大即信任度綜評愈佳，指數值愈小則表示信任度綜評愈差，指數計算方式與本次調查結果如下。
本調查並藉由雷達圖的呈現方式，同時顯示該6位人物在不同區域、年齡、教育程度等群民眾中的信任指數差異，以便進行對照。概括而言，各圖中的曲線涵蓋面積愈大者則代表愈受到民眾信任。
本次調查信任指數最高為桃園市長鄭文燦61.5點（56.3%信任、19.6%不信任），明顯可見民眾不信任鄭文燦的比率相對最低，而且未予明確評價的比率相對最高。經交叉分析得見各群民眾皆傾向信任鄭文燦，尤其桃竹苗、或60至69歲、或專科學歷、或泛綠民眾等超過6成1表示信任鄭文燦，但同時學歷愈高的民眾愈不信任鄭文燦。另值得注意是泛藍民眾對鄭文燦的信任評價明顯分歧（39.5%信任、38.9%不信任），中立民眾對鄭文燦有44.1%信任、21.2%不信任，交叉分析詳見表八。.jpg)
本次調查信任指數最高為桃園市長鄭文燦61.5點（56.3%信任、19.6%不信任），明顯可見民眾不信任鄭文燦的比率相對最低，而且未予明確評價的比率相對最高。經交叉分析得見各群民眾皆傾向信任鄭文燦，尤其桃竹苗、或60至69歲、或專科學歷、或泛綠民眾等超過6成1表示信任鄭文燦，但同時學歷愈高的民眾愈不信任鄭文燦。另值得注意是泛藍民眾對鄭文燦的信任評價明顯分歧（39.5%信任、38.9%不信任），中立民眾對鄭文燦有44.1%信任、21.2%不信任，交叉分析詳見表八。
本調查信任指數第2高的是副總統賴清德60.5點（63.5%信任、27.8%不信任），明顯高於2018年11月下旬時任行政院長的國政民調結果（信任指數為46.3點，41.8%信任、44.8%不信任）。本調查經由交叉分析僅泛藍民眾對賴清德的不信任多於信任，其餘各群民眾皆傾向信任賴清德，尤其雲嘉南和基宜花東離島、或60至69歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等皆超過6成8表示信任賴清德，而且學歷愈低的民眾相對愈信任賴清德。至於泛藍民眾有36.9%信任賴清德、56.4%不信任，中立民眾有57.4%信任賴清德、31.3%不信任，交叉分析詳見表九。 .jpg)
本調查信任指數第3高的是蔡英文總統58.0點（63.9%信任、31.9%不信任），交叉分析可參見前文「一、2020年6月台灣民心動態綜覽」。若就蔡總統信任評價與他人同期對照得見，美麗島電子報2018年11月下旬國政民調結果顯示蔡總統當時的信任指數為33.6點（24.7%信任、58.9%不信任）。
本調查信任指數第4的是前新北市長朱立倫57.4點（60.1%信任、28.8%不信任），明顯高於2018年11月下旬時任新北市長的國政民調結果（信任指數53.4點，46.4%信任、29.8%不信任）。本次調查經交叉分析得見僅時代力量支持者對朱立倫的不信任高於信任，其餘各群民眾皆傾向信任朱立倫，尤其新北市與台北市、或40至59歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾皆超過6成6表示信任朱立倫，至於泛綠民眾有48.3%信任朱立倫、42.5%不信任，而中立民眾有58.4%信任朱立倫、25.0%不信任。另值得注意的是「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中G1至G8群對朱立倫的信任皆高於不信任，此外信任蔡總統的民眾則有54.4%信任朱立倫，信任副總統賴清德的民眾有61.1%信任朱立倫，交叉分析詳見表十。
本調查信任指數第5的是台北市長柯文哲47.9點（46.7%信任、45.4%不信任），可見民眾目前對柯文哲的信任評價非常分歧，同時明顯低於2018年11月下旬時任台北市長的國政民調結果（信任指數為64.1點，63.0%信任、22.0%不信任）。經交叉分析得見基宜花東離島、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾對柯文哲的信任明顯超過不信任（達19個百分點以上），而愈年輕或學歷愈高民眾愈信任柯文哲，至於高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等對柯文哲的不信任明顯超過信任（達14個百分點以上）。此外泛藍民眾有50.5%信任柯文哲、43.7%不信任，泛綠民眾34.0%信任柯文哲、61.7%不信任，至於中立民眾有53.7%信任柯文哲、32.8%不信任，交叉分析詳見表十一。.jpg)
本調查信任指數第4的是前新北市長朱立倫57.4點（60.1%信任、28.8%不信任），明顯高於2018年11月下旬時任新北市長的國政民調結果（信任指數53.4點，46.4%信任、29.8%不信任）。本次調查經交叉分析得見僅時代力量支持者對朱立倫的不信任高於信任，其餘各群民眾皆傾向信任朱立倫，尤其新北市與台北市、或40至59歲、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾皆超過6成6表示信任朱立倫，至於泛綠民眾有48.3%信任朱立倫、42.5%不信任，而中立民眾有58.4%信任朱立倫、25.0%不信任。另值得注意的是「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中G1至G8群對朱立倫的信任皆高於不信任，此外信任蔡總統的民眾則有54.4%信任朱立倫，信任副總統賴清德的民眾有61.1%信任朱立倫，交叉分析詳見表十。
本調查信任指數第5的是台北市長柯文哲47.9點（46.7%信任、45.4%不信任），可見民眾目前對柯文哲的信任評價非常分歧，同時明顯低於2018年11月下旬時任台北市長的國政民調結果（信任指數為64.1點，63.0%信任、22.0%不信任）。經交叉分析得見基宜花東離島、或20至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與中立民眾對柯文哲的信任明顯超過不信任（達19個百分點以上），而愈年輕或學歷愈高民眾愈信任柯文哲，至於高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等對柯文哲的不信任明顯超過信任（達14個百分點以上）。此外泛藍民眾有50.5%信任柯文哲、43.7%不信任，泛綠民眾34.0%信任柯文哲、61.7%不信任，至於中立民眾有53.7%信任柯文哲、32.8%不信任，交叉分析詳見表十一。
本調查信任指數同列第5的是前鴻海集團董事長郭台銘47.9點（46.1%信任、44.3%不信任），可見民眾目前對郭台銘的信任評價非常分歧，同時也略低於2019年4月中旬郭台銘宣布參加國民黨總統初選前的民調結果（信任指數為53.1點，51.6%信任、36.3%不信任）。經由交叉分析基宜花東離島、或20至29歲與40至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者對郭台銘的信任明顯超過不信任（達14個百分點以上），而學歷愈高的民眾愈信任郭台銘，至於60歲以上、或國中以下學歷的民眾對郭台銘的不信任明顯超過信任（達24個百分點以上）。此外泛藍民眾有52.7%信任郭台銘、41.3%不信任，泛綠民眾41.1%信任郭台銘、53.7%不信任，中立民眾46.1%信任郭台銘、37.9%不信任，交叉分析詳見表十二。
本調查並以民眾對6位人物的信任指數及其在「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群中的分布呈現如下圖。由圖可見朱立倫在G1至G3傾泛藍群中相對最受青睞，而G4至G6「廣義中間選民」對6人的信任評價則差距有限（除了G6之外），至於民進黨籍蔡英文總統、賴清德副總統、桃園市長鄭文燦目前在G7至G9傾泛綠群中相對備受信任則並不令人意外。
此外值得注意是柯文哲與郭台銘目前信任指數分布情形非常類似，2人在60歲以上、或國中以下學歷民眾中的信任指數皆明顯不如其他4人，同時可見2人的信任指數在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中也已無明顯優勢，尤其是相對於國民黨朱立倫與民進黨鄭文燦而言。.jpg)
本調查並以民眾對6位人物的信任指數及其在「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群中的分布呈現如下圖。由圖可見朱立倫在G1至G3傾泛藍群中相對最受青睞，而G4至G6「廣義中間選民」對6人的信任評價則差距有限（除了G6之外），至於民進黨籍蔡英文總統、賴清德副總統、桃園市長鄭文燦目前在G7至G9傾泛綠群中相對備受信任則並不令人意外。
此外值得注意是柯文哲與郭台銘目前信任指數分布情形非常類似，2人在60歲以上、或國中以下學歷民眾中的信任指數皆明顯不如其他4人，同時可見2人的信任指數在「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群中也已無明顯優勢，尤其是相對於國民黨朱立倫與民進黨鄭文燦而言。
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
.jpg)
表四 .jpg)
.jpg)
表五 .jpg)
表六 .jpg)
表七 .jpg)
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
表十 .jpg)
.jpg)
表十一 .jpg)
.jpg)
表十二 .jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 2.7% (2)還算好 28.3% (3)有點不好 34.3% (4)很不好 32.6%
(5)未明確回答 2.1%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 18.1% (2)還算信任 45.8% (3)有點不信任 13.9% (4)很不信任 18.0%
(5)未明確回答 4.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 16.4% (2)還算滿意 46.7% (3)有點不滿意 17.3% (4)很不滿意 17.3%
(5)未明確回答 2.2%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 16.4% (2)還算滿意 42.8% (3)有點不滿意 17.5% (4)很不滿意 18.7%
(5)未明確回答 4.7%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 42.6% (3)有些反感 22.8% (4)很反感 16.4%
(5)未明確回答 8.4%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.2% (2)有些好感 26.1% (3)有些反感 36.8% (4)很反感 22.8%
(5)未明確回答 12.1%
[Q7至Q11題序由電腦隨機排列]
接下來，很快請教一下您對這幾位政治人物的感受。
7、請問，整體來講，您對副總統賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任 16.4% (2)還算信任 47.1% (3)有點不信任 17.5% (4)很不信任 10.3%
(5)未明確回答 8.7%
8、請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 9.4% (2)還算信任 37.3% (3)有點不信任 26.1% (4)很不信任 19.3%
(5)未明確回答 7.9%
9、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任 15.1% (2)還算信任 41.2% (3)有點不信任 13.6% (4)很不信任 6.0%
(5)未明確回答 24.2%
10、請問，整體來講，您對前新北市長朱立倫是信任、或不信任？
(1)很信任 8.2% (2)還算信任 51.9% (3)有點不信任 19.0% (4)很不信任 9.8%
(5)未明確回答 11.2%
11、請問，整體來講，您對前鴻海集團董事長郭台銘是信任、或不信任？
(1)很信任 7.0% (2)還算信任 39.1% (3)有點不信任 27.2% (4)很不信任17.1%
(5)未明確回答 9.5%.jpg)
(1)很好 2.7% (2)還算好 28.3% (3)有點不好 34.3% (4)很不好 32.6%
(5)未明確回答 2.1%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 18.1% (2)還算信任 45.8% (3)有點不信任 13.9% (4)很不信任 18.0%
(5)未明確回答 4.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 16.4% (2)還算滿意 46.7% (3)有點不滿意 17.3% (4)很不滿意 17.3%
(5)未明確回答 2.2%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 16.4% (2)還算滿意 42.8% (3)有點不滿意 17.5% (4)很不滿意 18.7%
(5)未明確回答 4.7%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.7% (2)有些好感 42.6% (3)有些反感 22.8% (4)很反感 16.4%
(5)未明確回答 8.4%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.2% (2)有些好感 26.1% (3)有些反感 36.8% (4)很反感 22.8%
(5)未明確回答 12.1%
[Q7至Q11題序由電腦隨機排列]
接下來，很快請教一下您對這幾位政治人物的感受。
7、請問，整體來講，您對副總統賴清德是信任、或不信任？
(1)很信任 16.4% (2)還算信任 47.1% (3)有點不信任 17.5% (4)很不信任 10.3%
(5)未明確回答 8.7%
8、請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？
(1)很信任 9.4% (2)還算信任 37.3% (3)有點不信任 26.1% (4)很不信任 19.3%
(5)未明確回答 7.9%
9、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任 15.1% (2)還算信任 41.2% (3)有點不信任 13.6% (4)很不信任 6.0%
(5)未明確回答 24.2%
10、請問，整體來講，您對前新北市長朱立倫是信任、或不信任？
(1)很信任 8.2% (2)還算信任 51.9% (3)有點不信任 19.0% (4)很不信任 9.8%
(5)未明確回答 11.2%
11、請問，整體來講，您對前鴻海集團董事長郭台銘是信任、或不信任？
(1)很信任 7.0% (2)還算信任 39.1% (3)有點不信任 27.2% (4)很不信任17.1%
(5)未明確回答 9.5%
.jpg)
.jpg)
作者介紹
延伸閱讀
社群討論