苗縣議員鄭聚然賣口罩惹議 衛生局調查是否違法

2020-06-20 17:15:03
1348
苗栗縣議員鄭聚然(右)在臉書粉絲專頁發文販賣口罩引發議論,苗栗縣政府衛生局人員20日前往鄭聚然服務處了解情況,調查是否違反藥事法。
苗栗縣議員鄭聚然(右)在臉書粉絲專頁發文販賣口罩引發議論,苗栗縣政府衛生局人員20日前往鄭聚然服務處了解情況,調查是否違反藥事法。
藍議員開賣一般口罩一片2.5元 苗栗人瘋搶
政治中心/張雅筑報導【三立新聞網】
曾在3月疫情較嚴重時,表示苗栗既然被稱「苗栗國」應可自產口罩的苗栗國民黨籍議員鄭聚然,當時他還霸氣表示願意投資600萬買機器製造。時隔3個月後,他於昨(19)日以「聚然的承諾,現在合法來兌現」為題發文,表示外面口罩價格一片5元,但他和廠商談妥甜甜價,要一片賣2.5元回饋鄉親,宣布即日起於服務處開放限量購買。因不少人詢問他所賣的是一般口罩還是醫藥,對此,鄭聚然今日終於回應,表示是一般口罩,稱單純供鄉親方便。雖只是一般口罩,但稍早他向記者透露,這波總共準備了10萬片,但目前已快賣光了,「不知道為什麼大家那麼缺?但鄉親既然有需要,我就會想辦法,身為議員,服務大家是應該的。」
鄭聚然昨日才於臉書上宣布在服務處開賣口罩,沒想到短短一天的時間,10萬份口罩已快賣光,讓人直呼不可思議!鄭聚然昨日於官方臉書粉絲專頁發文,表示現今政策可合法買賣口罩,疫情間大家買口罩不容易,過去是大家為防疫排隊買口罩,但現在是口罩價格因應需求與原物料關係價格飆升,「外面一片價格從5元起跳,聚然特別跟廠商談了價格,用一片2.5元的甜甜價回饋給鄉親,讓我們鄉親平日使用,安心有保證。」
開放首波限購,對象為苗栗縣民,且每戶只能購買一次,買次只能一包,每包裡面有50片,也就是一包125元,鄭聚然雖強調是「限購」,但也不忘行銷,表示想加碼購買的民眾在該篇貼文標記(Tag)三個朋友並公開分享貼文,同時按他的粉專讚,於購買時出示就可多買一包。此消息一出引發網友們熱議,許多當地鄉親覺得很感動,留言大讚,「感謝議員回饋鄉親」、「佛心議員」、「選對的人做對的事」。但也有人提出質疑,「不是醫療等級的,戴了有個X用」、「明明賣的是『非醫療級』口罩,卻拿『醫療級』口罩的價格在做比較...還說特別便宜..真把民眾當白癡笨蛋耍就是」、「所以這個甜甜價口罩到底能不能防疫啊?」
面對民眾的質疑,鄭聚然今日終於回應,他表示所賣的是非醫療用口罩,單純想履行在議會時對鄉親們的承諾,盼給大家一個方便。不少人得知鄭聚然賣的僅是一般口罩後也忍不住酸他、質疑他的發文有混淆視聽之嫌,「如果不是醫療級,為什麼要打著合法販賣、外面5元起跳這種『醫療級口罩』等級的宣傳」、「當初批評政政府賣五元很貴(醫療級的),然後現在賣2.5元又不是醫療級的,說真的該還政府一個公道啦」、「你賣的是非醫療級的話,可以不要跟醫療級口罩比擬嗎,根本在誤導大眾」、「拿非醫療級的口罩跟醫療級口罩比,偉哉我的苗栗國」。
雖然鄭聚然賣的只是一般的口罩,但短短不到一天的時間,首波準備的10萬片就快賣光,鄉親仍在服務處大排長龍。鄭聚然接受電訪時也表示很驚訝,「我其實也想不透大家有這麼缺嗎?疫情不是穩定了嗎...現在已經快賣光了。」鄭聚然表示,這波賣完就沒有庫存,可能還要一段時間才能供給,但既然鄉親們有需要,「我身為議員服務鄉親是應該的事,會再想辦法,大家有需要嘛,那我就提供大家一個方便。」
曾在3月疫情較嚴重時,表示苗栗既然被稱「苗栗國」應可自產口罩的苗栗國民黨籍議員鄭聚然,當時他還霸氣表示願意投資600萬買機器製造。時隔3個月後,他於昨(19)日以「聚然的承諾,現在合法來兌現」為題發文,表示外面口罩價格一片5元,但他和廠商談妥甜甜價,要一片賣2.5元回饋鄉親,宣布即日起於服務處開放限量購買。因不少人詢問他所賣的是一般口罩還是醫藥,對此,鄭聚然今日終於回應,表示是一般口罩,稱單純供鄉親方便。雖只是一般口罩,但稍早他向記者透露,這波總共準備了10萬片,但目前已快賣光了,「不知道為什麼大家那麼缺?但鄉親既然有需要,我就會想辦法,身為議員,服務大家是應該的。」
鄭聚然昨日才於臉書上宣布在服務處開賣口罩,沒想到短短一天的時間,10萬份口罩已快賣光,讓人直呼不可思議!鄭聚然昨日於官方臉書粉絲專頁發文,表示現今政策可合法買賣口罩,疫情間大家買口罩不容易,過去是大家為防疫排隊買口罩,但現在是口罩價格因應需求與原物料關係價格飆升,「外面一片價格從5元起跳,聚然特別跟廠商談了價格,用一片2.5元的甜甜價回饋給鄉親,讓我們鄉親平日使用,安心有保證。」
開放首波限購,對象為苗栗縣民,且每戶只能購買一次,買次只能一包,每包裡面有50片,也就是一包125元,鄭聚然雖強調是「限購」,但也不忘行銷,表示想加碼購買的民眾在該篇貼文標記(Tag)三個朋友並公開分享貼文,同時按他的粉專讚,於購買時出示就可多買一包。此消息一出引發網友們熱議,許多當地鄉親覺得很感動,留言大讚,「感謝議員回饋鄉親」、「佛心議員」、「選對的人做對的事」。但也有人提出質疑,「不是醫療等級的,戴了有個X用」、「明明賣的是『非醫療級』口罩,卻拿『醫療級』口罩的價格在做比較...還說特別便宜..真把民眾當白癡笨蛋耍就是」、「所以這個甜甜價口罩到底能不能防疫啊?」
面對民眾的質疑,鄭聚然今日終於回應,他表示所賣的是非醫療用口罩,單純想履行在議會時對鄉親們的承諾,盼給大家一個方便。不少人得知鄭聚然賣的僅是一般口罩後也忍不住酸他、質疑他的發文有混淆視聽之嫌,「如果不是醫療級,為什麼要打著合法販賣、外面5元起跳這種『醫療級口罩』等級的宣傳」、「當初批評政政府賣五元很貴(醫療級的),然後現在賣2.5元又不是醫療級的,說真的該還政府一個公道啦」、「你賣的是非醫療級的話,可以不要跟醫療級口罩比擬嗎,根本在誤導大眾」、「拿非醫療級的口罩跟醫療級口罩比,偉哉我的苗栗國」。
雖然鄭聚然賣的只是一般的口罩,但短短不到一天的時間,首波準備的10萬片就快賣光,鄉親仍在服務處大排長龍。鄭聚然接受電訪時也表示很驚訝,「我其實也想不透大家有這麼缺嗎?疫情不是穩定了嗎...現在已經快賣光了。」鄭聚然表示,這波賣完就沒有庫存,可能還要一段時間才能供給,但既然鄉親們有需要,「我身為議員服務鄉親是應該的事,會再想辦法,大家有需要嘛,那我就提供大家一個方便。」
藍議員甜甜價賣口罩 曾玟學4點分析下場:實在荒謬
政治中心/張雅筑報導【三立新聞網】
苗栗國民黨籍議員鄭聚然昨(19)日在臉書上以「聚然的承諾,現在合法來兌現」為題發文,他表示,現今政策已可合法買賣口罩,但目前市場價格平均一片5元起跳,鄭聚然稱為回饋鄉親,他和廠商談了「甜甜價」,以一片2.5元限量賣給苗栗縣民。對此,時代力量苗栗縣議員曾玟學提出四點分析和質疑,提醒鄭若販售的是醫用口罩恐涉違反藥事法,若不是,「一般口罩,那根本沒有防疫功能,真的是把鄉親當笨蛋」。曾玟學強調,要服務鄉親他沒有意見,但絕對不能帶頭違法。
鄭聚然曾在3月稱苗栗既然被稱為「苗栗國」那就應該可自行生產口罩,還表示願意自掏腰包買下生產線,讓縣民人人有口罩用。時隔3個月,鄭聚然透過臉書宣布,自己向廠商特別爭取了「甜甜價」,外面一片口罩要5元起跳,但他以一片2.5元回饋給鄉親,「讓我們鄉親平日使用,安心有保證」。看到這篇發文,不少當地民眾表示感動、感謝鄭聚然如此用心,但也有人提出質疑,好奇鄭賣的到底是一般口罩還是醫藥口罩呢?
時代力量苗栗縣議員曾玟學看到鄭聚然的發文後直呼「滿頭問號」,因為若是販售醫藥口罩,會有嚴重違法多條藥事法疑慮,他提出四大點分析、質疑和解答,直指鄭聚然若不具資格販售醫用口罩,依法可開罰,而若他賣的是一般口罩的話,「許多朋友都在文章下面問是不是醫用口罩,但都沒有得到正面回答,如果不是賣醫用口罩,就會是一般口罩,那根本沒有防疫功能,真的是把鄉親當笨蛋。」
不僅如此,曾玟學也提醒鄭,他沒有特別說明是一般口罩還是藥用口罩,若民眾以為是藥用但實際買到卻是一般的話,「鄭議員的文提到防疫期間難買,以及幫忙爭取等等字眼,明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩。非藥事法所稱之藥物宣稱醫療效能,恐涉違反藥事法第69條,依同法第91條可處60-2500萬罰鍰。」最後曾玟學更說,自己已向衛生局檢舉,盼衛生局能徹查,同時提醒鄉親們多加注意。
對此,今早鄭聚然也做出回應,坦言他販售的口罩並非醫藥口罩,僅是希望給鄉親方便。
【圖片來源:中央社】
苗栗國民黨籍議員鄭聚然昨(19)日在臉書上以「聚然的承諾,現在合法來兌現」為題發文,他表示,現今政策已可合法買賣口罩,但目前市場價格平均一片5元起跳,鄭聚然稱為回饋鄉親,他和廠商談了「甜甜價」,以一片2.5元限量賣給苗栗縣民。對此,時代力量苗栗縣議員曾玟學提出四點分析和質疑,提醒鄭若販售的是醫用口罩恐涉違反藥事法,若不是,「一般口罩,那根本沒有防疫功能,真的是把鄉親當笨蛋」。曾玟學強調,要服務鄉親他沒有意見,但絕對不能帶頭違法。
鄭聚然曾在3月稱苗栗既然被稱為「苗栗國」那就應該可自行生產口罩,還表示願意自掏腰包買下生產線,讓縣民人人有口罩用。時隔3個月,鄭聚然透過臉書宣布,自己向廠商特別爭取了「甜甜價」,外面一片口罩要5元起跳,但他以一片2.5元回饋給鄉親,「讓我們鄉親平日使用,安心有保證」。看到這篇發文,不少當地民眾表示感動、感謝鄭聚然如此用心,但也有人提出質疑,好奇鄭賣的到底是一般口罩還是醫藥口罩呢?
時代力量苗栗縣議員曾玟學看到鄭聚然的發文後直呼「滿頭問號」,因為若是販售醫藥口罩,會有嚴重違法多條藥事法疑慮,他提出四大點分析、質疑和解答,直指鄭聚然若不具資格販售醫用口罩,依法可開罰,而若他賣的是一般口罩的話,「許多朋友都在文章下面問是不是醫用口罩,但都沒有得到正面回答,如果不是賣醫用口罩,就會是一般口罩,那根本沒有防疫功能,真的是把鄉親當笨蛋。」
不僅如此,曾玟學也提醒鄭,他沒有特別說明是一般口罩還是藥用口罩,若民眾以為是藥用但實際買到卻是一般的話,「鄭議員的文提到防疫期間難買,以及幫忙爭取等等字眼,明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩。非藥事法所稱之藥物宣稱醫療效能,恐涉違反藥事法第69條,依同法第91條可處60-2500萬罰鍰。」最後曾玟學更說,自己已向衛生局檢舉,盼衛生局能徹查,同時提醒鄉親們多加注意。
對此,今早鄭聚然也做出回應,坦言他販售的口罩並非醫藥口罩,僅是希望給鄉親方便。
【圖片來源:中央社】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論