美麗島民調：2020年3月國政民調
2020-03-30 18:04:48
103312
本月調查顯示69.4%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月陡增5.9個百分點，有24.9%表示不滿意則比上月陡降7.1個百分點，5.7%未明確回答，民眾本月對蔡總統的執政滿意度繼上月再創2016年就任以來的新高。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、調查分析：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年3月25日至3月26日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2020年2月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查分析：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2020年3月25日至3月26日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2020年2月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2019年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2020年3月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
.jpg)
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
1、民眾對國內整體經濟現況有35.5%認為好，比上月減少1.8個百分點，有60.9%認為國內整體經濟現況不好則比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有3.6%。經交叉分析得見受訪民眾咸認國內整體經濟現況不好的比率較高，尤其台北市、或民眾黨與時代力量支持者及泛藍民眾等超過6成8皆持此看法，交叉分析詳見表一。
2、就蔡總統信任度與執政滿意度而言，68.8%信任蔡總統而比上月增加3.1個百分點，有22.7%不信任蔡總統則比上月減少4.4個百分點，未明確回答有8.4%，民眾本月對蔡總統的信任度繼上月再創2016年就任以來的新高。.jpg)
2、就蔡總統信任度與執政滿意度而言，68.8%信任蔡總統而比上月增加3.1個百分點，有22.7%不信任蔡總統則比上月減少4.4個百分點，未明確回答有8.4%，民眾本月對蔡總統的信任度繼上月再創2016年就任以來的新高。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對蔡總統的不信任高於信任，其餘民眾明顯傾向信任蔡總統，尤其是男性、或新北市及台中以南、或20至39歲與70歲以上、或國小以下與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾約超過7成表示信任蔡總統，至於中立民眾有57.7%信任蔡總統、26.3%不信任，交叉分析詳見表二。
本月調查顯示69.4%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月陡增5.9個百分點，有24.9%表示不滿意則比上月陡降7.1個百分點，5.7%未明確回答，民眾本月對蔡總統的執政滿意度繼上月再創2016年就任以來的新高。.jpg)
本月調查顯示69.4%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月陡增5.9個百分點，有24.9%表示不滿意則比上月陡降7.1個百分點，5.7%未明確回答，民眾本月對蔡總統的執政滿意度繼上月再創2016年就任以來的新高。
經由交叉分析僅泛藍民眾對蔡總統的執政表現不滿意高於滿意，其餘民眾皆明顯傾向滿意蔡總統執政，尤其男性、或新北市與中彰投及雲嘉南、或20至39歲、或國小以下與大學以上學歷、或泛綠民眾超過7成1滿意蔡總統執政整體表現，至於中立民眾60.6%滿意蔡總統執政表現、28.6%不滿意，交叉分析詳見表三。
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，67.6%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現而比上月增加5.6個百分點，不滿意的有24.6%比上月減少5.6個百分點，未明確回答有7.7%，民眾對行政院長蘇貞昌整體施政表現的滿意度繼上月再創2019年就任以來的新高，表示不滿意的則達新低。.jpg)
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，67.6%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現而比上月增加5.6個百分點，不滿意的有24.6%比上月減少5.6個百分點，未明確回答有7.7%，民眾對行政院長蘇貞昌整體施政表現的滿意度繼上月再創2019年就任以來的新高，表示不滿意的則達新低。
經由交叉分析僅泛藍民眾對閣揆蘇貞昌施政表現不滿意高於滿意，其餘各群民眾明顯滿意蘇貞昌的施政表現，尤其是男性、或新北市與雲嘉南、或30至49歲、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過7成滿意其施政表現，中立民眾59.0%滿意蘇貞昌施政、27.9%不滿意，交叉分析見表四。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，54.9%對民進黨有好感而比上月增加3.9個百分點，25.9%對民進黨反感則比上月陡降6.3個百分點，19.2%未明確回答，民眾本月對民進黨的正向評價創下自2006年6月本項主題調查啟動以來的新高。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾傾向對民進黨有好感，尤其雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾皆超過6成對民進黨有好感。至於中立民眾38.0%對民進黨有好感、26.1%反感，中立民眾雖然對蔡總統與閣揆蘇貞昌施政表現的滿意度較高（6成左右），但並未因此連帶增加中立民眾對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示21.1%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少2.5個百分點，有59.4%對國民黨反感而比上月微增0.6個百分點，未明確回答的有19.6%。民眾對國民黨的印象評價並未因國民黨青壯派立委江啟臣當選黨主席後的表現而改善，或受到國民黨不分區立委吳斯懷對行政院書面質詢影響所致，其表示中國軍機繞台「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」，引發社會嘩然以致國民黨印象評價持續下探。民眾對國民黨反感的比率幾乎是好感的3倍，因此印象評價達2016年4月以來的新低。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，同時愈年輕或學歷愈高的民眾對國民黨愈反感，尤其男性、或台北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過6成6對國民黨反感，至於中立民眾19.1%對國民黨有好感、45.1%反感，交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks也曾披露數篇（連結4、連結5）。.jpg)
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，54.9%對民進黨有好感而比上月增加3.9個百分點，25.9%對民進黨反感則比上月陡降6.3個百分點，19.2%未明確回答，民眾本月對民進黨的正向評價創下自2006年6月本項主題調查啟動以來的新高。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾對民進黨的反感大於好感，其餘民眾傾向對民進黨有好感，尤其雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾皆超過6成對民進黨有好感。至於中立民眾38.0%對民進黨有好感、26.1%反感，中立民眾雖然對蔡總統與閣揆蘇貞昌施政表現的滿意度較高（6成左右），但並未因此連帶增加中立民眾對民進黨的好感，交叉分析詳見表五。
調查顯示21.1%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少2.5個百分點，有59.4%對國民黨反感而比上月微增0.6個百分點，未明確回答的有19.6%。民眾對國民黨的印象評價並未因國民黨青壯派立委江啟臣當選黨主席後的表現而改善，或受到國民黨不分區立委吳斯懷對行政院書面質詢影響所致，其表示中國軍機繞台「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」，引發社會嘩然以致國民黨印象評價持續下探。民眾對國民黨反感的比率幾乎是好感的3倍，因此印象評價達2016年4月以來的新低。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，同時愈年輕或學歷愈高的民眾對國民黨愈反感，尤其男性、或台北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過6成6對國民黨反感，至於中立民眾19.1%對國民黨有好感、45.1%反感，交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks也曾披露數篇（連結4、連結5）。
本次調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群變動為G1（-1.5%）、G2（-0.5%）、G3（+0.1%）、G4（-0.3%）、G5（+1.3%）、G6（-2.9%）、G7（-0.1%）、G8（+1.4%）、G9（+2.6%），G6、G9群變動幅度相對較為明顯。G1至G3傾泛藍群合計為15.1%比上月再降1.9個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計為34.9%比上月減少1.9個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為50.1%則比上月增加3.9個百分點。
經交叉分析除了泛藍民眾之外，各群民眾中的G1至G3傾泛藍群占比絕大多數未及2成，而男性、或台北市與新北市及雲嘉南、或20至39歲、或高中與大學以上學歷、或泛綠民眾中G7至G9傾泛綠群占比皆超過5成1，交叉分析詳見表七。綜言之，年初總統大選結束後至今民眾對藍綠兩大黨印象評價的差距仍在持續擴大，研判主要是中央政府因應新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，亦稱「武漢肺炎」）的各項防疫作為與表現，不時獲得國際社會的高度肯定以致。
此外對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少2.6個百分點達15.5%，其中的國民黨支持者減少2.1個百分點達11.7%，兩項皆是繼上月再創2003年10月調查以來的新低，持續下墜的態勢則反映出難獲民眾認同，萎靡不振的國民黨或最大在野黨不啻促成一黨獨大的政治生態，更不利我國民主政治發展。本月自認泛綠立場的民眾增加1.9個百分點達41.7%（民進黨支持者增加2.4個百分點達32.1%），至於民眾黨支持者略減0.7個百分點達4.5%，時代力量黨支持者減少1.8個百分點達1.8%。民眾的政黨傾向與藍綠立場變動詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今）。
二、2020年3月國政民調結果
1、本調查詢問民眾新冠肺炎疫情在哪些方面造成比較大的影響，在逐項提示且不限項複選時依民眾回答排序為：國內經濟81.3%、家人健康44.6%、個人健康40.8%、家人工作或收入36.3%、個人工作或收入35.4%，未明確回答有6.8%。若對照日前一項調查美國民眾超過萬人對新冠肺炎疫情造成威脅的看法是：美國經濟88%、全民健康66%、個人財務狀況49%、個人健康36%（Pew Research Center）。.jpg)
經交叉分析除了泛藍民眾之外，各群民眾中的G1至G3傾泛藍群占比絕大多數未及2成，而男性、或台北市與新北市及雲嘉南、或20至39歲、或高中與大學以上學歷、或泛綠民眾中G7至G9傾泛綠群占比皆超過5成1，交叉分析詳見表七。綜言之，年初總統大選結束後至今民眾對藍綠兩大黨印象評價的差距仍在持續擴大，研判主要是中央政府因應新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，亦稱「武漢肺炎」）的各項防疫作為與表現，不時獲得國際社會的高度肯定以致。
此外對照上月調查可見，本月自認泛藍立場的民眾減少2.6個百分點達15.5%，其中的國民黨支持者減少2.1個百分點達11.7%，兩項皆是繼上月再創2003年10月調查以來的新低，持續下墜的態勢則反映出難獲民眾認同，萎靡不振的國民黨或最大在野黨不啻促成一黨獨大的政治生態，更不利我國民主政治發展。本月自認泛綠立場的民眾增加1.9個百分點達41.7%（民進黨支持者增加2.4個百分點達32.1%），至於民眾黨支持者略減0.7個百分點達4.5%，時代力量黨支持者減少1.8個百分點達1.8%。民眾的政黨傾向與藍綠立場變動詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今）。
二、2020年3月國政民調結果
1、本調查詢問民眾新冠肺炎疫情在哪些方面造成比較大的影響，在逐項提示且不限項複選時依民眾回答排序為：國內經濟81.3%、家人健康44.6%、個人健康40.8%、家人工作或收入36.3%、個人工作或收入35.4%，未明確回答有6.8%。若對照日前一項調查美國民眾超過萬人對新冠肺炎疫情造成威脅的看法是：美國經濟88%、全民健康66%、個人財務狀況49%、個人健康36%（Pew Research Center）。
經由交叉分析各群民眾絕大多數超過8成認為新冠肺炎疫情對國內經濟有比較大的影響，其次4成餘認為是國民健康（對家人的影響多於受訪者自己），再則3成餘認為是民眾的工作或收入。國民黨支持者認為新冠肺炎疫情對民眾工作或收入的影響略大於民眾健康，與其他各群民眾的看法稍有差異，交叉分析詳見表八。
2、本調查並詢問民眾「您或您住在一起的家人有沒有因為擔心疫情，比平常購買更多的民生日用品或食品，來做為因應疫情的準備」，結果顯示14.2%表示有此因應作為、85.8%表示沒有因此額外增購的情形。.jpg)
2、本調查並詢問民眾「您或您住在一起的家人有沒有因為擔心疫情，比平常購買更多的民生日用品或食品，來做為因應疫情的準備」，結果顯示14.2%表示有此因應作為、85.8%表示沒有因此額外增購的情形。
經交叉分析得見即使認為未來幾個月在國內可能發生大規模社區感染的民眾也僅18.1%有比平常購買更多民生的日用品或食品預作準備，而20至29歲與40至49歲、或大學以上學歷、或泛藍民眾、或對政府控制大規模社區感染的危機處理能力較沒信心者，因為擔心疫情而額外增購民生日用品或食品的比率則相對較高（約2成左右），交叉分析詳見表九。
3、依中央流行疫情指揮中心截至3月29日公布國內新冠肺炎確診案例累計達298人，包括境外移入255人、本土病例43人，日前指揮中心認為仍是零星社區感染階段，但也有人認為國內已進入社區傳播階段。本調查詢問民眾認為未來幾個月在國內有無可能發生大規模的社區感染，結果顯示53.8%民眾認為可能（其中19.4%很有可能）、37.1%認為不可能，未明確回答有9.1%。.jpg)
3、依中央流行疫情指揮中心截至3月29日公布國內新冠肺炎確診案例累計達298人，包括境外移入255人、本土病例43人，日前指揮中心認為仍是零星社區感染階段，但也有人認為國內已進入社區傳播階段。本調查詢問民眾認為未來幾個月在國內有無可能發生大規模的社區感染，結果顯示53.8%民眾認為可能（其中19.4%很有可能）、37.1%認為不可能，未明確回答有9.1%。
經交叉分析得見各群民眾絕大多數認為未來幾個月國內可能發生大規模社區感染，尤其基宜花東離島、或20至49歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或不滿意蔡總統執政、或不滿意閣揆蘇貞昌施政、或因擔心疫情而增購日用品或食品、或對政府控制大規模社區感染的危機處理能力沒信心的民眾，皆超過6成認為未來幾個月國內可能發生大規模社區感染，而僅高屏、或60歲以上、或國中以下學歷的民眾持相反看法或意見呈現分歧，交叉分析詳見表十。
4、本調查進一步詢問民眾若未來幾個月在國內發生大規模社區感染，對政府控制疫情的危機處理能力有無信心，結果顯示87.3%表示有信心、僅8.8%沒信心，未明確回答有4.0%，此也反映出政府截至目前對疫情的處理與應變，以及醫療人員無私不懈的奉獻皆獲得民眾高度評價，甚至因此得到國際社會的關注與肯定。
.jpg)
4、本調查進一步詢問民眾若未來幾個月在國內發生大規模社區感染，對政府控制疫情的危機處理能力有無信心，結果顯示87.3%表示有信心、僅8.8%沒信心，未明確回答有4.0%，此也反映出政府截至目前對疫情的處理與應變，以及醫療人員無私不懈的奉獻皆獲得民眾高度評價，甚至因此得到國際社會的關注與肯定。
經交叉分析得見各群民眾對政府控制大規模社區感染的危機處理能力皆壓倒性的表示有信心，即使是國民黨支持者也75.0%表示有信心（22.7%沒信心），顯然是政府先前的防疫作為與成果深得民眾信任以致，交叉分析詳見表十一。
5、新冠肺炎疫情尚未結束卻已對國際與國內經濟造成重大衝擊，本調查據此詢問民眾對政府協助受到衝擊的民間產業和勞工有無信心，結果顯示56.6%民眾表示有信心、29.2%表示沒信心，未明確回答有14.1%。立法院已通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」，政府相關單位也陸續提出紓困方案協助受到衝擊的民間產業和勞工，因為疫情仍在進行中，各項紓困方案的釋出與成效則尚待後續評估。
.jpg)
5、新冠肺炎疫情尚未結束卻已對國際與國內經濟造成重大衝擊，本調查據此詢問民眾對政府協助受到衝擊的民間產業和勞工有無信心，結果顯示56.6%民眾表示有信心、29.2%表示沒信心，未明確回答有14.1%。立法院已通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」，政府相關單位也陸續提出紓困方案協助受到衝擊的民間產業和勞工，因為疫情仍在進行中，各項紓困方案的釋出與成效則尚待後續評估。
經交叉分析得見桃竹苗、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或不滿意蔡總統執政、或不滿意閣揆蘇貞昌施政的民眾等，對政府協助受衝擊的民間產業和勞工較傾向不具信心，其餘各群民眾傾向對政府提供的協助較有信心，尤其是台中以南、或20至29歲、或高中學歷、或泛綠民眾（除了時代力量支持者以外），約超過6成2的民眾對政府協助受到衝擊的民間產業和勞工有信心，交叉分析詳見表十二。
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
.jpg)
表四 .jpg)
.jpg)
表五 .jpg)
.jpg)
表六 .jpg)
.jpg)
表七 .jpg)
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
表十 .jpg)
.jpg)
表十一 .jpg)
.jpg)
表十二 .jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 2.3% (2)還算好 33.2% (3)有點不好 34.3% (4)很不好 26.6%
(5)未明確回答 3.6%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 26.7% (2)還算信任 42.1% (3)有點不信任 13.2% (4)很不信任 9.5%
(5)未明確回答 8.4%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 24.8% (2)還算滿意 44.6% (3)有點不滿意 14.5% (4)很不滿意 10.4%
(5)未明確回答 5.7%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 27.5% (2)還算滿意 40.1% (3)有點不滿意 13.6% (4)很不滿意 11.0%
(5)未明確回答 7.7%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 14.3% (2)有些好感 40.6% (3)有些反感 15.3% (4)很反感 10.6%
(5)未明確回答 19.2%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.2% (2)有些好感 18.9% (3)有些反感 34.6% (4)很反感 24.8%
(5)未明確回答 19.6%
7、請問，您認為新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的疫情到目前為止，對以下那幾項有比較大的影響？【逐一提示選項1~5，不限項複選】
(1)國內經濟 81.3% (2)您個人的工作或收入35.4% (3)您家人的工作或收入36.3%
(4)您個人的健康 40.8% (5)您家人的健康 44.6% (6)未明確回答 6.8%
8、請問，您或您住在一起的家人有沒有因為擔心疫情，比平常購買更多的民生日用品或食品，來做為因應疫情的準備？
(1)有 14.2% (2)沒有 85.8% (3)未明確回答 0.0%
9、請問，您認為未來幾個月在國內，有沒有可能發生新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的大規模社區感染？
(1)很有可能 19.4% (2)有點可能 34.4% (3)不太可能 34.4% (4)很不可能 2.7%
(5)未明確回答 9.1%
10、請問，如果未來幾個月在國內，發生新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的大規模社區感染，那您對政府控制疫情的危機處理能力有沒有信心？
(1)很有信心 35.6% (2)還算有信心 51.7% (3)沒什麼信心 6.3%
(4)很沒有信心 2.5% (5)未明確回答 4.0%
11、請問，這次新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的疫情對國內外經濟都造成重大衝擊，您對政府協助受到衝擊的民間產業和勞工有沒有信心？
(1)很有信心 14.2% (2)還算有信心 42.4% (3)沒什麼信心 20.8%
(4)很沒有信心 8.4% (5)未明確回答 14.1%.jpg)
(1)很好 2.3% (2)還算好 33.2% (3)有點不好 34.3% (4)很不好 26.6%
(5)未明確回答 3.6%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 26.7% (2)還算信任 42.1% (3)有點不信任 13.2% (4)很不信任 9.5%
(5)未明確回答 8.4%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 24.8% (2)還算滿意 44.6% (3)有點不滿意 14.5% (4)很不滿意 10.4%
(5)未明確回答 5.7%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 27.5% (2)還算滿意 40.1% (3)有點不滿意 13.6% (4)很不滿意 11.0%
(5)未明確回答 7.7%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 14.3% (2)有些好感 40.6% (3)有些反感 15.3% (4)很反感 10.6%
(5)未明確回答 19.2%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.2% (2)有些好感 18.9% (3)有些反感 34.6% (4)很反感 24.8%
(5)未明確回答 19.6%
7、請問，您認為新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的疫情到目前為止，對以下那幾項有比較大的影響？【逐一提示選項1~5，不限項複選】
(1)國內經濟 81.3% (2)您個人的工作或收入35.4% (3)您家人的工作或收入36.3%
(4)您個人的健康 40.8% (5)您家人的健康 44.6% (6)未明確回答 6.8%
8、請問，您或您住在一起的家人有沒有因為擔心疫情，比平常購買更多的民生日用品或食品，來做為因應疫情的準備？
(1)有 14.2% (2)沒有 85.8% (3)未明確回答 0.0%
9、請問，您認為未來幾個月在國內，有沒有可能發生新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的大規模社區感染？
(1)很有可能 19.4% (2)有點可能 34.4% (3)不太可能 34.4% (4)很不可能 2.7%
(5)未明確回答 9.1%
10、請問，如果未來幾個月在國內，發生新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的大規模社區感染，那您對政府控制疫情的危機處理能力有沒有信心？
(1)很有信心 35.6% (2)還算有信心 51.7% (3)沒什麼信心 6.3%
(4)很沒有信心 2.5% (5)未明確回答 4.0%
11、請問，這次新型冠狀病毒肺炎（武漢肺炎）的疫情對國內外經濟都造成重大衝擊，您對政府協助受到衝擊的民間產業和勞工有沒有信心？
(1)很有信心 14.2% (2)還算有信心 42.4% (3)沒什麼信心 20.8%
(4)很沒有信心 8.4% (5)未明確回答 14.1%
.jpg)
.jpg)
作者介紹
延伸閱讀
社群討論