美麗島民調：2019年12月國政民調
2019-12-30 09:52:22
77561
本次調查顯示民進黨蔡英文與賴清德、國民黨韓國瑜與張善政、親民黨宋楚瑜與余湘3組候選人支持度為：蔡賴配48.2%（+1.7%）、韓張配20.3%（-0.7%）、宋余配10.3%（+4.2%）。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報（即經費來源）。
二、調查分析：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年12月25日至12月26日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2019年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、調查分析：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：全國22個縣市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年12月25日至12月26日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1072人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2019年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、2019年12月台灣民心動態綜覽
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。.jpg)
本調查固定題組延續2006年戴立安設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）以利趨勢分析，本月台灣民心動態綜覽如下。
1、民眾對國內整體經濟現況有35.4%認為好，比上月微增0.6個百分點，民眾主觀感受再創2006年6月調查啟動迄今的新高，60.2%認為國內整體經濟現況不好，比上月增加1.0個百分點，未明確回答有4.3%。經交叉分析民進黨支持者60.6%認為國內整體經濟現況好而迥異於其他民眾，此外中彰投、或30至39歲與50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾、或韓張配與宋余配支持者超過6成6咸認國內整體經濟現況不好，蔡賴配支持者有39.7%看法相同，交叉分析見表一。
2、就蔡總統信任度與執政滿意度而言，53.4%信任蔡總統而比上月減少0.8個百分點，39.4%不信任蔡總統而比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有7.2%，民眾本月對蔡總統信任度仍大致維持在2016年就任半年內的情況。.jpg)
2、就蔡總統信任度與執政滿意度而言，53.4%信任蔡總統而比上月減少0.8個百分點，39.4%不信任蔡總統而比上月增加3.0個百分點，未明確回答的有7.2%，民眾本月對蔡總統信任度仍大致維持在2016年就任半年內的情況。
經交叉分析台北市、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾對蔡總統的不信任高於信任，其餘多數民眾皆傾向信任蔡總統，尤其雲林以南、或國中學歷、或泛綠民眾、或這次選舉一定會去投票者超過5成9信任蔡總統，至於中立民眾有38.6%信任蔡總統、48.9%不信任，交叉分析詳見表二。
調查顯示有51.4%滿意蔡總統整體執政表現而比上月減少1.5個百分點，43.9%不滿意而比上月增加2.9個百分點，4.7%未明確回答，民眾本月對蔡總統施政表現的滿意度大致維持在2016年就任半年內的情況。.jpg)
調查顯示有51.4%滿意蔡總統整體執政表現而比上月減少1.5個百分點，43.9%不滿意而比上月增加2.9個百分點，4.7%未明確回答，民眾本月對蔡總統施政表現的滿意度大致維持在2016年就任半年內的情況。
經由交叉分析台北市與基宜花東離島、或40至49歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾、或韓張配與宋余配支持者對蔡總統執政表現不滿意高於滿意，其餘各群民眾多數皆傾向滿意蔡總統執政，尤其高屏、或20至29歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）超過5成7滿意蔡總統整體執政表現，至於中立民眾有37.5%滿意蔡總統表現、53.3%不滿意，交叉分析詳見表三。
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，49.6%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現，比上月減少1.3個百分點，不滿意的有39.6%而比上月增加3.1個百分點，另10.8%未明確回答。經由交叉分析得見對行政院長蘇貞昌施政不滿意高於滿意的是台北市與基宜花東離島、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾，其餘各群民眾多數皆傾向滿意行政院長蘇貞昌施政表現，尤其高屏、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾超過5成7表示滿意閣揆蘇貞昌的施政表現，而中立民眾35.8%滿意蘇貞昌施政、48.0%不滿意，交叉分析詳見表四。.jpg)
3、就民眾對行政院長蘇貞昌的施政滿意度而言，49.6%滿意蘇貞昌擔任閣揆整體表現，比上月減少1.3個百分點，不滿意的有39.6%而比上月增加3.1個百分點，另10.8%未明確回答。經由交叉分析得見對行政院長蘇貞昌施政不滿意高於滿意的是台北市與基宜花東離島、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾，其餘各群民眾多數皆傾向滿意行政院長蘇貞昌施政表現，尤其高屏、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾超過5成7表示滿意閣揆蘇貞昌的施政表現，而中立民眾35.8%滿意蘇貞昌施政、48.0%不滿意，交叉分析詳見表四。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言，47.4%對民進黨有好感而比上月增加1.0個百分點，有41.5%對民進黨反感而比上月增加2.3個百分點，未明確回答有11.1%，民眾本月對民進黨的反感與好感比率與上月相近，而且可見整體印象評價仍呈分歧。
經由交叉分析得見台北市與基宜花東離島、或30至39歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配與宋余配的支持者等皆對民進黨的反感大於好感，其餘民眾則多數傾向對民進黨有好感，尤其是雲林以南、或國中學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配的支持者等皆超過5成6對民進黨有好感。另值得注意是即使蔡賴配的支持者也有11.0%對民進黨反感，中立民眾33.6%對民進黨有好感、45.0%反感，並逆轉上月調查結果（34.2%好感、31.8%反感），交叉分析詳見表五。
本調查顯示28.7%民眾對國民黨有好感而比上月增加2.1個百分點，有57.5%對國民黨反感而比上月增加0.9個百分點，民眾對國民黨反感的比率仍是好感的一倍，未明確回答有13.8%。經由交叉分析僅基宜花東離島、或泛藍民眾、或韓張配支持者對國民黨的好感大於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是雲嘉南、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾、或蔡賴配支持者等群皆超過6成6對國民黨反感，值得注意是即使韓張配支持者也有18.2%對國民黨反感，此外中立民眾24.9%對國民黨有好感、48.3%反感，交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。本題組用於民意分析與預測投票並多次改良與驗證，2003年後部分成果可見此處（連結1、連結2、連結3中文報導與英文報導：中文報導標題與內文不符），維基解密Wikileaks曾披露數篇（連結4、連結5）。.jpg)
經由交叉分析得見台北市與基宜花東離島、或30至39歲、或專科以上學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配與宋余配的支持者等皆對民進黨的反感大於好感，其餘民眾則多數傾向對民進黨有好感，尤其是雲林以南、或國中學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配的支持者等皆超過5成6對民進黨有好感。另值得注意是即使蔡賴配的支持者也有11.0%對民進黨反感，中立民眾33.6%對民進黨有好感、45.0%反感，並逆轉上月調查結果（34.2%好感、31.8%反感），交叉分析詳見表五。
本調查顯示28.7%民眾對國民黨有好感而比上月增加2.1個百分點，有57.5%對國民黨反感而比上月增加0.9個百分點，民眾對國民黨反感的比率仍是好感的一倍，未明確回答有13.8%。經由交叉分析僅基宜花東離島、或泛藍民眾、或韓張配支持者對國民黨的好感大於反感，其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是雲嘉南、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾、或蔡賴配支持者等群皆超過6成6對國民黨反感，值得注意是即使韓張配支持者也有18.2%對國民黨反感，此外中立民眾24.9%對國民黨有好感、48.3%反感，交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。本題組用於民意分析與預測投票並多次改良與驗證，2003年後部分成果可見此處（連結1、連結2、連結3中文報導與英文報導：中文報導標題與內文不符），維基解密Wikileaks曾披露數篇（連結4、連結5）。
對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為G1（-0.4%）、G2（+1.5%）、G3（+0.5%）、G4（+1.0%）、G5（-3.8%）、G6（+2.2%）、G7（-0.5%）、G8（+0.7%）、G9（-1.3%）。G1至G3傾泛藍群合計26.7%比上月增加1.6個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計29.0%比上月減少0.6個百分點，G7至G9傾泛綠群合計為44.2%則比上月減少1.1個百分點，整體而言本月民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」光譜仍是明顯呈現綠大於藍的情形。
經由交叉分析得見中彰投與基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配支持者中的G1至G3傾泛藍群至少超過3成2，至於雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中學歷、或泛綠民眾、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配支持者、或表示這次選舉一定會去投票者等群中的G7至G9傾泛綠群則至少超過5成，交叉分析詳見表七。
對照上月調查得見本次泛藍立場民眾微增0.2個百分點達24.3%（國民黨支持者減少1.7個百分點達17.3%），而泛綠立場民眾略增0.6個百分點達41.7%（民進黨支持者減少1.5個百分點達31.5%），時代力量黨支持者增加0.8個百分點達3.4%，民眾黨支持者則減少0.8個百分點達3.5%。必須說明是本調查詢問民眾的政黨傾向從未提示黨名，以避免受訪者認為由提示的少數政黨勾選最接近者而造成測量誤差，該題做為基本資料題而並非詢問民眾對立委選舉政黨票的支持意向。民眾的政黨傾向與藍綠立場變動可詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今，圖中數值為連續2次調查的算術平均值），至於民眾本月對中國共產黨的印象9.9%有好感、70.5%反感，以致印象評價指數仍在低點，民眾對兩岸三大黨印象評價指數的變動趨勢見附件3。
二、總統大選民調支持度：蔡賴配48.2%、韓張配20.3%、宋余配10.3%
總統副總統選舉罷免法第52條第2項規定「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述」，此項立法目的為「防止投票日前十日內，有人利用民調，操縱民意，影響選情，侵犯選民冷靜、理性之思考空間，以維護選舉之公正性」，該條項是否仍合時合理甚或有間接助長選舉伎倆之虞則見仁見智（例如2004年大選在台南市與2010年五都選舉在新北市的槍擊案等）。依世界民意研究學會（WAPOR）與歐洲民意與市場調查協會（ESOMAR）2018年聯合發布「Freedom to Publish Opinion Polls」報告可見，133個國家與地區在選舉投票前禁止發布民調期為4.5天（中位數），此項長期倡議主要是關切民眾自由表達的權利（參考1，參考2），可供各界參酌。
本次調查為美麗島電子報2020年總統與立委選舉民調依法可發布的最後一期，但並非最終預測，因為根據經驗意圖影響選舉者可能在禁止發布民調期間製造事端，藉此擴大情緒動員詐取政治利益，換言之，以封關民調做為選舉預測準確與否的評斷有所失當，畢竟距離投票日尚有10天之久。為能持續觀測選情與民意氛圍，美麗島電子報將在投票前5天逐日進行民調，並且是以連續2日資料視為一波調查的追蹤式民調（tracking poll, rolling 2-day sample），做為本次大選的最終預測結果。.jpg)
經由交叉分析得見中彰投與基宜花東離島、或民眾黨支持者與泛藍民眾、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配支持者中的G1至G3傾泛藍群至少超過3成2，至於雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中學歷、或泛綠民眾、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配支持者、或表示這次選舉一定會去投票者等群中的G7至G9傾泛綠群則至少超過5成，交叉分析詳見表七。
對照上月調查得見本次泛藍立場民眾微增0.2個百分點達24.3%（國民黨支持者減少1.7個百分點達17.3%），而泛綠立場民眾略增0.6個百分點達41.7%（民進黨支持者減少1.5個百分點達31.5%），時代力量黨支持者增加0.8個百分點達3.4%，民眾黨支持者則減少0.8個百分點達3.5%。必須說明是本調查詢問民眾的政黨傾向從未提示黨名，以避免受訪者認為由提示的少數政黨勾選最接近者而造成測量誤差，該題做為基本資料題而並非詢問民眾對立委選舉政黨票的支持意向。民眾的政黨傾向與藍綠立場變動可詳見附件1與附件2（自2003年12月迄今，圖中數值為連續2次調查的算術平均值），至於民眾本月對中國共產黨的印象9.9%有好感、70.5%反感，以致印象評價指數仍在低點，民眾對兩岸三大黨印象評價指數的變動趨勢見附件3。
二、總統大選民調支持度：蔡賴配48.2%、韓張配20.3%、宋余配10.3%
總統副總統選舉罷免法第52條第2項規定「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述」，此項立法目的為「防止投票日前十日內，有人利用民調，操縱民意，影響選情，侵犯選民冷靜、理性之思考空間，以維護選舉之公正性」，該條項是否仍合時合理甚或有間接助長選舉伎倆之虞則見仁見智（例如2004年大選在台南市與2010年五都選舉在新北市的槍擊案等）。依世界民意研究學會（WAPOR）與歐洲民意與市場調查協會（ESOMAR）2018年聯合發布「Freedom to Publish Opinion Polls」報告可見，133個國家與地區在選舉投票前禁止發布民調期為4.5天（中位數），此項長期倡議主要是關切民眾自由表達的權利（參考1，參考2），可供各界參酌。
本次調查為美麗島電子報2020年總統與立委選舉民調依法可發布的最後一期，但並非最終預測，因為根據經驗意圖影響選舉者可能在禁止發布民調期間製造事端，藉此擴大情緒動員詐取政治利益，換言之，以封關民調做為選舉預測準確與否的評斷有所失當，畢竟距離投票日尚有10天之久。為能持續觀測選情與民意氛圍，美麗島電子報將在投票前5天逐日進行民調，並且是以連續2日資料視為一波調查的追蹤式民調（tracking poll, rolling 2-day sample），做為本次大選的最終預測結果。
本次調查顯示民進黨蔡英文與賴清德、國民黨韓國瑜與張善政、親民黨宋楚瑜與余湘3組候選人支持度為（括號內數值是與12月中旬民調相較的增減百分點）：蔡賴配48.2%（+1.7%）、韓張配20.3%（-0.7%）、宋余配10.3%（+4.2%），不投票或投廢票的有9.0%（-0.7%），未明確回答12.3%（-4.4%），蔡賴配暫時領先達27.9個百分點。
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至39歲與60至69歲、或國中以下及大學以上學歷、或泛綠民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G4群與G7至G9傾泛綠群、或認為國內整體經濟現況好、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，皆明顯傾向支持蔡賴配（指領先超過其他候選人28個百分點），僅泛藍民眾或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G1至G3傾泛藍群民眾明顯支持韓張配，另值得注意是G1至G3傾泛藍群民眾表示不投票或未表態的比率為18.4%至39.1%，遠高於G7至G9傾泛綠群的1.7%至18.5%。.jpg)
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至39歲與60至69歲、或國中以下及大學以上學歷、或泛綠民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G4群與G7至G9傾泛綠群、或認為國內整體經濟現況好、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，皆明顯傾向支持蔡賴配（指領先超過其他候選人28個百分點），僅泛藍民眾或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G1至G3傾泛藍群民眾明顯支持韓張配，另值得注意是G1至G3傾泛藍群民眾表示不投票或未表態的比率為18.4%至39.1%，遠高於G7至G9傾泛綠群的1.7%至18.5%。
就不同政治立場的民眾而言，泛藍民眾63.3%支持韓張配、15.7%宋余配、12.9%不投票與未表態，泛綠民眾88.9%投蔡賴配、5.1%宋余配、5.2%不投票與未表態，而民眾黨支持者則有29.2%支持蔡賴配、26.6%宋余配、17.1%韓張配，另27.1%不投票與未表態，至於中立民眾有28.7%支持蔡賴配、14.6%韓張配、12.6%宋余配、44.1%不投與未表態，交叉分析詳見表八。
三、民眾對2020年立委選舉的投票意向：區域立委與不分區政黨票
1、本調查詢問民眾若現在投票會投哪一黨立委候選人，在不提示政黨下的結果為（括號內數值是與12月中旬民調相較的增減百分點）：民進黨33.4%（-2.3%）、國民黨24.3%（+0.3%）、台灣民眾黨3.9%（+1.2%）、時代力量3.5%（+1.8%）、無黨籍2.2%（+0.9%）、親民黨1.3%（未變）、綠黨0.9%（未變）、台灣基進黨0.6%（未變）、一邊一國黨0.3%（+0.1%）、國會政黨聯盟0.1%（未變），不投票或投廢票的有6.1%（-0.6%），未明確回答的有23.4%（-1.4%）。本次調查表態支持特定政黨立委候選人的民眾達70.5%，而2016年區域立委選舉的投票率為66.58%。
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中以下及大學以上學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G7至G9傾泛綠群、或蔡賴配支持者、或認為國內整體經濟現況好、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，皆明顯傾向投給民進黨立委候選人（指超過其他候選人至少10個百分點），而泛藍民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配與宋余配支持者、或認為未來4年兩岸政策應更開放的民眾等則明顯傾向投給國民黨立委候選人。另值得注意是蔡賴配支持者有60.2%會投給民進黨立委候選人、17.1%未表態，韓張配支持者有72.0%會投給國民黨立委候選人、11.5%未表態，宋余配支持者26.7%會投國民黨立委候選人、18.8%會投民進黨立委候選人、11.0%會投民眾黨立委候選人、23.3%未表態，交叉分析詳見表九。.jpg)
三、民眾對2020年立委選舉的投票意向：區域立委與不分區政黨票
1、本調查詢問民眾若現在投票會投哪一黨立委候選人，在不提示政黨下的結果為（括號內數值是與12月中旬民調相較的增減百分點）：民進黨33.4%（-2.3%）、國民黨24.3%（+0.3%）、台灣民眾黨3.9%（+1.2%）、時代力量3.5%（+1.8%）、無黨籍2.2%（+0.9%）、親民黨1.3%（未變）、綠黨0.9%（未變）、台灣基進黨0.6%（未變）、一邊一國黨0.3%（+0.1%）、國會政黨聯盟0.1%（未變），不投票或投廢票的有6.1%（-0.6%），未明確回答的有23.4%（-1.4%）。本次調查表態支持特定政黨立委候選人的民眾達70.5%，而2016年區域立委選舉的投票率為66.58%。
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中以下及大學以上學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G7至G9傾泛綠群、或蔡賴配支持者、或認為國內整體經濟現況好、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，皆明顯傾向投給民進黨立委候選人（指超過其他候選人至少10個百分點），而泛藍民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配與宋余配支持者、或認為未來4年兩岸政策應更開放的民眾等則明顯傾向投給國民黨立委候選人。另值得注意是蔡賴配支持者有60.2%會投給民進黨立委候選人、17.1%未表態，韓張配支持者有72.0%會投給國民黨立委候選人、11.5%未表態，宋余配支持者26.7%會投國民黨立委候選人、18.8%會投民進黨立委候選人、11.0%會投民眾黨立委候選人、23.3%未表態，交叉分析詳見表九。
2、為能確實反映民眾對政黨不分區立委的支持意向，故詢問民眾「立委選舉可以投2張票，1票投給候選人，另1票投給政黨的不分區立委，如果現在投票，這1張政黨票您會投給哪一個黨」，並請受訪者主動回答，如未具體回答則電訪員即依照電腦隨機排列後的19個政黨名稱全數提示受訪者以供作答。調查顯示政黨票的支持度各為（已合計不提示與提示政黨名稱；括號內數值是與12月中旬民調相較的增減百分點）：民進黨32.4%（-4.1%）、國民黨22.5%（-1.2%）、台灣民眾黨9.6%（+2.6%）、時代力量7.2%（+2.5%）、親民黨3.5%（+0.6%）、台灣基進黨3.4%（+1.5%）、綠黨3.1%（+1.4%）、新黨1.0%（+0.6%）、一邊一國黨0.7%（未變）、台聯0.6%（+0.5%）、安定力量0.4%（+0.3%）、國會政黨聯盟0.3%（+0.1%）、喜樂島聯盟0.2%（+0.2%）、勞動黨0.2%（+0.1%），而不投票或投廢票有4.7%（-1.9%），未明確回答有10.2%（-2.9%）。本調查顯示有85.1%民眾表態投給登記不分區立委的政黨，2016年立委選舉的政黨票投票率為66.25%。
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G4群與G7至G9傾泛綠群、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配支持者、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，政黨票明顯傾向會投給民進黨（指超過其他政黨10個百分點），至於泛藍民眾（除了親民黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配支持者、或認為未來4年兩岸政策應更開放的民眾，政黨票明顯傾向投給國民黨。
此外值得注意是蔡賴配支持者的政黨票61.0%會投民進黨、9.6%會投時代力量、6.6%會投基進黨、6.2%會投民眾黨，韓張配支持者的政黨票有77.9%會投國民黨、7.3%會投民眾黨、3.1%會投親民黨、2.9%會投新黨，宋余配支持者的政黨票有23.2%會投民眾黨、20.3%投給國民黨、16.8%投給親民黨、12.7%會投民進黨、12.3%會投時代力量，交叉分析詳見表十。.jpg)
經由交叉分析男性、或新北市與雲林以南、或20至29歲與60至69歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G4群與G7至G9傾泛綠群、或認為國內整體經濟現況好、或蔡賴配支持者、或認為未來4年兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，政黨票明顯傾向會投給民進黨（指超過其他政黨10個百分點），至於泛藍民眾（除了親民黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或認為國內整體經濟現況不好、或韓張配支持者、或認為未來4年兩岸政策應更開放的民眾，政黨票明顯傾向投給國民黨。
此外值得注意是蔡賴配支持者的政黨票61.0%會投民進黨、9.6%會投時代力量、6.6%會投基進黨、6.2%會投民眾黨，韓張配支持者的政黨票有77.9%會投國民黨、7.3%會投民眾黨、3.1%會投親民黨、2.9%會投新黨，宋余配支持者的政黨票有23.2%會投民眾黨、20.3%投給國民黨、16.8%投給親民黨、12.7%會投民進黨、12.3%會投時代力量，交叉分析詳見表十。
根據本次調查結果顯示僅民進黨、國民黨、台灣民眾黨、時代力量4政黨能跨越5%的門檻（占表態民眾的比率，視同得票率），然而親民黨、台灣基進黨、綠黨則仍緊追在後。根據在相鄰時間與近似方式的調查結果顯示，親民黨可能跨越5%得票率門檻而獲得不分區立委席次，換言之，若依上述兩次調查得見政黨的不分區立委席次分配結果可能為民進黨14~16席、國民黨11席、台灣民眾黨4~5席、時代力量3席、親民黨0席或2席，各黨不分區席次的消長端視後續選舉氛圍的變動而定。
3、為瞭解總統與立委選舉可能的分裂投票情形，本調查就總統大選、政黨立委候選人、不分區立委政黨票等題合併分析（括號內數值是與12月中旬民調相較增減百分點），結果顯示3張票都投給民進黨的占整體受訪選民22.4%（-3.9%），都投給國民黨的占整體受訪選民13.2%（-2.5%），都投給親民黨的占整體受訪選民0.2%（-0.4%）。
四、對2020選舉正副總統候選人可能得票率的第四波推估（封關民調）
明年1月11日為選舉投票日，今年12月31日是本次選舉民調的法定封關日，美麗島電子報的委託民調自11月下旬起（國政民調）開始推估3組正副總統候選人可能得票率，本調查為2020年總統與立委選舉民調依法可發布的最後一期，但並非最終預測，將在投票前5天逐日進行民調而且以連續2日資料視為一波調查的追蹤式民調（tracking poll, rolling 2-day sample），做為本次大選的最終預測結果。.jpg)
3、為瞭解總統與立委選舉可能的分裂投票情形，本調查就總統大選、政黨立委候選人、不分區立委政黨票等題合併分析（括號內數值是與12月中旬民調相較增減百分點），結果顯示3張票都投給民進黨的占整體受訪選民22.4%（-3.9%），都投給國民黨的占整體受訪選民13.2%（-2.5%），都投給親民黨的占整體受訪選民0.2%（-0.4%）。
四、對2020選舉正副總統候選人可能得票率的第四波推估（封關民調）
明年1月11日為選舉投票日，今年12月31日是本次選舉民調的法定封關日，美麗島電子報的委託民調自11月下旬起（國政民調）開始推估3組正副總統候選人可能得票率，本調查為2020年總統與立委選舉民調依法可發布的最後一期，但並非最終預測，將在投票前5天逐日進行民調而且以連續2日資料視為一波調查的追蹤式民調（tracking poll, rolling 2-day sample），做為本次大選的最終預測結果。
誠如前述，本次調查為封關民調但並非最終預測，對照筆者在2016年相同研究設計與類似競選組合（民進黨與親民黨的總統候選人與本次相同）得見，在封關前與封關後民調支持度仍有所變動，因此牽動預測得票率的推估結果，去年九合一選舉也多有實例可予印證。若以2016年大選的3組競選為例，民調封關前的宋瑩配支持度雖彈升至16.8%，然而在封關後又回到前3個月的穩定區間（10%至12%），依開票結果回推宋瑩配的民調支持度為8.4%，另言之，若將此變動視為棄保效應所導致，則當時宋瑩配的支持度流往朱玄配約3個百分點，本次大選投票會否發生棄保效應甚至不同流向則尚待追蹤觀察。
五、民眾對2020年總統選舉相關議題的看法
1、本次調查詢問民眾「每次選舉都有政黨或候選人說是『中華民國保衛戰』，這次總統大選，您認為哪一組候選人當選，比較能夠做到保衛中華民國」，調查結果顯示47.9%民眾認為是蔡賴配、韓張配21.1%、宋余配3.6%，認為都能夠做到保衛中華民國的有4.4%、都不能夠做到的有11.4%，未明確回答的有11.6%。
經由交叉分析男性、或新北市與台北市及雲林以南、或20至39歲與60歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G4群與G7至G9傾泛綠群、或蔡賴配支持者、或認為未來4年的兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，明顯傾向認為蔡賴配當選比較能夠做到保衛中華民國（指超過其他候選人25個百分點），至於泛藍民眾（除了親民黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或韓張配支持者等群，則明顯傾向認為韓張配當選比較能夠做到保衛中華民國。.jpg)
五、民眾對2020年總統選舉相關議題的看法
1、本次調查詢問民眾「每次選舉都有政黨或候選人說是『中華民國保衛戰』，這次總統大選，您認為哪一組候選人當選，比較能夠做到保衛中華民國」，調查結果顯示47.9%民眾認為是蔡賴配、韓張配21.1%、宋余配3.6%，認為都能夠做到保衛中華民國的有4.4%、都不能夠做到的有11.4%，未明確回答的有11.6%。
經由交叉分析男性、或新北市與台北市及雲林以南、或20至39歲與60歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G4群與G7至G9傾泛綠群、或蔡賴配支持者、或認為未來4年的兩岸政策應維持現狀或更緊縮、或這次選舉一定會去投票的民眾等，明顯傾向認為蔡賴配當選比較能夠做到保衛中華民國（指超過其他候選人25個百分點），至於泛藍民眾（除了親民黨支持者）、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群、或韓張配支持者等群，則明顯傾向認為韓張配當選比較能夠做到保衛中華民國。
就不同政治立場的民眾而言，泛藍民眾有64.4%認為韓張配比較能夠做到保衛中華民國，泛綠民眾86.5%認為蔡賴配，民眾黨支持者則有32.6%認為是蔡賴配、31.5%認為該3組候選人都不能夠做到保衛中華民國，至於中立民眾29.2%認為是蔡賴配、14.4%韓張配、5.1%宋余配，另有20.0%認為該3組候選人都不能夠做到，交叉分析詳見表十一。
2、本次調查詢問民眾「明年總統大選不論是誰當選，您認為政府未來4年的兩岸政策應該要比現在開放、緊縮、或維持現狀」，調查顯示39.7%民眾認為應該要比現在開放（包含應該擴大開放14.2%、應再開放一些25.5%），認為應維持現狀的有48.4%，認為應該要比現在緊縮的僅2.9%（包含應該緊縮一些2.0%、應大幅度緊縮0.9%），未明確回答的有9.0%。.jpg)
2、本次調查詢問民眾「明年總統大選不論是誰當選，您認為政府未來4年的兩岸政策應該要比現在開放、緊縮、或維持現狀」，調查顯示39.7%民眾認為應該要比現在開放（包含應該擴大開放14.2%、應再開放一些25.5%），認為應維持現狀的有48.4%，認為應該要比現在緊縮的僅2.9%（包含應該緊縮一些2.0%、應大幅度緊縮0.9%），未明確回答的有9.0%。
經交叉分析得見各群民眾多數傾向認為明年不論誰當選總統，政府未來4年的兩岸政策應該要維持現狀，而中彰投、或50至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨的支持者與泛藍及中立民眾、或「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G1至G3傾泛藍群與G5群、或韓張配與宋余配支持者則傾向認為應該要比現在開放。
就不同政治立場的民眾而言，泛藍民眾66.3%認為政府未來4年兩岸政策應該要比現在開放、25.1%認為維持現狀，泛綠民眾70.0%認為維持現狀、19.1%認為應該要比現在開放，民眾黨支持者56.2%認為應該要比現在開放、34.0%認為維持現狀，中立民眾對此項議題看法明顯分歧，46.1%認為應該要比現在開放、42.6%認為應該要維持現狀，交叉分析詳見表十二。
就不同政治立場的民眾而言，泛藍民眾66.3%認為政府未來4年兩岸政策應該要比現在開放、25.1%認為維持現狀，泛綠民眾70.0%認為維持現狀、19.1%認為應該要比現在開放，民眾黨支持者56.2%認為應該要比現在開放、34.0%認為維持現狀，中立民眾對此項議題看法明顯分歧，46.1%認為應該要比現在開放、42.6%認為應該要維持現狀，交叉分析詳見表十二。
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
.jpg)
表四 .jpg)
表五 .jpg)
.jpg)
表六 .jpg)
.jpg)
表七 .jpg)
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
表十 .jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
表十一 .jpg)
.jpg)
表十二 .jpg)
.jpg)
表十三 .jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 3.4% (2)還算好 32.0% (3)有點不好 26.4% (4)很不好 33.8%
(5)未明確回答 4.3%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 19.1% (2)還算信任 34.3% (3)有點不信任 14.9% (4)很不信任 24.5%
(5)未明確回答 7.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.4% (2)還算滿意 38.0% (3)有點不滿意 17.8% (4)很不滿意 26.1%
(5)未明確回答 4.7%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 18.6% (2)還算滿意 31.0% (3)有點不滿意 15.9% (4)很不滿意 23.7%
(5)未明確回答 10.8%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 10.4% (2)有些好感 37.0% (3)有些反感 19.5% (4)很反感 22.0%
(5)未明確回答 11.1%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.4% (2)有些好感 25.3% (3)有些反感 29.9% (4)很反感 27.6%
(5)未明確回答 13.8%
請問，只剩下10幾天很快就要選總統和立法委員…【各題中[黨籍姓名]由電腦隨機排列】
7、這次要選總統和副總統的有3組，有民進黨蔡英文和賴清德、國民黨韓國瑜和張善政、親民黨宋楚瑜和余湘，如果現在投票，您會投給哪一組？【選項號碼就是候選人號次】
(1)宋余配 10.3% (2)韓張配 20.3% (3)蔡賴配 48.2% (4)不投票/投廢票9.0%
(5)未明確回答 12.3%
8、請問，如果立法委員選舉現在就投票，您會投給哪一個政黨的立委候選人？
(01)民進黨33.4% (02)國民黨24.3% (03)台灣民眾黨3.9% (04)時代力量3.5%
(05)親民黨1.3% (06)綠黨0.9% (07)台灣基進黨0.6% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.3% (10)喜樂島聯盟0.0% (11)國會政黨聯盟0.1%
(12)無黨籍2.2% (13)不投票/投廢票6.1% (14)未明確回答23.4%
9、請問，立委選舉可以投2張票，1票投給候選人，另1票投給政黨的不分區立委，如果現在投票，這1張政黨票您會投給哪一個黨？
(01)民進黨31.4% (02)國民黨21.3% (03)台灣民眾黨9.1% (04)時代力量5.7%
(05)親民黨3.1% (06)綠黨2.8% (07)台灣基進黨2.9% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.6% (10)喜樂島聯盟0.2% (11)國會政黨聯盟0.2%
(12)新黨1.0% (13)台聯0.5% (14)安定力量0.3% (15)宗教聯盟0.0%
(16)勞動黨0.1% (17)中華統一促進黨0.0% (18)台澎黨0.0%
(19)合一行動聯盟0.0% (20)不投票/投廢票6.0% (21)未明確回答14.9%
【第9題回答為(20)或(21)才問本題】
10、請問，投政黨票也就是投給政黨的不分區立委，那您會投給以下哪一黨？【提示選項1~19】
(01)民進黨4.9% (02)國民黨5.7% (03)台灣民眾黨2.7% (04)時代力量7.2%
(05)親民黨2.0% (06)綠黨1.4% (07)台灣基進黨2.5% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.7% (10)喜樂島聯盟0.0% (11)國會政黨聯盟0.6%
(12)新黨0.0% (13)台聯0.2% (14)安定力量0.7% (15)宗教聯盟0.2%
(16)勞動黨0.4% (17)中華統一促進黨0.0% (18)台澎黨0.0%
(19)合一行動聯盟0.0% (20)不投票/投廢票22.3% (21)未明確回答48.8%
11、請問，每次選舉都有政黨或候選人說是「中華民國保衛戰」，這次總統大選，您認為哪一組候選人當選，比較能夠做到保衛中華民國？【選項號碼就是候選人號次】
(1)宋余配 3.6% (2)韓張配 21.1% (3)蔡賴配 47.9% (4)都能夠 4.4%
(5)都不能夠 11.4% (6)未明確回答 11.6%
12、請問，明年總統大選不論是誰當選，您認為政府未來4年的兩岸政策應該要比現在開放、緊縮、或維持現狀？
(1)應該擴大開放 14.2% (2)應再開放一些 25.5% (3)應維持現狀 48.4%
(4)應該緊縮一些 2.0% (5)應大幅度緊縮 0.9% (6)未明確回答 9.0%
13、請問，只剩下10幾天很快就要選總統和立委，這次您會不會去投票？
(1)一定會77.0% (2)可能會13.3% (3)可能不會4.1% (4)一定不會4.4%
(5)未明確回答1.2%.jpg)
(1)很好 3.4% (2)還算好 32.0% (3)有點不好 26.4% (4)很不好 33.8%
(5)未明確回答 4.3%
2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 19.1% (2)還算信任 34.3% (3)有點不信任 14.9% (4)很不信任 24.5%
(5)未明確回答 7.2%
3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 13.4% (2)還算滿意 38.0% (3)有點不滿意 17.8% (4)很不滿意 26.1%
(5)未明確回答 4.7%
4、請問，您對行政院長蘇貞昌就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 18.6% (2)還算滿意 31.0% (3)有點不滿意 15.9% (4)很不滿意 23.7%
(5)未明確回答 10.8%
[Q5與Q6題序由電腦隨機排列]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 10.4% (2)有些好感 37.0% (3)有些反感 19.5% (4)很反感 22.0%
(5)未明確回答 11.1%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.4% (2)有些好感 25.3% (3)有些反感 29.9% (4)很反感 27.6%
(5)未明確回答 13.8%
請問，只剩下10幾天很快就要選總統和立法委員…【各題中[黨籍姓名]由電腦隨機排列】
7、這次要選總統和副總統的有3組，有民進黨蔡英文和賴清德、國民黨韓國瑜和張善政、親民黨宋楚瑜和余湘，如果現在投票，您會投給哪一組？【選項號碼就是候選人號次】
(1)宋余配 10.3% (2)韓張配 20.3% (3)蔡賴配 48.2% (4)不投票/投廢票9.0%
(5)未明確回答 12.3%
8、請問，如果立法委員選舉現在就投票，您會投給哪一個政黨的立委候選人？
(01)民進黨33.4% (02)國民黨24.3% (03)台灣民眾黨3.9% (04)時代力量3.5%
(05)親民黨1.3% (06)綠黨0.9% (07)台灣基進黨0.6% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.3% (10)喜樂島聯盟0.0% (11)國會政黨聯盟0.1%
(12)無黨籍2.2% (13)不投票/投廢票6.1% (14)未明確回答23.4%
9、請問，立委選舉可以投2張票，1票投給候選人，另1票投給政黨的不分區立委，如果現在投票，這1張政黨票您會投給哪一個黨？
(01)民進黨31.4% (02)國民黨21.3% (03)台灣民眾黨9.1% (04)時代力量5.7%
(05)親民黨3.1% (06)綠黨2.8% (07)台灣基進黨2.9% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.6% (10)喜樂島聯盟0.2% (11)國會政黨聯盟0.2%
(12)新黨1.0% (13)台聯0.5% (14)安定力量0.3% (15)宗教聯盟0.0%
(16)勞動黨0.1% (17)中華統一促進黨0.0% (18)台澎黨0.0%
(19)合一行動聯盟0.0% (20)不投票/投廢票6.0% (21)未明確回答14.9%
【第9題回答為(20)或(21)才問本題】
10、請問，投政黨票也就是投給政黨的不分區立委，那您會投給以下哪一黨？【提示選項1~19】
(01)民進黨4.9% (02)國民黨5.7% (03)台灣民眾黨2.7% (04)時代力量7.2%
(05)親民黨2.0% (06)綠黨1.4% (07)台灣基進黨2.5% (08)台灣維新黨0.0%
(09)一邊一國黨0.7% (10)喜樂島聯盟0.0% (11)國會政黨聯盟0.6%
(12)新黨0.0% (13)台聯0.2% (14)安定力量0.7% (15)宗教聯盟0.2%
(16)勞動黨0.4% (17)中華統一促進黨0.0% (18)台澎黨0.0%
(19)合一行動聯盟0.0% (20)不投票/投廢票22.3% (21)未明確回答48.8%
11、請問，每次選舉都有政黨或候選人說是「中華民國保衛戰」，這次總統大選，您認為哪一組候選人當選，比較能夠做到保衛中華民國？【選項號碼就是候選人號次】
(1)宋余配 3.6% (2)韓張配 21.1% (3)蔡賴配 47.9% (4)都能夠 4.4%
(5)都不能夠 11.4% (6)未明確回答 11.6%
12、請問，明年總統大選不論是誰當選，您認為政府未來4年的兩岸政策應該要比現在開放、緊縮、或維持現狀？
(1)應該擴大開放 14.2% (2)應再開放一些 25.5% (3)應維持現狀 48.4%
(4)應該緊縮一些 2.0% (5)應大幅度緊縮 0.9% (6)未明確回答 9.0%
13、請問，只剩下10幾天很快就要選總統和立委，這次您會不會去投票？
(1)一定會77.0% (2)可能會13.3% (3)可能不會4.1% (4)一定不會4.4%
(5)未明確回答1.2%
.jpg)
.jpg)
作者介紹
延伸閱讀
社群討論