台灣大學校長管中閔被控涉違法兼職案，公務員懲戒委員會今天判決申誡，於下午4時召開記者會說明判決理由。

全案起於監察院今年1月間彈劾管中閔，理由是管中閔在2012年2月6日至104年2月3日期間，擔任高階政務官乃至機關首長，涉違法兼職為壹週刊撰寫社論，獲取年約新台幣65萬元兼職報酬，移請公務員懲戒委員會審理。

管中閔被控於2012年2月6日至2015年2月3日共3年時間，擔任行政院政務委員、經建會主委、國發會主委時，多次匿名在壹週刊寫社論，每篇稿費新台幣2萬5000元，每年稿費約65萬元，被監察院認定違法兼職，違反「禁止兼職」規定，今年1月彈劾他，移送公懲會懲戒。

管中閔在公懲會兩度庭訊均指控遭政治迫害，管中閔說，監察院故意曲解「兼職」的認定，週刊是口頭邀稿，未約定稿費，他無義務供稿，也未在週刊擔任發行人、經理人或記者等任何兼職，「我受邀投稿，本來就不是『職』，並無兼職可言」，還引述媒體報道稱「上至總統、下至部會首長」都曾在報章撰寫社論或投稿，並未被指為違法兼職。

監察院代表回應指出，若是「偶一為之」、「非固定」的投稿收費行為，也與職務無關，自然不算是兼職，但管中閔卻是「經常性」、「常態性」收費寫稿，即是兼職，例如，管中閔兩度出席亞太經合會後，回台即撰寫與職務相關內容，違法兼職明確。

管中閔隨後在臉書寫下32字，「白晝如黑夜，讀書見陳子昂詩。人生固有命，天道信無言。青蠅一相點，白璧遂成冤。

【中評社】【圖片為資料照】