韓國瑜勝出的兩難
.jpg)
2019-07-10 18:13:44
10954
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統,以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合,一向都有「棄保」的紀錄和習慣,如果韓國瑜不能夠擴大支持,阻斷自己民調下滑的趨勢,找到新的正面事件拉抬聲勢,「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
單厚之/評論
國民黨總統初選正在進行中,根據《蘋果日報》公布的最新民調,韓國瑜會以41.9%:32.1%大勝郭台銘,將近10%。雖然郭台銘說自己絕對不相信這樣的民調結果,但若以一個月前民進黨初選的經驗來看,這樣的數字應該跟最後的結果相去不遠。
6月民進黨初選前,雖然蔡英文的看好度遠高於賴清德,但多數民調兩人的支持度都在伯仲之間;最後的結果卻是蔡英文以8.2%的懸殊差距,大勝賴清德。熱情英粉透過網路的串連、在家守候電話「唯一支持蔡英文」,導致抽樣與母體結構差異變大,讓蔡英文的民調創下35.67%的新高。
國民黨的初選民調規則大致與民進黨相仿,多了15%的黨內互比、少了手機的民調,對於年輕選票略多的郭台銘,先天上就較為不利。韓粉複製英粉網路串連「非韓不投」的情況正在網路上不斷發酵,又多了部分深綠「有魚(瑜)吃魚、無魚吃菜(蔡)」的助攻,韓國瑜若以10%左右的差距勝出,其實是合理的結果。
過去這一週,韓國瑜被爆出農舍違建、在外祕密租屋,還有激情韓粉痛罵女高中生「去死」,沒有一件好消息。但《蘋果日報》所做的民調卻顯示,韓國瑜跟郭台銘的民調,從7/2以37.4%:34.3%領先郭台銘3.1%,拉大如今9.8%的差距,就是深藍、深綠選民高度參與,一同欺騙國民黨的結果。
這次藍、綠兩黨初選的民調規則都一樣,只管候選人民調的絕對值、不管與對手之間的差距大小。舉例來說,假設國民黨的A候選人對上蔡英文、柯文哲的民調是31%:32%:25%,A候選人小輸蔡英文1%;而B候選人則是28%:27%:25%,B候選人贏蔡英文1%,但因為A候選人的對比民調比較高,所以反而是A候選人勝出。
這樣的遊戲規則,原本就有利於站在政治光譜較極端的候選人、有利蔡英文,但國民黨卻把適合蔡英文的遊戲規則直接拿來套用,認為也能產生最能夠打敗蔡英文的候選人,先天上就是很神奇的一件事。
雖然韓粉們憂心忡忡,擔心韓國瑜很可能在初選中被做掉,號召要在7/15在國民黨中央集結;但在這樣的結構跟遊戲規則下,韓國瑜要贏得初選,應該沒有太大的懸念。韓國瑜跟韓粉應該擔心的是贏得初選之後要怎麼辦,才不會贏得初選卻輸了大選。
如今的韓國瑜跟蔡英文,都是站在光譜極端的候選人,選民對兩人的好惡也同樣鮮明,愛之欲其生、惡之欲其死,沒有太多的中間模糊地帶,兩人拓展票源的能力也都有限。但若以民粹跟民粹對撞的情況來看,韓國瑜還略遜蔡英文一籌。
以藍軍相對信賴的《TVBS》、《聯合報》民調來看,《TVBS》6/17~22所做的民調,在三角督的情況下,韓國瑜、蔡英文、柯文哲分別是29%、37%、20%,韓國瑜落後蔡英文8%;但若柯文哲不參選、只剩藍綠對決的情況下,韓國瑜對蔡英文將以36%:50%落敗。
而《聯合報》在6/26~28所做的民調,三角督時韓國瑜、柯文哲、蔡英文的支持率,依序是35%、26%、22%,韓國瑜贏蔡英文13%;而柯文哲不參選時,韓國瑜僅以43%:38%小贏蔡英文5%。
兩份民調雖然有不小的差距,但包括《美麗島電子報》「6月國政民調」都顯示同樣的趨勢,韓國瑜在三角督的情況下,雖然未必能穩贏,但相對比較有一搏的機會;如果在藍綠對決的情況下,韓國瑜的贏面反而更低。
也就是說,如果要提高韓國瑜的勝率,韓粉們應該要期待柯文哲投入選戰,儘可能的吸納中間和年輕人的選票,避免這些選票進一步流向民進黨跟蔡英文。但另一方面又要擔心,萬一柯文哲參選,會不會吃掉更多的藍軍選票;也不能排除有部分藍軍的支持者,因為初選中的對立、衝突太過嚴重,所以憤而投柯。
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統,以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合,一向都有「棄保」的紀錄和習慣,如果韓國瑜不能夠擴大支持,阻斷自己民調下滑的趨勢,找到新的正面事件拉抬聲勢,「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
初選過後,藍綠支持者的欺騙遊戲結束,韓國瑜的挑戰才真的開始。
【圖片為資料照,來源:中央社】
國民黨總統初選正在進行中,根據《蘋果日報》公布的最新民調,韓國瑜會以41.9%:32.1%大勝郭台銘,將近10%。雖然郭台銘說自己絕對不相信這樣的民調結果,但若以一個月前民進黨初選的經驗來看,這樣的數字應該跟最後的結果相去不遠。
6月民進黨初選前,雖然蔡英文的看好度遠高於賴清德,但多數民調兩人的支持度都在伯仲之間;最後的結果卻是蔡英文以8.2%的懸殊差距,大勝賴清德。熱情英粉透過網路的串連、在家守候電話「唯一支持蔡英文」,導致抽樣與母體結構差異變大,讓蔡英文的民調創下35.67%的新高。
國民黨的初選民調規則大致與民進黨相仿,多了15%的黨內互比、少了手機的民調,對於年輕選票略多的郭台銘,先天上就較為不利。韓粉複製英粉網路串連「非韓不投」的情況正在網路上不斷發酵,又多了部分深綠「有魚(瑜)吃魚、無魚吃菜(蔡)」的助攻,韓國瑜若以10%左右的差距勝出,其實是合理的結果。
過去這一週,韓國瑜被爆出農舍違建、在外祕密租屋,還有激情韓粉痛罵女高中生「去死」,沒有一件好消息。但《蘋果日報》所做的民調卻顯示,韓國瑜跟郭台銘的民調,從7/2以37.4%:34.3%領先郭台銘3.1%,拉大如今9.8%的差距,就是深藍、深綠選民高度參與,一同欺騙國民黨的結果。
這次藍、綠兩黨初選的民調規則都一樣,只管候選人民調的絕對值、不管與對手之間的差距大小。舉例來說,假設國民黨的A候選人對上蔡英文、柯文哲的民調是31%:32%:25%,A候選人小輸蔡英文1%;而B候選人則是28%:27%:25%,B候選人贏蔡英文1%,但因為A候選人的對比民調比較高,所以反而是A候選人勝出。
這樣的遊戲規則,原本就有利於站在政治光譜較極端的候選人、有利蔡英文,但國民黨卻把適合蔡英文的遊戲規則直接拿來套用,認為也能產生最能夠打敗蔡英文的候選人,先天上就是很神奇的一件事。
雖然韓粉們憂心忡忡,擔心韓國瑜很可能在初選中被做掉,號召要在7/15在國民黨中央集結;但在這樣的結構跟遊戲規則下,韓國瑜要贏得初選,應該沒有太大的懸念。韓國瑜跟韓粉應該擔心的是贏得初選之後要怎麼辦,才不會贏得初選卻輸了大選。
如今的韓國瑜跟蔡英文,都是站在光譜極端的候選人,選民對兩人的好惡也同樣鮮明,愛之欲其生、惡之欲其死,沒有太多的中間模糊地帶,兩人拓展票源的能力也都有限。但若以民粹跟民粹對撞的情況來看,韓國瑜還略遜蔡英文一籌。
以藍軍相對信賴的《TVBS》、《聯合報》民調來看,《TVBS》6/17~22所做的民調,在三角督的情況下,韓國瑜、蔡英文、柯文哲分別是29%、37%、20%,韓國瑜落後蔡英文8%;但若柯文哲不參選、只剩藍綠對決的情況下,韓國瑜對蔡英文將以36%:50%落敗。
而《聯合報》在6/26~28所做的民調,三角督時韓國瑜、柯文哲、蔡英文的支持率,依序是35%、26%、22%,韓國瑜贏蔡英文13%;而柯文哲不參選時,韓國瑜僅以43%:38%小贏蔡英文5%。
兩份民調雖然有不小的差距,但包括《美麗島電子報》「6月國政民調」都顯示同樣的趨勢,韓國瑜在三角督的情況下,雖然未必能穩贏,但相對比較有一搏的機會;如果在藍綠對決的情況下,韓國瑜的贏面反而更低。
也就是說,如果要提高韓國瑜的勝率,韓粉們應該要期待柯文哲投入選戰,儘可能的吸納中間和年輕人的選票,避免這些選票進一步流向民進黨跟蔡英文。但另一方面又要擔心,萬一柯文哲參選,會不會吃掉更多的藍軍選票;也不能排除有部分藍軍的支持者,因為初選中的對立、衝突太過嚴重,所以憤而投柯。
藍軍的選民從最早的趙少康選市長、宋楚瑜選總統,以及新黨、親民黨、國民黨之間的分分合合,一向都有「棄保」的紀錄和習慣,如果韓國瑜不能夠擴大支持,阻斷自己民調下滑的趨勢,找到新的正面事件拉抬聲勢,「棄韓保柯」將會成為韓國瑜揮之不去的陰影。
初選過後,藍綠支持者的欺騙遊戲結束,韓國瑜的挑戰才真的開始。
【圖片為資料照,來源:中央社】
作者介紹
-
單厚之
媒體工作者
延伸閱讀
社群討論