美麗島電子報六都系列:2019年7月高雄市民調
.jpg)
2019-07-04 10:13:47
109839
就高雄市民眾目前對韓國瑜市長的信任度而言,35.1%信任韓市長而較5月高雄民調減少9.0個百分點,57.4%不信任韓市長而較5月民調增加9.2個百分點,未明確回答有7.6%,此與全國民眾對高雄市長韓國瑜的信任評價相近(33.0%信任、55.9%不信任,6月國政民調)。
壹、調查說明
一、委託單位:美麗島電子報。
二、規劃執行:戴立安(本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪)。
三、調查範圍:高雄市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2019年7月1日至7月2日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信高雄市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「系統隨機抽樣」(systematic random sampling)後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中,故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前,以「隨機跳號」抽樣方式(random-digit-dial, RDD)替換該門號的末2碼,做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1071人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依高雄市政府公布2019年5月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2018年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致(統計檢定顯著水準p-value<0.05),此時整體樣本即具有代表性。
二、規劃執行:戴立安(本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪)。
三、調查範圍:高雄市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2019年7月1日至7月2日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。
七、抽樣設計:抽樣架構是以中華電信高雄市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫,經「系統隨機抽樣」(systematic random sampling)後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中,故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前,以「隨機跳號」抽樣方式(random-digit-dial, RDD)替換該門號的末2碼,做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模:成功完訪1071人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),母群體參數是依高雄市政府公布2019年5月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2018年12月的民眾教育程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,以使樣本特徵與母群體結構達到一致(統計檢定顯著水準p-value<0.05),此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、高雄市民眾對韓國瑜市長的評價
1、去年9合1選舉投票,韓國瑜以超過89萬票高票當選高雄市長,占當時整體選民數39.1%。就高雄市民眾目前對韓國瑜市長的信任度而言,35.1%信任韓市長而較5月高雄民調減少9.0個百分點,57.4%不信任韓市長而較5月民調增加9.2個百分點,未明確回答有7.6%,此與全國民眾對高雄市長韓國瑜的信任評價相近(33.0%信任、55.9%不信任,6月國政民調)。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓市長的信任高於不信任,其餘各群民眾絕大多數對韓市長的不信任皆超過半數,尤其是設籍在區域立委第2、5選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾皆超過6成1表示不信任韓國瑜市長,交叉分析詳見表一。
就高雄市民眾政治立場而言,泛藍民眾74.4%信任韓市長(其中47.4%很信任),泛綠民眾有95.1%不信任韓市長(其中76.9%很不信任),至於中立民眾31.8%信任、50.3%不信任。韓國瑜就任高雄市長6個多月以來,高雄市民眾對其信任評價在4月下旬大幅跌落而驟轉負評(施政滿意度亦同),對照高雄市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群可見,G1至G3泛藍群對韓市長的信任明顯下跌,G4至G9群的中立與泛綠群對韓市長的不信任陡增,而呈現政治極化(political polarization)現象。
2、就民眾目前對高雄市長韓國瑜的施政滿意度而言,38.8%表示滿意而較5月高雄民調減少7.4個百分點,54.4%不滿意而較5月高雄民調增加9.1個百分點,未明確回答有6.8%,高雄市民眾對韓國瑜市長的施政評價在近2個多月也從分歧而驟轉負評。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓市長的滿意高於不滿意,其餘絕大多數各群民眾對韓市長的不滿意都超過半數,尤其設籍區域立委第2選區(依中選會發布第10屆立委選舉區)、或大學以上學歷、或泛綠民眾超過6成不滿意韓國瑜市長施政表現,交叉分析詳見表二。
就高雄市民眾政治立場而言,泛藍民眾79.6%滿意韓市長施政表現(其中43.9%很滿意),泛綠民眾94.1%表示不滿意(其中76.8%很不滿意),而中立民眾36.5%滿意、47.4%不滿意,若對照高雄市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群可見,G1至G3泛藍群對韓市長的施政滿意度明顯下跌,而G4至G9群的中立與泛綠群對韓市長的不滿意則明顯增加。.jpg)
1、去年9合1選舉投票,韓國瑜以超過89萬票高票當選高雄市長,占當時整體選民數39.1%。就高雄市民眾目前對韓國瑜市長的信任度而言,35.1%信任韓市長而較5月高雄民調減少9.0個百分點,57.4%不信任韓市長而較5月民調增加9.2個百分點,未明確回答有7.6%,此與全國民眾對高雄市長韓國瑜的信任評價相近(33.0%信任、55.9%不信任,6月國政民調)。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓市長的信任高於不信任,其餘各群民眾絕大多數對韓市長的不信任皆超過半數,尤其是設籍在區域立委第2、5選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾皆超過6成1表示不信任韓國瑜市長,交叉分析詳見表一。
就高雄市民眾政治立場而言,泛藍民眾74.4%信任韓市長(其中47.4%很信任),泛綠民眾有95.1%不信任韓市長(其中76.9%很不信任),至於中立民眾31.8%信任、50.3%不信任。韓國瑜就任高雄市長6個多月以來,高雄市民眾對其信任評價在4月下旬大幅跌落而驟轉負評(施政滿意度亦同),對照高雄市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群可見,G1至G3泛藍群對韓市長的信任明顯下跌,G4至G9群的中立與泛綠群對韓市長的不信任陡增,而呈現政治極化(political polarization)現象。
2、就民眾目前對高雄市長韓國瑜的施政滿意度而言,38.8%表示滿意而較5月高雄民調減少7.4個百分點,54.4%不滿意而較5月高雄民調增加9.1個百分點,未明確回答有6.8%,高雄市民眾對韓國瑜市長的施政評價在近2個多月也從分歧而驟轉負評。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對韓市長的滿意高於不滿意,其餘絕大多數各群民眾對韓市長的不滿意都超過半數,尤其設籍區域立委第2選區(依中選會發布第10屆立委選舉區)、或大學以上學歷、或泛綠民眾超過6成不滿意韓國瑜市長施政表現,交叉分析詳見表二。
就高雄市民眾政治立場而言,泛藍民眾79.6%滿意韓市長施政表現(其中43.9%很滿意),泛綠民眾94.1%表示不滿意(其中76.8%很不滿意),而中立民眾36.5%滿意、47.4%不滿意,若對照高雄市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群可見,G1至G3泛藍群對韓市長的施政滿意度明顯下跌,而G4至G9群的中立與泛綠群對韓市長的不滿意則明顯增加。
.jpg)
二、高雄市民眾對國民黨與民進黨的好感度
調查顯示高雄市民眾37.0%對國民黨有好感而較5月高雄民調增1.5個百分點,45.2%反感而較5月高雄民調減少2.4個百分點,未明確回答的有17.7%,變動皆在抽樣誤差範圍內。經交叉分析得見設籍在區域立委第3選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或50至59歲與70歲以上、或泛藍民眾對國民黨的好感大於反感,其餘大多數民眾對國民黨傾向反感,尤其是設籍區域立委第4選區、或20至29歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾對國民黨的反感皆超過5成1,至於中立民眾27.9%對國民黨有好感、38.1%反感,交叉分析詳見表三。
調查顯示高雄市民眾39.3%對民進黨有好感而較5月高雄民調增0.3個百分點,43.4%反感而較5月高雄民調減少2.5個百分點,未明確回答有17.3%,變動皆在抽樣誤差範圍內。經交叉分析得見區域立委第1、4選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾(除了時代力量黨的支持者)對民進黨的好感大於反感,其餘大多數民眾對民進黨傾向反感,尤其是設籍區域立委第7選區、或專科學歷、或泛藍民眾對民進黨的反感皆超過5成,而中立民眾26.3%對民進黨有好感、40.2%反感,交叉分析詳見表四。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證,2003年以來的部分成果可見於此處(連結1、連結2),同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇(連結3、連結4)。
.jpg)
調查顯示高雄市民眾37.0%對國民黨有好感而較5月高雄民調增1.5個百分點,45.2%反感而較5月高雄民調減少2.4個百分點,未明確回答的有17.7%,變動皆在抽樣誤差範圍內。經交叉分析得見設籍在區域立委第3選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或50至59歲與70歲以上、或泛藍民眾對國民黨的好感大於反感,其餘大多數民眾對國民黨傾向反感,尤其是設籍區域立委第4選區、或20至29歲、或大學以上學歷、或泛綠民眾對國民黨的反感皆超過5成1,至於中立民眾27.9%對國民黨有好感、38.1%反感,交叉分析詳見表三。
調查顯示高雄市民眾39.3%對民進黨有好感而較5月高雄民調增0.3個百分點,43.4%反感而較5月高雄民調減少2.5個百分點,未明確回答有17.3%,變動皆在抽樣誤差範圍內。經交叉分析得見區域立委第1、4選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲、或國中以下學歷、或泛綠民眾(除了時代力量黨的支持者)對民進黨的好感大於反感,其餘大多數民眾對民進黨傾向反感,尤其是設籍區域立委第7選區、或專科學歷、或泛藍民眾對民進黨的反感皆超過5成,而中立民眾26.3%對民進黨有好感、40.2%反感,交叉分析詳見表四。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證,2003年以來的部分成果可見於此處(連結1、連結2),同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇(連結3、連結4)。
.jpg)
對照5月高雄民調「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為G1(+2.7%)、G2(-3.1%)、G3(+0.5%)、G4(-0.1%)、G5(+2.0%)、G6(+0.2%)、G7(-2.2%)、G8(-1.1%)、G9(+1.1%),G1至G3傾泛藍群合計為32.4%比5月增加0.1個百分點,G4至G6群「廣義中間選民」合計34.7%比5月增加2.1個百分點,至於G7至G9傾泛綠群合計為32.9%比5月減少2.2個百分點。
經交叉分析得見區域立委第3、6、7選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或50歲以上、或專科學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群皆超過3成5,至於區域立委第1、4、6選區,或20至29歲與70歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群也超過3成5,由上圖可見高雄市選民呈現出的政治極化現象,交叉分析詳見表五。
三、高雄市民眾對總統大選部分人選組合的民調支持度
1、三人競逐支持度:蔡英文31.0%、韓國瑜30.9%、柯文哲19.3%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文31.0%(+3.2%)、韓國瑜30.9%(-1.0%)、柯文哲19.3%(-5.3%),不投票或投廢票有9.8%(+1.8%),未明確回答有9.0%(+1.4%)。調查顯示目前在此組競爭下,高雄市選民對蔡英文與韓國瑜的支持度不分軒輊,而且皆暫時領先柯文哲。.jpg)
經交叉分析得見區域立委第3、6、7選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或50歲以上、或專科學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群皆超過3成5,至於區域立委第1、4、6選區,或20至29歲與70歲以上、或國中以下與大學以上學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群也超過3成5,由上圖可見高雄市選民呈現出的政治極化現象,交叉分析詳見表五。
三、高雄市民眾對總統大選部分人選組合的民調支持度
1、三人競逐支持度:蔡英文31.0%、韓國瑜30.9%、柯文哲19.3%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文31.0%(+3.2%)、韓國瑜30.9%(-1.0%)、柯文哲19.3%(-5.3%),不投票或投廢票有9.8%(+1.8%),未明確回答有9.0%(+1.4%)。調查顯示目前在此組競爭下,高雄市選民對蔡英文與韓國瑜的支持度不分軒輊,而且皆暫時領先柯文哲。
.jpg)
經交叉分析泛綠民眾除了時代力量黨支持者皆明顯支持蔡英文(指至少領先其他對手超過10個百分點,以下同),而區域立委第3選區(依中選會發布第10屆立委選舉區)、或泛藍民眾明顯支持韓國瑜,此外僅時代力量黨支持者明顯支持柯文哲。
就不同立場的高雄市選民而言,泛藍民眾有74.5%支持韓國瑜、14.3%柯文哲,泛綠民眾有69.5%支持蔡英文、20.0%柯文哲,至於中立民眾24.5%支持柯文哲、20.3%韓國瑜、16.0%蔡英文。另值得注意是如果韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本民調柯文哲可吸走蔡英文22.9%及韓國瑜11.0%的支持者,交叉分析詳見表六。
2、兩人對決支持度:蔡英文43.4%、韓國瑜36.7%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文43.4%(+0.9%)、韓國瑜36.7%(-2.8%),因此不投票或投廢票有12.9%(+1.4%),未明確回答有7.0%(+0.5%),調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文支持度暫時領先韓國瑜6.7個百分點。.jpg)
就不同立場的高雄市選民而言,泛藍民眾有74.5%支持韓國瑜、14.3%柯文哲,泛綠民眾有69.5%支持蔡英文、20.0%柯文哲,至於中立民眾24.5%支持柯文哲、20.3%韓國瑜、16.0%蔡英文。另值得注意是如果韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐,依本民調柯文哲可吸走蔡英文22.9%及韓國瑜11.0%的支持者,交叉分析詳見表六。
2、兩人對決支持度:蔡英文43.4%、韓國瑜36.7%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文43.4%(+0.9%)、韓國瑜36.7%(-2.8%),因此不投票或投廢票有12.9%(+1.4%),未明確回答有7.0%(+0.5%),調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文支持度暫時領先韓國瑜6.7個百分點。
.jpg)
經由交叉分析區域立委第2、4、5、8選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲、或國中與大學以上學歷、或泛綠民眾明顯支持蔡英文(至少領先韓國瑜超過10個百分點,以下同),而僅泛藍民眾明顯支持韓國瑜。就不同政治立場的高雄民眾而言,泛藍民眾有82.2%支持韓國瑜,泛綠民眾88.3%支持蔡英文,中立民眾31.5%支持蔡英文、27.1%支持韓國瑜。對照韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐得見,若柯文哲不參選總統則韓蔡對決下,柯文哲支持者有51.6%轉支持蔡英文、21.0%轉支持韓國瑜、23.2%因此不投票或投廢票,交叉分析詳見表七。
3、三人競逐支持度:蔡英文27.4%、郭台銘24.6%、柯文哲18.6%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文27.4%(-0.2%)、郭台銘24.6%(-1.1%)、柯文哲18.6%(-6.3%),不投票或投廢票19.6%(+6.0%),未明確回答有9.9%(+1.6%)。調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文與郭台銘的支持度差距在抽樣誤差範圍內,而此2人皆暫時領先柯文哲。.jpg)
3、三人競逐支持度:蔡英文27.4%、郭台銘24.6%、柯文哲18.6%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文27.4%(-0.2%)、郭台銘24.6%(-1.1%)、柯文哲18.6%(-6.3%),不投票或投廢票19.6%(+6.0%),未明確回答有9.9%(+1.6%)。調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文與郭台銘的支持度差距在抽樣誤差範圍內,而此2人皆暫時領先柯文哲。
.jpg)
經交叉分析得見區域立委第1、4選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或60歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾(除了時代力量黨支持者)等明顯支持蔡英文(指至少領先其他對手超過10個百分點,以下同),至於區域立委第3選區、或國民黨支持者則明顯支持郭台銘,而柯文哲在各群民眾的支持度並無明顯優勢。
就不同政治立場的高雄選民而言,泛藍民眾40.2%支持郭台銘、21.3%柯文哲、33.3%因此不投票,泛綠民眾63.8%支持蔡英文、14.4%郭台銘、14.0%柯文哲,而中立民眾23.1%支持柯文哲、21.7%郭台銘、11.0%蔡英文。此外信任韓國瑜的民眾35.4%不投票、僅32.1%支持郭台銘、22.3%柯文哲。另值得注意是若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐,調查顯示柯文哲可吸走蔡英文21.2%與郭台銘20.8%的支持者,而在郭蔡對決時表示不投票的民眾有15.4%轉支持柯文哲,交叉分析詳見表八。
4、兩人對決支持度:蔡英文37.4%、郭台銘33.3%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文37.4%(-4.1%)、郭台銘33.3%(-3.7%),因此不投票或投廢票的有20.9%(+5.4%),未明確回答有8.3%(+2.3%)。調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文與郭台銘的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
就不同政治立場的高雄選民而言,泛藍民眾40.2%支持郭台銘、21.3%柯文哲、33.3%因此不投票,泛綠民眾63.8%支持蔡英文、14.4%郭台銘、14.0%柯文哲,而中立民眾23.1%支持柯文哲、21.7%郭台銘、11.0%蔡英文。此外信任韓國瑜的民眾35.4%不投票、僅32.1%支持郭台銘、22.3%柯文哲。另值得注意是若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐,調查顯示柯文哲可吸走蔡英文21.2%與郭台銘20.8%的支持者,而在郭蔡對決時表示不投票的民眾有15.4%轉支持柯文哲,交叉分析詳見表八。
4、兩人對決支持度:蔡英文37.4%、郭台銘33.3%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度(括號內數值是與5月高雄民調相較的增減百分點):蔡英文37.4%(-4.1%)、郭台銘33.3%(-3.7%),因此不投票或投廢票的有20.9%(+5.4%),未明確回答有8.3%(+2.3%)。調查顯示目前在此組競爭下,蔡英文與郭台銘的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。
.jpg)
經交叉分析設籍區域立委第1、2、4選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至29歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾明顯支持蔡英文(指至少領先郭台銘超過10個百分點,以下同),至於區域立委第3選區、或30至39歲、或專科學歷、或泛藍民眾明顯支持郭台銘。就不同政治立場高雄市選民而言,泛藍民眾57.3%支持郭台銘,同時34.7%不投票,泛綠民眾78.5%支持蔡英文,中立民眾31.4%支持郭台銘、23.1%蔡英文。此外對照郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐得見,若柯文哲不參選總統則郭蔡對決下,柯文哲支持者42.7%轉支持蔡英文、37.4%轉支持郭台銘、17.3%不投票或投廢票,交叉分析見表九。 .jpg)
.jpg)
5、若將本調查4種競選組合交叉比對發現,30.9%高雄市選民僅支持韓國瑜擔任總統,23.2%高雄市選民僅支持郭台銘擔任總統(支持韓國瑜也支持郭台銘的高雄市選民有10.3%),24.6%高雄市選民僅支持蔡英文擔任總統,10.8%高雄市選民僅支持柯文哲擔任總統(因並未詢問柯文哲的對決題,故本項比率會相對較低)。
6、本次對高雄市選民的調查並彙整4種競選組合的交叉分析,歸納國民黨可能人選間的選票轉移率。換言之,可就3人競逐題的郭蔡柯與韓蔡柯進行交叉分析(2人對決題處理亦同),此做法是測量在蔡與柯參選下,「投郭也可投韓」、「投韓也可投郭」的替代性(流動性)或選民接受程度的差異,可作為探索不同參選人的特質、支持者區隔的量化評估依據之一。
舉例而言,以韓蔡柯與郭蔡柯2題交叉對照得見,韓國瑜可轉給郭台銘34.5%、柯文哲20.3%,此表示1000位韓國瑜支持者有345人可轉投郭台銘,同時有203人將會轉投柯文哲。至於郭台銘可轉給韓國瑜43.4%、柯文哲23.6%,則表示1000位郭台銘支持者有434人可轉投韓國瑜,也有236人將會轉投柯文哲,此反映出在3人競逐下韓國瑜支持者明顯較不願意轉投給郭台銘,甚至超過3成8會因此不投票。.jpg)
6、本次對高雄市選民的調查並彙整4種競選組合的交叉分析,歸納國民黨可能人選間的選票轉移率。換言之,可就3人競逐題的郭蔡柯與韓蔡柯進行交叉分析(2人對決題處理亦同),此做法是測量在蔡與柯參選下,「投郭也可投韓」、「投韓也可投郭」的替代性(流動性)或選民接受程度的差異,可作為探索不同參選人的特質、支持者區隔的量化評估依據之一。
舉例而言,以韓蔡柯與郭蔡柯2題交叉對照得見,韓國瑜可轉給郭台銘34.5%、柯文哲20.3%,此表示1000位韓國瑜支持者有345人可轉投郭台銘,同時有203人將會轉投柯文哲。至於郭台銘可轉給韓國瑜43.4%、柯文哲23.6%,則表示1000位郭台銘支持者有434人可轉投韓國瑜,也有236人將會轉投柯文哲,此反映出在3人競逐下韓國瑜支持者明顯較不願意轉投給郭台銘,甚至超過3成8會因此不投票。
.jpg)
四、高雄市選民對韓國瑜市長參選總統的看法
本調查並詢問高雄市選民對韓國瑜市長參選總統的看法。調查顯示有35.2%認為韓市長是想要幫助全國更多民眾,47.6%認為韓市長是貪圖個人權力和政治利益,另17.3%未明確回答。.jpg)
本調查並詢問高雄市選民對韓國瑜市長參選總統的看法。調查顯示有35.2%認為韓市長是想要幫助全國更多民眾,47.6%認為韓市長是貪圖個人權力和政治利益,另17.3%未明確回答。
.jpg)
經由交叉分析泛藍民眾超過7成2認為韓市長參選總統是想要幫助全國更多民眾,其餘各群民眾多傾向認為韓國瑜市長參選是貪圖個人權力和政治利益,尤其設籍區域立委第4與7選區(依中選會發布第10屆立委選舉區),或20至39歲、或國中與大學以上學歷、或泛綠民眾皆超過半數持此看法。此外總統大選題的郭台銘支持者至少46.8%認為韓市長參選是想幫助全國更多民眾,至少34.8%認為韓市長參選是貪圖個人權力和政治利益,交叉分析詳見表十。
五、2020年高雄市立委選舉目前藍綠優勢初步評估
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日,各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定,因此美麗島電子報六都系列民調暫時依總統選舉的民調結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估,主要研判依據為可能參選總統的蔡、韓、郭3位人選的藍綠對決支持度,必須提醒的是此項初步歸納方式並非選舉預測,也不宜據此論斷現任立委是否能夠連任,畢竟在候選人確定後(包括總統大選與立委選舉),競選態勢將會受到候選人條件、具體表現與選舉相關議題等而有所變動。.jpg)
五、2020年高雄市立委選舉目前藍綠優勢初步評估
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日,各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定,因此美麗島電子報六都系列民調暫時依總統選舉的民調結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估,主要研判依據為可能參選總統的蔡、韓、郭3位人選的藍綠對決支持度,必須提醒的是此項初步歸納方式並非選舉預測,也不宜據此論斷現任立委是否能夠連任,畢竟在候選人確定後(包括總統大選與立委選舉),競選態勢將會受到候選人條件、具體表現與選舉相關議題等而有所變動。
.jpg)
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
.jpg)
表四 .jpg)
.jpg)
表五 .jpg)
.jpg)
表六 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表七 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
.jpg)
表十 .jpg)
.jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
[Q1與Q2題序由電腦隨機排列]
1、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 10.3% (2)有些好感 29.0% (3)有些反感 20.6% (4)很反感 22.8%
(5)未明確回答 17.3%
2、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 8.8% (2)有些好感 28.2% (3)有些反感 24.0% (4)很反感 21.2%
(5)未明確回答 17.7%
3、請問,整體來講,您對高雄市長韓國瑜是信任、或不信任?
(1)很信任 18.2% (2)還算信任 16.9% (3)有點不信任 19.2% (4)很不信任 38.2%
(5)未明確回答 7.6%
4、那您對高雄市長韓國瑜就任6個多月以來的施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 17.7% (2)還算滿意 21.1% (3)有點不滿意 17.0% (4)很不滿意 37.4%
(5)未明確回答 6.8%
還有6個多月就要選總統….
[(Q5與Q6)、(Q7與Q8)兩題組隨機,題目中的姓名順序由電腦隨機排列]
5、請問,如果是韓國瑜、蔡英文、柯文哲這3位選總統,那您會投給誰?
(1)韓國瑜30.9% (2)蔡英文31.0% (3)柯文哲19.3% (4)不投票/投廢票 9.8%
(5)未明確回答 9.0%
6、那如果是韓國瑜、蔡英文這2位選總統,您會投給誰?
(1)韓國瑜36.7% (2)蔡英文43.4% (3)不投票/投廢票12.9% (4)未明確回答7.0%
7、請問,如果是郭台銘、蔡英文、柯文哲這3位選總統,那您會投給誰?
(1)郭台銘24.6% (2)蔡英文27.4% (3)柯文哲18.6% (4)不投票/投廢票19.6%
(5)未明確回答9.9%
8、那如果是郭台銘、蔡英文這2位選總統,您會投給誰?
(1)郭台銘33.3% (2)蔡英文37.4% (3)不投票/投廢票20.9% (4)未明確回答8.3%
9、請問,有人說韓市長參選總統是想要幫助全國更多民眾,也有人說他是貪圖個人權力和政治利益,您的看法比較接近哪一種? [關鍵字串順序由電腦隨機排列]
(1)他想幫助全國更多民眾 35.2% (2)他貪圖權力和政治利益 47.6%
(3)未明確回答 17.3%
【圖片來源:中央社】
1、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 10.3% (2)有些好感 29.0% (3)有些反感 20.6% (4)很反感 22.8%
(5)未明確回答 17.3%
2、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 8.8% (2)有些好感 28.2% (3)有些反感 24.0% (4)很反感 21.2%
(5)未明確回答 17.7%
3、請問,整體來講,您對高雄市長韓國瑜是信任、或不信任?
(1)很信任 18.2% (2)還算信任 16.9% (3)有點不信任 19.2% (4)很不信任 38.2%
(5)未明確回答 7.6%
4、那您對高雄市長韓國瑜就任6個多月以來的施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意 17.7% (2)還算滿意 21.1% (3)有點不滿意 17.0% (4)很不滿意 37.4%
(5)未明確回答 6.8%
還有6個多月就要選總統….
[(Q5與Q6)、(Q7與Q8)兩題組隨機,題目中的姓名順序由電腦隨機排列]
5、請問,如果是韓國瑜、蔡英文、柯文哲這3位選總統,那您會投給誰?
(1)韓國瑜30.9% (2)蔡英文31.0% (3)柯文哲19.3% (4)不投票/投廢票 9.8%
(5)未明確回答 9.0%
6、那如果是韓國瑜、蔡英文這2位選總統,您會投給誰?
(1)韓國瑜36.7% (2)蔡英文43.4% (3)不投票/投廢票12.9% (4)未明確回答7.0%
7、請問,如果是郭台銘、蔡英文、柯文哲這3位選總統,那您會投給誰?
(1)郭台銘24.6% (2)蔡英文27.4% (3)柯文哲18.6% (4)不投票/投廢票19.6%
(5)未明確回答9.9%
8、那如果是郭台銘、蔡英文這2位選總統,您會投給誰?
(1)郭台銘33.3% (2)蔡英文37.4% (3)不投票/投廢票20.9% (4)未明確回答8.3%
9、請問,有人說韓市長參選總統是想要幫助全國更多民眾,也有人說他是貪圖個人權力和政治利益,您的看法比較接近哪一種? [關鍵字串順序由電腦隨機排列]
(1)他想幫助全國更多民眾 35.2% (2)他貪圖權力和政治利益 47.6%
(3)未明確回答 17.3%
【圖片來源:中央社】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論