美麗島電子報六都系列：2019年6月桃園市民調
.jpg)
2019-06-20 10:03:07
108071
就桃園市民眾目前對鄭文燦市長的施政滿意度而言，有81.0%滿意、14.9%不滿意，未明確回答有4.2%，也是本系列六都民調自5月以來，市民滿意施政的比率最高、不滿意比率最低的直轄市長。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、規劃執行：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：桃園市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年6月17日至6月18日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信桃園市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「系統隨機抽樣」（systematic random sampling）後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中，故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前，以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依桃園市政府公布2019年5月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、規劃執行：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：桃園市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年6月17日至6月18日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信桃園市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「系統隨機抽樣」（systematic random sampling）後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中，故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前，以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1070人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依桃園市政府公布2019年5月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、桃園市民眾對鄭文燦市長的評價
1、去年11月24日9合1選舉投票，鄭文燦以55萬多票連任桃園市長（占整體選民31.9%，其他4位候選人得票占整體選民27.8%）。就民眾目前對桃園市長鄭文燦的信任度而言，78.6%桃園市民眾信任鄭市長、15.1%不信任，未明確回答的有6.3%。民進黨籍鄭文燦市長在向來被視為藍大於綠的桃園市，不僅順利連任而且信任度高達近8成，此情形在各縣市長或總統第二任內的信任度或施政評價皆非常罕見，而且是本系列六都民調自5月以來，得到市民信任比率最高、不信任比率最低的直轄市長。
經由交叉分析得見各群桃園市民眾對鄭市長的信任皆壓倒性的高於不信任，即使泛藍民眾也有59.6%信任、31.1%不信任（其中的國民黨支持者56.4%信任、33.7%不信任），而區域立委第1選區、或20至29歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾等群皆超過8成3信任鄭市長。另就「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，僅G1深藍群民眾對桃園市長鄭文燦的不信任高於信任（50.1%比43.7%），其餘8群對鄭市長的信任度皆超過7成2，交叉分析詳見表一。
2、就桃園市民眾目前對鄭文燦市長的施政滿意度而言，有81.0%滿意、14.9%不滿意，未明確回答有4.2%，也是本系列六都民調自5月以來，市民滿意施政的比率最高、不滿意比率最低的直轄市長。
經交叉分析各群桃園市民眾滿意鄭市長施政皆壓倒性的高於不滿意，泛藍民眾也有66.4%滿意、28.1%不滿意（其中的國民黨支持者63.9%滿意、31.0%不滿意），而區域立委第1與2選區、或20至29歲、或國中與大學學歷、或泛綠民眾等皆超過8成5滿意鄭市長的施政表現。另值得注意是就「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，各群對鄭文燦市長施政表現皆是滿意高於不滿意，交叉分析詳見表二。.jpg)
1、去年11月24日9合1選舉投票，鄭文燦以55萬多票連任桃園市長（占整體選民31.9%，其他4位候選人得票占整體選民27.8%）。就民眾目前對桃園市長鄭文燦的信任度而言，78.6%桃園市民眾信任鄭市長、15.1%不信任，未明確回答的有6.3%。民進黨籍鄭文燦市長在向來被視為藍大於綠的桃園市，不僅順利連任而且信任度高達近8成，此情形在各縣市長或總統第二任內的信任度或施政評價皆非常罕見，而且是本系列六都民調自5月以來，得到市民信任比率最高、不信任比率最低的直轄市長。
經由交叉分析得見各群桃園市民眾對鄭市長的信任皆壓倒性的高於不信任，即使泛藍民眾也有59.6%信任、31.1%不信任（其中的國民黨支持者56.4%信任、33.7%不信任），而區域立委第1選區、或20至29歲與70歲以上、或國中與專科學歷、或泛綠民眾等群皆超過8成3信任鄭市長。另就「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，僅G1深藍群民眾對桃園市長鄭文燦的不信任高於信任（50.1%比43.7%），其餘8群對鄭市長的信任度皆超過7成2，交叉分析詳見表一。
2、就桃園市民眾目前對鄭文燦市長的施政滿意度而言，有81.0%滿意、14.9%不滿意，未明確回答有4.2%，也是本系列六都民調自5月以來，市民滿意施政的比率最高、不滿意比率最低的直轄市長。
經交叉分析各群桃園市民眾滿意鄭市長施政皆壓倒性的高於不滿意，泛藍民眾也有66.4%滿意、28.1%不滿意（其中的國民黨支持者63.9%滿意、31.0%不滿意），而區域立委第1與2選區、或20至29歲、或國中與大學學歷、或泛綠民眾等皆超過8成5滿意鄭市長的施政表現。另值得注意是就「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，各群對鄭文燦市長施政表現皆是滿意高於不滿意，交叉分析詳見表二。
.jpg)
二、桃園市民眾對民進黨與國民黨的好感度
調查顯示桃園市民眾34.9%對民進黨有好感、44.6%反感，未明確回答有20.4%，經交叉分析得見區域立委第4選區、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者對民進黨的好感多於反感，而區域立委第6選區、或40至49歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等群超過5成對民進黨反感，中立民眾26.9%對民進黨好感、33.9%反感，交叉分析詳見表三。
調查顯示桃園市民眾37.1%對國民黨有好感、41.5%反感，未明確回答有21.4%，經由交叉分析區域立委第3選區、或40至69歲、或高中學歷、或泛藍民眾對國民黨好感多於反感，而20至29歲、或大學學歷、或泛綠民眾超過4成8對國民黨反感，中立民眾30.3%對國民黨有好感、33.8%反感，交叉分析詳見表四。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。
就桃園市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」而言，本次調查顯示G1至G3傾泛藍群合計31.9%，G4至G6「廣義中間選民」合計39.6%，G7至G9傾泛綠群合計28.6%。經由交叉分析區域立委第3選區、或40至69歲、或高中學歷、或泛藍民眾的G1至G3傾泛藍群合計皆超過3成8，而區域立委第4選區、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或民進黨與時代力量黨支持者的G7至G9傾泛綠群合計皆超過3成4。另值得注意是區域立委第1選區，或20至39歲、或中立民眾，對國民黨與民進黨都無感或一致反感的比率皆超過3成5（即G5與G6群合計），交叉分析詳見表五。.jpg)
調查顯示桃園市民眾34.9%對民進黨有好感、44.6%反感，未明確回答有20.4%，經交叉分析得見區域立委第4選區、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者對民進黨的好感多於反感，而區域立委第6選區、或40至49歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等群超過5成對民進黨反感，中立民眾26.9%對民進黨好感、33.9%反感，交叉分析詳見表三。
調查顯示桃園市民眾37.1%對國民黨有好感、41.5%反感，未明確回答有21.4%，經由交叉分析區域立委第3選區、或40至69歲、或高中學歷、或泛藍民眾對國民黨好感多於反感，而20至29歲、或大學學歷、或泛綠民眾超過4成8對國民黨反感，中立民眾30.3%對國民黨有好感、33.8%反感，交叉分析詳見表四。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。
就桃園市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」而言，本次調查顯示G1至G3傾泛藍群合計31.9%，G4至G6「廣義中間選民」合計39.6%，G7至G9傾泛綠群合計28.6%。經由交叉分析區域立委第3選區、或40至69歲、或高中學歷、或泛藍民眾的G1至G3傾泛藍群合計皆超過3成8，而區域立委第4選區、或20至29歲與70歲以上、或國中以下學歷、或民進黨與時代力量黨支持者的G7至G9傾泛綠群合計皆超過3成4。另值得注意是區域立委第1選區，或20至39歲、或中立民眾，對國民黨與民進黨都無感或一致反感的比率皆超過3成5（即G5與G6群合計），交叉分析詳見表五。
三、桃園市選民對總統大選部分人選組合的民調支持度
1、三人競逐支持度：蔡英文28.8%、韓國瑜26.6%、柯文哲24.2%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文28.8%、韓國瑜26.6%、柯文哲24.2%，因此不投票或投廢票有10.9%，未明確回答有9.5%。調查顯示在此組競爭下，該3人支持度的差距皆在抽樣誤差範圍內。.jpg)
1、三人競逐支持度：蔡英文28.8%、韓國瑜26.6%、柯文哲24.2%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文28.8%、韓國瑜26.6%、柯文哲24.2%，因此不投票或投廢票有10.9%，未明確回答有9.5%。調查顯示在此組競爭下，該3人支持度的差距皆在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析70歲以上、或國中學歷、或民進黨支持者皆明顯支持蔡英文（指至少領先其他對手超過10個百分點，以下同），而區域立委第5選區、或泛藍民眾明顯支持韓國瑜，僅中立民眾明顯支持柯文哲。就不同政治立場桃園市選民而言，泛藍民眾65.6%支持韓國瑜、20.1%柯文哲，泛綠民眾68.4%支持蔡英文、24.9%柯文哲，中立民眾29.1%支持柯文哲、18.1%蔡英文、13.1%韓國瑜。
就桃園市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」而言，在傾泛綠的G7至G9群中仍與全國調查有一致趨勢：蔡英文與柯文哲的支持者重疊性相對較低（連結一、連結二）。此外信任鄭文燦市長的民眾35.8%支持蔡英文、25.2%柯文哲、18.7%韓國瑜，可見桃園市民眾對鄭市長的高信任度對於拉抬蔡英文總統的選情大有助益。另值得注意是若韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次桃園市民調柯文哲將可吸走蔡英文25.6%與韓國瑜17.1%的支持者，而在韓蔡對決時表示不投票的民眾有42.2%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表六。
2、二人對決支持度：蔡英文41.5%、韓國瑜33.5%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文41.5%、韓國瑜33.5%，因此不投票或投廢票的有17.0%，未明確回答有8.0%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文支持度暫時領先韓國瑜達8個百分點。.jpg)
就桃園市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」而言，在傾泛綠的G7至G9群中仍與全國調查有一致趨勢：蔡英文與柯文哲的支持者重疊性相對較低（連結一、連結二）。此外信任鄭文燦市長的民眾35.8%支持蔡英文、25.2%柯文哲、18.7%韓國瑜，可見桃園市民眾對鄭市長的高信任度對於拉抬蔡英文總統的選情大有助益。另值得注意是若韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次桃園市民調柯文哲將可吸走蔡英文25.6%與韓國瑜17.1%的支持者，而在韓蔡對決時表示不投票的民眾有42.2%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表六。
2、二人對決支持度：蔡英文41.5%、韓國瑜33.5%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文41.5%、韓國瑜33.5%，因此不投票或投廢票的有17.0%，未明確回答有8.0%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文支持度暫時領先韓國瑜達8個百分點。
經由交叉分析區域立委第1與2與4選區、或20至29歲與70歲以上、或國中以下與大學學歷、或泛綠與中立民眾明顯支持蔡英文（至少領先韓國瑜超過10個百分點，以下同），而50至59歲、或泛藍民眾則明顯支持韓國瑜。就不同政治立場的桃園市民眾而言，泛藍民眾有77.5%支持韓國瑜，泛綠民眾85.9%支持蔡英文，中立民眾33.9%支持蔡英文、20.8%韓國瑜。此外信任鄭市長的民眾50.6%支持蔡英文、25.4%支持韓國瑜。
另值得注意是對照韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則韓蔡對決下，柯文哲支持者43.9%轉向支持蔡英文、23.6%轉向支持韓國瑜、29.6%因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表七。
3、三人競逐支持度：蔡英文27.8%、柯文哲24.1%、郭台銘19.6%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文27.8%、柯文哲24.1%、郭台銘19.6%，因此不投票或投廢票18.0%，未明確回答有10.6%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文與柯文哲之間、柯文哲與郭台銘之間2人支持度的差距皆在抽樣誤差範圍內，而蔡英文則是暫時領先郭台銘8.2個百分點。.jpg)
另值得注意是對照韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則韓蔡對決下，柯文哲支持者43.9%轉向支持蔡英文、23.6%轉向支持韓國瑜、29.6%因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表七。
3、三人競逐支持度：蔡英文27.8%、柯文哲24.1%、郭台銘19.6%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文27.8%、柯文哲24.1%、郭台銘19.6%，因此不投票或投廢票18.0%，未明確回答有10.6%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文與柯文哲之間、柯文哲與郭台銘之間2人支持度的差距皆在抽樣誤差範圍內，而蔡英文則是暫時領先郭台銘8.2個百分點。
經由交叉分析得見60歲以上、或國中以下與研究所學歷、或民進黨支持者明顯支持蔡英文（指至少領先其他對手超過10個百分點，以下同），而泛藍民眾明顯支持郭台銘，至於柯文哲在此組競爭下的各群民眾中並未見明顯優勢。此外值得注意是就「國民黨vs.民進黨相對好感度」而言，G1為深藍群但在此組競爭下卻有38.6%表示不投票或投廢票（同時G2有16.1%、G3有32.0%不投票），明顯反映出G1群民眾對韓國瑜與郭台銘接受度的差異，也表示韓國瑜與郭台銘支持者的互斥漸增。
另就不同政治立場的桃園市選民而言，泛藍民眾40.0%支持郭台銘、25.0%柯文哲，泛綠民眾有67.6%支持蔡英文、20.1%柯文哲，中立民眾有26.8%支持柯文哲、17.3%蔡英文、13.6%郭台銘。此外信任鄭市長的民眾有34.2%支持蔡英文、24.5%柯文哲、16.5%郭台銘。
另值得注意若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次桃園市民調柯文哲可吸走郭台銘29.9%與蔡英文24.6%支持者，而在郭蔡對決時不投票的民眾有22.5%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表八。
4、二人對決支持度：蔡英文38.7%、郭台銘32.0%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文38.7%、郭台銘32.0%，因此不投票或投廢票的有21.1%，未明確回答有8.1%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文與郭台銘的支持度差距略超過抽樣誤差範圍，蔡英文暫時領先6.7個百分點。.jpg)
另就不同政治立場的桃園市選民而言，泛藍民眾40.0%支持郭台銘、25.0%柯文哲，泛綠民眾有67.6%支持蔡英文、20.1%柯文哲，中立民眾有26.8%支持柯文哲、17.3%蔡英文、13.6%郭台銘。此外信任鄭市長的民眾有34.2%支持蔡英文、24.5%柯文哲、16.5%郭台銘。
另值得注意若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次桃園市民調柯文哲可吸走郭台銘29.9%與蔡英文24.6%支持者，而在郭蔡對決時不投票的民眾有22.5%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表八。
4、二人對決支持度：蔡英文38.7%、郭台銘32.0%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文38.7%、郭台銘32.0%，因此不投票或投廢票的有21.1%，未明確回答有8.1%。調查顯示目前在此組競爭下，蔡英文與郭台銘的支持度差距略超過抽樣誤差範圍，蔡英文暫時領先6.7個百分點。
經由交叉分析區域立委第1與2與4選區、或20至29歲與60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾明顯支持蔡英文（至少領先郭台銘超過10個百分點，以下同），而40至49歲、或泛藍民眾則明顯支持郭台銘。就不同政治立場的桃園市民眾而言，泛藍民眾61.8%支持郭台銘，泛綠民眾82.9%支持蔡英文，中立民眾28.8%支持蔡英文、26.1%郭台銘。此外信任鄭市長的民眾46.5%支持蔡英文、28.2%支持郭台銘。
另值得注意是對照郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則郭蔡對決下，柯文哲支持者39.8%轉向支持郭台銘、39.6%轉支持蔡英文、19.7%將因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表九。.jpg)
另值得注意是對照郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則郭蔡對決下，柯文哲支持者39.8%轉向支持郭台銘、39.6%轉支持蔡英文、19.7%將因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表九。
5、若將本調查4種競選組合交叉比對發現，26.4%桃園市選民僅支持韓國瑜擔任總統，18.6%桃園市選民僅支持郭台銘擔任總統（支持韓國瑜也支持郭台銘的桃園市選民有10.2%），25.2%桃園市選民僅支持蔡英文擔任總統，16.9%桃園市選民僅支持柯文哲擔任總統（因並未詢問柯文哲的對決題，故本項比率會相對較低）。
6、本次對桃園市選民的調查並彙整4種競選組合的交叉分析，歸納國民黨可能人選間的選票轉移率。換言之，可就3人競逐題的郭蔡柯與韓蔡柯進行交叉分析（2人對決題處理亦同），此做法是測量在蔡與柯參選下，「投郭也可投韓」、「投韓也可投郭」的替代性（流動性）或選民接受程度的差異，可作為探索不同參選人的特質、支持者區隔的量化評估依據之一。
舉例而言，以韓蔡柯與郭蔡柯2題交叉對照得見，韓國瑜可轉給郭台銘39.0%、柯文哲18.9%，此表示1000位韓國瑜支持者有390人可轉投郭台銘，同時有189人將會轉投柯文哲，反映出在3人競逐下韓國瑜支持者相對非常不願意轉投給郭台銘。至於郭台銘可轉給韓國瑜53.1%、柯文哲24.5%，此則表示1000位郭台銘支持者有531人可轉投韓國瑜，也有245人將會轉投柯文哲。.jpg)
6、本次對桃園市選民的調查並彙整4種競選組合的交叉分析，歸納國民黨可能人選間的選票轉移率。換言之，可就3人競逐題的郭蔡柯與韓蔡柯進行交叉分析（2人對決題處理亦同），此做法是測量在蔡與柯參選下，「投郭也可投韓」、「投韓也可投郭」的替代性（流動性）或選民接受程度的差異，可作為探索不同參選人的特質、支持者區隔的量化評估依據之一。
舉例而言，以韓蔡柯與郭蔡柯2題交叉對照得見，韓國瑜可轉給郭台銘39.0%、柯文哲18.9%，此表示1000位韓國瑜支持者有390人可轉投郭台銘，同時有189人將會轉投柯文哲，反映出在3人競逐下韓國瑜支持者相對非常不願意轉投給郭台銘。至於郭台銘可轉給韓國瑜53.1%、柯文哲24.5%，此則表示1000位郭台銘支持者有531人可轉投韓國瑜，也有245人將會轉投柯文哲。
四、2020年桃園市立委選舉目前藍綠優勢初步評估
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日，各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定，因此美麗島電子報六都系列民調暫時依總統選舉的民調結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估，主要研判依據為可能參選總統的蔡、韓、郭3位人選的藍綠對決支持度，必須提醒的是此項初步歸納方式並非選舉預測，也不宜據此論斷現任立委是否能夠連任，畢竟在候選人確定後（包括總統大選與立委選舉），競選態勢將會受到候選人條件、具體表現與選舉相關議題等而有所變動。.jpg)
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日，各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定，因此美麗島電子報六都系列民調暫時依總統選舉的民調結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估，主要研判依據為可能參選總統的蔡、韓、郭3位人選的藍綠對決支持度，必須提醒的是此項初步歸納方式並非選舉預測，也不宜據此論斷現任立委是否能夠連任，畢竟在候選人確定後（包括總統大選與立委選舉），競選態勢將會受到候選人條件、具體表現與選舉相關議題等而有所變動。
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
表四 .jpg)
表五 .jpg)
表六 .jpg)
.jpg)
表七 .jpg)
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
[Q1與Q2題目順序由電腦隨機排列]
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 6.9% (2)有些好感 28.0% (3)有些反感 25.0% (4)很反感 19.6%
(5)未明確回答 20.4%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 5.3% (2)有些好感 31.8% (3)有些反感 26.0% (4)很反感 15.5%
(5)未明確回答 21.4%
3、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任 24.5% (2)還算信任 54.1% (3)有點不信任 10.3% (4)很不信任 4.8%
(5)未明確回答 6.3%
4、那您對桃園市長鄭文燦就任4年多以來的施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 27.3% (2)還算滿意 53.7% (3)有點不滿意 9.8% (4)很不滿意 5.1%
(5)未明確回答 4.2%
還有6個多月就要選總統….
[(Q5與Q6)、(Q7與Q8)兩題組隨機，題目中的姓名順序由電腦隨機排列]
5、請問，如果是韓國瑜、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)韓國瑜26.6% (2)蔡英文28.8% (3)柯文哲24.2% (4)不投票/投廢票10.9%
(5)未明確回答 9.5%
6、那如果是韓國瑜、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)韓國瑜33.5% (2)蔡英文41.5% (3)不投票/投廢票17.0% (4)未明確回答8.0%
7、請問，如果是郭台銘、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)郭台銘19.6% (2)蔡英文27.8% (3)柯文哲24.1% (4)不投票/投廢票18.0%
(5)未明確回答10.6%
8、那如果是郭台銘、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)郭台銘32.0% (2)蔡英文38.7% (3)不投票/投廢票21.1% (4)未明確回答8.1%
【圖片為資料照】
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 6.9% (2)有些好感 28.0% (3)有些反感 25.0% (4)很反感 19.6%
(5)未明確回答 20.4%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 5.3% (2)有些好感 31.8% (3)有些反感 26.0% (4)很反感 15.5%
(5)未明確回答 21.4%
3、請問，整體來講，您對桃園市長鄭文燦是信任、或不信任？
(1)很信任 24.5% (2)還算信任 54.1% (3)有點不信任 10.3% (4)很不信任 4.8%
(5)未明確回答 6.3%
4、那您對桃園市長鄭文燦就任4年多以來的施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 27.3% (2)還算滿意 53.7% (3)有點不滿意 9.8% (4)很不滿意 5.1%
(5)未明確回答 4.2%
還有6個多月就要選總統….
[(Q5與Q6)、(Q7與Q8)兩題組隨機，題目中的姓名順序由電腦隨機排列]
5、請問，如果是韓國瑜、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)韓國瑜26.6% (2)蔡英文28.8% (3)柯文哲24.2% (4)不投票/投廢票10.9%
(5)未明確回答 9.5%
6、那如果是韓國瑜、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)韓國瑜33.5% (2)蔡英文41.5% (3)不投票/投廢票17.0% (4)未明確回答8.0%
7、請問，如果是郭台銘、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)郭台銘19.6% (2)蔡英文27.8% (3)柯文哲24.1% (4)不投票/投廢票18.0%
(5)未明確回答10.6%
8、那如果是郭台銘、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)郭台銘32.0% (2)蔡英文38.7% (3)不投票/投廢票21.1% (4)未明確回答8.1%
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論