記者蘇怡璇／高雄報導【三立新聞網】

橋頭地檢署偵辦「女童噴槍致死案」，經過4個月偵查，今天起訴。檢察官認為女童的生父，鄺男涉嫌「照顧疏失」，明知道女童年紀幼小，卻因照顧不周造成其死亡，被依過失致死罪嫌將起訴，但這樣的結果，女童母親表示尊重，但話鋒一轉，仍堅信，女童不會「主動」拿起噴槍塞到嘴裡。

偵查結果出爐，遭噴槍致死的女童媽媽鄧小姐接受《三立新聞網》訪問時，忍不住激動的眼淚，哭著說：「我從頭到尾影片沒有看到女童拿起噴槍，如果女童自己拿起噴槍，不會是從咽喉、口腔進去」。鄧小姐意有所指，表示自己女兒不會做出如此危險動作，更何況年僅三歲女童，怎麼會能扳動噴槍板機。

除此之外，女童媽媽也告訴記者，就連看過完整影片的加油站站長，接受媒體訪問時，也只看到爸爸拿著噴槍進到車內兩次。女童媽媽雖然無法接受只用過失致死罪嫌起訴，但仍尊重檢察官：「我希望法官大人，更嚴謹看待整件事跟影片，我女兒是被凌虐致死，還是我女兒有主動拿起噴槍，還給女兒公道」，女童媽媽把希望寄託在法院，期待法官能繼續調查，查出真正的事發經過。

記者林昱孜／高雄報導【三立新聞網】

高雄今年1月發生3歲女童疑似使用噴槍奪命案件，整起案件疑點重重，因此檢方依過失致死罪嫌追究鄺姓父親責任，橋頭地檢署今(14)日偵查終結，認為父親未盡到照顧女童責任，涉犯過失致死罪，提起公訴。

至於先前曾經傳出鄺姓父親測謊未過一事，橋頭地檢署襄閱王柏敦表示，由於部分問題確實未通過測謊，但也有部分問題呈現無法鑑定，因而無法認定鄺男有拿噴槍對女童噴氣，僅能依客觀監視器等證據，認定鄺男涉犯刑法過失致死。

記者林盈君／高雄報導【三立新聞網】

還記得的「噴槍女童致死案」嗎？今年1月間，一名年僅3歲的鄧姓女童(從母姓) ，被鄺姓生父開車載往高雄左營區自由三路某加油站，當時鄺父聲稱正在使用自助洗車，不料之後卻發現女兒身體癱軟、臉色發白，經送醫搶救後宣告不治。事發後女童媽媽出面控訴鄺父，涉嫌將噴槍放入女童嘴巴裡致死。不過經檢警多方調查，認為鄺父涉及「照顧疏失」，明知道女童年紀幼小，卻因照顧不周造成其死亡，因此依刑法過失致死罪嫌將他起訴。

據檢方的偵查報告指出，今年1月20日下午，女童隨著鄺父前往加油站，卻疑似因持噴槍玩耍，導致空氣噴入口中，鄺父之後發現女兒身體癱軟、抖動抽搐，隨即上前拍背、按壓胸部及人工呼吸，經送醫後仍宣告不治。院方發現女童「肺臟破裂出血、頭頸胸及腹部氣腫，及心臟內氣體栓塞等傷害」，搶救後仍無力回天。經檢方會同法醫解剖之後，發現女童「口腔上嘴唇中央偏右黏膜層，及口腔黏膜右上側有瘀傷，且口腔後方中央部位咽喉黏膜層有撕裂傷」，故判定女童是因口腔及咽喉部分，遭空氣噴槍所噴出之高壓空氣灌入，致頭、頸、胸及腹部氣腫，頸部血管遭皮下氣腫壓迫，肺臟內部破裂出血，腸繫膜氣腫明顯充血，心臟內氣體栓塞死亡。

而經過比對，在該噴槍上、噴嘴上均發現女童的DNA，檢方綜合現場證人、生母鄧女的供述，認為案發時女童年僅3歲，並無自主照護自己之能力，而生父鄺男是現場唯一的親屬，卻任由女童把玩噴槍，沒有隨時注意女童的情況，進而導致女童重傷死亡，涉及重大照顧疏失。至於生母鄧女曾指控鄺男，以導致噴槍女童致死，但根據鄺男測謊結果，因部分問題前後矛盾導致「無法鑑判」，所以檢方無法據此認定，鄺男確實有將空氣噴槍置入女童口中，因此依民法、兒童及少年福利與權益保障法等規定，對於未成年子女有保護及教養之權利義務，以過失致死罪將他起訴。

女童慘遭噴槍奪命　確認死於氣體栓塞
父稱女童玩噴槍致死？檢證實：女童沒下車