美麗島電子報六都系列：2019年5月高雄市民調
.jpg)
2019-05-06 09:58:13
105945
去年11月24日9合1選舉投票，韓國瑜以超過89萬票高票當選高雄市長，並結束了民進黨在高雄地區超過20年的長期執政。就民眾目前對高雄市長韓國瑜的信任度而言，44.1%高雄市民眾信任韓市長、48.2%不信任，未明確回答有7.7%，民眾態度非常分歧甚至表態率超過9成2。
壹、調查說明
一、委託單位：美麗島電子報。
二、規劃執行：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：高雄市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年5月1日至5月2日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信高雄市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「系統隨機抽樣」（systematic random sampling）後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中，故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前，以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1079人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依高雄市政府公布2019年3月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
二、規劃執行：戴立安（本調查由畢肯市場研究股份有限公司執行電訪）。
三、調查範圍：高雄市。
四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2019年5月1日至5月2日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信高雄市住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「系統隨機抽樣」（systematic random sampling）後為避免未登錄電話號碼家戶無法被抽中，故抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前，以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1079人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依高雄市政府公布2019年3月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2018年12月的民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。
貳、調查結果摘要分析
一、高雄市民眾對韓國瑜市長的評價
1、去年11月24日9合1選舉投票，韓國瑜以超過89萬票高票當選高雄市長，並結束了民進黨在高雄地區超過20年的長期執政。就民眾目前對高雄市長韓國瑜的信任度而言，44.1%高雄市民眾信任韓市長、48.2%不信任，未明確回答有7.7%，民眾態度非常分歧甚至表態率超過9成2，對於就任僅4個多月的民選首長而言極為罕見。經交叉分析得見設籍在區域立委第1、4、5、8選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或40至49歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾超過5成表示不信任韓國瑜市長，至於在區域立委第3、7選區、或專科學歷、或泛藍民眾則有超過5成表示信任韓國瑜市長，交叉分析詳見表一。
就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾有86.9%信任韓國瑜市長（其中49.3%表示很信任），泛綠民眾86.2%不信任韓市長（其中62.7%很不信任），而中立民眾42.8%信任、43.8%不信任，可見韓國瑜就任高雄市長4個多月以來，不同政治立場高雄民眾對其信任評價非常對立而且好惡分明（施政滿意度亦同），即使中立民眾的態度也涇渭分明。就高雄市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，G1至G3群對韓市長的信任高於不信任，G4至G9群則反之。
高雄民眾在短時間內產生如此政治極化（political polarization）現象，研判是與韓市長就任未滿4個月即轉念表態參選總統，在死忠支持者與多方利益推波助瀾下，形成強烈排他性的「我群」（we-ness），去年選舉韓國瑜主張「愛與包容」獲好評，卻因大選引發訾議而支持者異化為「恨與難容」，也間接催化並強化藍綠敵對意識。
2、就民眾目前對高雄市長韓國瑜的施政滿意度而言，有46.2%滿意、45.3%不滿意，另有8.6%未明確回答，高雄民眾對韓市長目前施政表現的評價顯然也非常分歧。經由交叉分析設籍在區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或20至29歲與40至49歲及60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾超過5成表示滿意韓國瑜市長的施政表現，至於區域立委第5、8選區、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾則超過5成不滿意韓市長的施政，交叉分析詳見表二。
就高雄市民眾政治立場而言，泛藍民眾88.5%滿意韓市長施政表現（其中46.0%表示很滿意），泛綠民眾83.3%表示不滿意（其中58.3%很不滿意），中立民眾46.2%滿意、36.3%不滿意，可見雖然韓國瑜就任高雄市長僅4個多月，但是不同政治立場的高雄民眾對其施政表現的評價卻非常分歧而且鮮明，表態率甚至超過9成1。
3、本調查並詢問高雄市民眾有關「韓國瑜市長公布去年選舉時收到的捐款和支出，表示他沒有收取企業大筆的捐款一事」，調查顯示41.9%相信韓國瑜市長的說法、45.9%不相信，未明確回答有12.2%。必須說明的是本題為調查主題的最末題（調查時不致影響其他題目詢答，問卷題序可詳見第肆部分），因考量整體分析架構故前置於此。
經由交叉分析得見設籍在區域立委第4、5、8選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾皆超過5成表示不相信韓市長有關去年選舉並未收取企業大額捐款的說法，至於區域立委第3、7選區、或專科學歷、或泛藍民眾超過5成2表示相信韓市長說法，交叉分析詳見表三。
就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾83.5%相信韓市長的說法（其中51.1%表示很相信），泛綠民眾81.2%表示不相信（其中60.0%很不相信），中立民眾37.9%相信、39.4%不相信，可見不同政治立場的高雄民眾對韓市長有關去年選舉並未收取企業大額捐款的說法，態度非常分歧而且中立民眾看法也同樣涇渭分明。若就高雄市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，G1至G3群相信韓市長說法的明顯高於不相信，而G4至G9群則反之。.jpg)
1、去年11月24日9合1選舉投票，韓國瑜以超過89萬票高票當選高雄市長，並結束了民進黨在高雄地區超過20年的長期執政。就民眾目前對高雄市長韓國瑜的信任度而言，44.1%高雄市民眾信任韓市長、48.2%不信任，未明確回答有7.7%，民眾態度非常分歧甚至表態率超過9成2，對於就任僅4個多月的民選首長而言極為罕見。經交叉分析得見設籍在區域立委第1、4、5、8選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或40至49歲與70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾超過5成表示不信任韓國瑜市長，至於在區域立委第3、7選區、或專科學歷、或泛藍民眾則有超過5成表示信任韓國瑜市長，交叉分析詳見表一。
就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾有86.9%信任韓國瑜市長（其中49.3%表示很信任），泛綠民眾86.2%不信任韓市長（其中62.7%很不信任），而中立民眾42.8%信任、43.8%不信任，可見韓國瑜就任高雄市長4個多月以來，不同政治立場高雄民眾對其信任評價非常對立而且好惡分明（施政滿意度亦同），即使中立民眾的態度也涇渭分明。就高雄市民眾的「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，G1至G3群對韓市長的信任高於不信任，G4至G9群則反之。
高雄民眾在短時間內產生如此政治極化（political polarization）現象，研判是與韓市長就任未滿4個月即轉念表態參選總統，在死忠支持者與多方利益推波助瀾下，形成強烈排他性的「我群」（we-ness），去年選舉韓國瑜主張「愛與包容」獲好評，卻因大選引發訾議而支持者異化為「恨與難容」，也間接催化並強化藍綠敵對意識。
2、就民眾目前對高雄市長韓國瑜的施政滿意度而言，有46.2%滿意、45.3%不滿意，另有8.6%未明確回答，高雄民眾對韓市長目前施政表現的評價顯然也非常分歧。經由交叉分析設籍在區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或20至29歲與40至49歲及60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾超過5成表示滿意韓國瑜市長的施政表現，至於區域立委第5、8選區、或70歲以上、或國中學歷、或泛綠民眾則超過5成不滿意韓市長的施政，交叉分析詳見表二。
就高雄市民眾政治立場而言，泛藍民眾88.5%滿意韓市長施政表現（其中46.0%表示很滿意），泛綠民眾83.3%表示不滿意（其中58.3%很不滿意），中立民眾46.2%滿意、36.3%不滿意，可見雖然韓國瑜就任高雄市長僅4個多月，但是不同政治立場的高雄民眾對其施政表現的評價卻非常分歧而且鮮明，表態率甚至超過9成1。
3、本調查並詢問高雄市民眾有關「韓國瑜市長公布去年選舉時收到的捐款和支出，表示他沒有收取企業大筆的捐款一事」，調查顯示41.9%相信韓國瑜市長的說法、45.9%不相信，未明確回答有12.2%。必須說明的是本題為調查主題的最末題（調查時不致影響其他題目詢答，問卷題序可詳見第肆部分），因考量整體分析架構故前置於此。
經由交叉分析得見設籍在區域立委第4、5、8選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾皆超過5成表示不相信韓市長有關去年選舉並未收取企業大額捐款的說法，至於區域立委第3、7選區、或專科學歷、或泛藍民眾超過5成2表示相信韓市長說法，交叉分析詳見表三。
就高雄市民眾的政治立場而言，泛藍民眾83.5%相信韓市長的說法（其中51.1%表示很相信），泛綠民眾81.2%表示不相信（其中60.0%很不相信），中立民眾37.9%相信、39.4%不相信，可見不同政治立場的高雄民眾對韓市長有關去年選舉並未收取企業大額捐款的說法，態度非常分歧而且中立民眾看法也同樣涇渭分明。若就高雄市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」9群而言，G1至G3群相信韓市長說法的明顯高於不相信，而G4至G9群則反之。
二、高雄市民眾對國民黨與民進黨的好感度
調查顯示高雄市民眾35.5%對國民黨有好感、47.6%反感，未明確回答16.8%。經由交叉分析得見男性，或設籍在區域立委第4、5、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或30至49歲、或國中與大學以上學歷、或泛綠民眾皆超過5成對國民黨表示反感，而僅在區域立委第3選區、或60至69歲、或專科學歷、或泛藍民眾等群對國民黨的好感多於反感，至於中立民眾有29.7%對國民黨有好感、41.2%反感，交叉分析詳見表四。
查顯示高雄市民眾39.0%對民進黨有好感、45.9%反感，未明確回答15.1%。經交叉分析得見在區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或40至49歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等皆超過5成對民進黨表示反感，而僅區域立委第1選區、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群對民進黨的好感多於反感，中立民眾23.6%對民進黨有好感、45.1%反感，交叉分析詳見表五。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。.jpg)
調查顯示高雄市民眾35.5%對國民黨有好感、47.6%反感，未明確回答16.8%。經由交叉分析得見男性，或設籍在區域立委第4、5、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或30至49歲、或國中與大學以上學歷、或泛綠民眾皆超過5成對國民黨表示反感，而僅在區域立委第3選區、或60至69歲、或專科學歷、或泛藍民眾等群對國民黨的好感多於反感，至於中立民眾有29.7%對國民黨有好感、41.2%反感，交叉分析詳見表四。
查顯示高雄市民眾39.0%對民進黨有好感、45.9%反感，未明確回答15.1%。經交叉分析得見在區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或40至49歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等皆超過5成對民進黨表示反感，而僅區域立委第1選區、或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群對民進黨的好感多於反感，中立民眾23.6%對民進黨有好感、45.1%反感，交叉分析詳見表五。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。
本調查高雄市民眾「國民黨vs.民進黨相對好感度」G1至G3傾泛藍群達32.3%，G4至G6「廣義中間選民」合計32.6%，G7至G9傾泛綠群合計35.1%。交叉分析得見區域立委第3選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更）、或60至69歲、或專科學歷、或泛藍民眾中的G1至G3傾泛藍群合計皆超過4成2，至於區域立委第5選區、或30至39歲與70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾中的G7至G9傾泛綠群合計超過4成，由圖可印證高雄市民的政治極化現象，交叉分析詳見表六。
三、高雄市民眾對總統大選部分人選組合的民調支持度
1、3人競逐支持度：韓國瑜31.2%、賴清德30.3%、柯文哲23.4%
本調查顯示韓國瑜、賴清德、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：韓國瑜31.2%、賴清德30.3%、柯文哲23.4%，表示因此不投票或投廢票的有7.6%，未明確回答有7.4%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對韓國瑜與賴清德的支持在伯仲之間，而柯文哲則位居第三。
經由交叉分析得見區域立委第3選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更）、或60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等明顯支持韓國瑜，而區域立委第2、4、5選區，或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者）則明顯支持賴清德，而20至29歲、或大學以上學歷、或中立民眾則明顯支持柯文哲。.jpg)
三、高雄市民眾對總統大選部分人選組合的民調支持度
1、3人競逐支持度：韓國瑜31.2%、賴清德30.3%、柯文哲23.4%
本調查顯示韓國瑜、賴清德、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：韓國瑜31.2%、賴清德30.3%、柯文哲23.4%，表示因此不投票或投廢票的有7.6%，未明確回答有7.4%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對韓國瑜與賴清德的支持在伯仲之間，而柯文哲則位居第三。
經由交叉分析得見區域立委第3選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更）、或60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等明顯支持韓國瑜，而區域立委第2、4、5選區，或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者）則明顯支持賴清德，而20至29歲、或大學以上學歷、或中立民眾則明顯支持柯文哲。
就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾有75.3%支持韓國瑜、13.4%柯文哲，泛綠民眾有65.7%支持賴清德、23.9%柯文哲，中立民眾有31.7%支持柯文哲、25.0%韓國瑜、15.3%賴清德。此外值得注意是若賴韓對決而柯文哲加入成為3人競逐，依本次高雄市的民調柯文哲可吸走賴清德24.9%與韓國瑜19.0%支持者，交叉分析詳見表七。
2、2人對決支持度：賴清德44.0%、韓國瑜39.9%
本調查顯示韓國瑜、賴清德對決的民調支持度：賴清德44.0%、韓國瑜39.9%，因此不投票或投廢票有10.6%，未明確回答有5.5%，調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對賴清德與韓國瑜的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析得見區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或20至29歲與60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾明顯支持韓國瑜，至於其他各群民眾絕大多數明顯支持賴清德。就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾87.2%支持韓國瑜，泛綠民眾84.4%支持賴清德，中立民眾有36.2%支持韓國瑜、34.3%賴清德。此外對照韓國瑜、賴清德、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則韓賴對決下，柯文哲支持者46.7%轉向支持賴清德、32.3%轉向支持韓國瑜、20.5%將不投票或投廢票，交叉分析詳見表八。.jpg)
2、2人對決支持度：賴清德44.0%、韓國瑜39.9%
本調查顯示韓國瑜、賴清德對決的民調支持度：賴清德44.0%、韓國瑜39.9%，因此不投票或投廢票有10.6%，未明確回答有5.5%，調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對賴清德與韓國瑜的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。
經交叉分析得見區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或20至29歲與60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾明顯支持韓國瑜，至於其他各群民眾絕大多數明顯支持賴清德。就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾87.2%支持韓國瑜，泛綠民眾84.4%支持賴清德，中立民眾有36.2%支持韓國瑜、34.3%賴清德。此外對照韓國瑜、賴清德、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則韓賴對決下，柯文哲支持者46.7%轉向支持賴清德、32.3%轉向支持韓國瑜、20.5%將不投票或投廢票，交叉分析詳見表八。
3、3人競逐支持度：賴清德30.4%、郭台銘24.4%、柯文哲24.4%
本調查顯示郭台銘、賴清德、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：賴清德30.4%、郭台銘24.4%、柯文哲24.4%，不投票或投廢票13.6%，未明確回答有7.2%。調查顯示目前在此組競爭下，賴清德略領先但3人的支持度差距在抽樣誤差範圍內。對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾12.4%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。
經由交叉分析得見男性、或設籍區域立委第2、4、5選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或50歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者等群明顯支持賴清德，而區域立委第7選區，或20至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨支持者與中立民眾則明顯支持柯文哲，此外僅國民黨支持者明顯支持郭台銘。.jpg)
本調查顯示郭台銘、賴清德、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：賴清德30.4%、郭台銘24.4%、柯文哲24.4%，不投票或投廢票13.6%，未明確回答有7.2%。調查顯示目前在此組競爭下，賴清德略領先但3人的支持度差距在抽樣誤差範圍內。對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾12.4%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。
經由交叉分析得見男性、或設籍區域立委第2、4、5選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或50歲以上、或國中以下學歷、或民進黨支持者等群明顯支持賴清德，而區域立委第7選區，或20至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨支持者與中立民眾則明顯支持柯文哲，此外僅國民黨支持者明顯支持郭台銘。
就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾56.9%支持郭台銘、17.7%柯文哲，泛綠民眾有64.0%支持賴清德、22.7%柯文哲，中立民眾有30.2%支持柯文哲、19.3%郭台銘、16.4%賴清德。此外信任韓國瑜的民眾僅46.1%支持郭台銘、24.3%支持柯文哲。另值得注意是若郭賴對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次高雄市的民調柯文哲可吸走賴清德29.4%與郭台銘21.1%的支持者，而原本不投票的民眾有24.4%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表九。
4、2人對決支持度：賴清德45.3%、郭台銘34.0%
本調查顯示郭台銘、賴清德對決的民調支持度：賴清德45.3%、郭台銘34.0%，因此不投票或投廢票有15.4%，未明確回答有5.3%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對賴清德的支持度暫領先郭台銘。若對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾8.9%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。.jpg)
4、2人對決支持度：賴清德45.3%、郭台銘34.0%
本調查顯示郭台銘、賴清德對決的民調支持度：賴清德45.3%、郭台銘34.0%，因此不投票或投廢票有15.4%，未明確回答有5.3%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對賴清德的支持度暫領先郭台銘。若對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾8.9%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。
經由交叉分析得見僅專科學歷、或泛藍民眾明顯支持郭台銘，而其他各群民眾絕大多數明顯支持賴清德。就不同政治立場高雄選民而言，泛藍民眾75.8%支持郭台銘，泛綠民眾有83.7%支持賴清德，中立民眾36.5%支持賴清德、29.6%郭台銘。對照郭台銘、賴清德、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則在郭賴對決下，柯文哲支持者54.6%轉向支持賴清德、29.3%轉向支持郭台銘、15.4%不投票或投廢票，交叉分析詳見表十。
5、3人競逐支持度：韓國瑜31.9%、蔡英文27.8%、柯文哲24.6%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：韓國瑜31.9%、蔡英文27.8%、柯文哲24.6%，不投票或投廢票有8.0%，未明確回答有7.6%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對韓國瑜與蔡英文之間、蔡英文與柯文哲之間的支持度差距都在抽樣誤差範圍內，換言之，韓國瑜在此組合下的支持度暫領先柯文哲。.jpg)
5、3人競逐支持度：韓國瑜31.9%、蔡英文27.8%、柯文哲24.6%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：韓國瑜31.9%、蔡英文27.8%、柯文哲24.6%，不投票或投廢票有8.0%，未明確回答有7.6%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對韓國瑜與蔡英文之間、蔡英文與柯文哲之間的支持度差距都在抽樣誤差範圍內，換言之，韓國瑜在此組合下的支持度暫領先柯文哲。
經由交叉分析區域立委第3、7選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或60至69歲、或高中與專科學歷、或泛藍民眾等明顯支持韓國瑜，而區域立委第5選區，或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者）明顯支持蔡英文，至於30至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨支持者與中立民眾則明顯支持柯文哲。
就不同立場的高雄選民而言，泛藍民眾77.7%支持韓國瑜、12.8%柯文哲，泛綠民眾64.0%支持蔡英文、24.3%柯文哲，至於中立民眾35.0%支持柯文哲、23.5%韓國瑜、11.8%蔡英文。另值得注意是如果韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次高雄市的民調柯文哲可吸走蔡英文30.6%以及韓國瑜17.0%的支持者，交叉分析詳見表十一。
6、2人對決支持度：蔡英文42.5%、韓國瑜39.5%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文42.5%、韓國瑜39.5%，因此不投票或投廢票的有11.5%，未明確回答有6.5%，調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對蔡英文與韓國瑜的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。.jpg)
就不同立場的高雄選民而言，泛藍民眾77.7%支持韓國瑜、12.8%柯文哲，泛綠民眾64.0%支持蔡英文、24.3%柯文哲，至於中立民眾35.0%支持柯文哲、23.5%韓國瑜、11.8%蔡英文。另值得注意是如果韓蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，則依本次高雄市的民調柯文哲可吸走蔡英文30.6%以及韓國瑜17.0%的支持者，交叉分析詳見表十一。
6、2人對決支持度：蔡英文42.5%、韓國瑜39.5%
本調查顯示韓國瑜、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文42.5%、韓國瑜39.5%，因此不投票或投廢票的有11.5%，未明確回答有6.5%，調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對蔡英文與韓國瑜的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。
經由交叉分析得見設籍區域立委第3選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或60至69歲、或專科學歷、或泛藍民眾等明顯支持韓國瑜，而其他各群民眾大多數明顯支持蔡英文。就不同政治立場的高雄民眾而言，泛藍民眾89.4%支持韓國瑜，泛綠民眾82.5%支持蔡英文，中立民眾33.8%支持蔡英文、33.7%支持韓國瑜。此外對照韓國瑜、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則韓蔡對決下，柯文哲支持者有52.7%轉向支持蔡英文、27.3%轉向支持韓國瑜、17.8%因此不投票或投廢票，交叉分析詳見表十二。
7、3人競逐支持度：蔡英文27.6%、郭台銘25.7%、柯文哲24.9%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文27.6%、
郭台銘25.7%、柯文哲24.9%，不投票或投廢票13.6%，未明確回答有8.3%。調查顯示目前在此組競爭下，3人的支持度差距互在抽樣誤差範圍內。對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾13.7%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。.jpg)
7、3人競逐支持度：蔡英文27.6%、郭台銘25.7%、柯文哲24.9%
本調查顯示郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐時的民調支持度為：蔡英文27.6%、
郭台銘25.7%、柯文哲24.9%，不投票或投廢票13.6%，未明確回答有8.3%。調查顯示目前在此組競爭下，3人的支持度差距互在抽樣誤差範圍內。對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾13.7%因此轉向不投票，此群即高雄泛藍「非韓不投」者。
經由交叉分析得見區域立委第2、4、5選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或70歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾（除時代力量黨支持者）等明顯支持蔡英文，而區域立委第7選區，或20至39歲、或大學以上學歷、或時代力量黨的支持者與中立民眾則是明顯支持柯文哲，此外僅泛藍民眾明顯支持郭台銘。
就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾57.1%支持郭台銘、19.8%柯文哲，泛綠民眾61.2%支持蔡英文、23.4%柯文哲，中立民眾30.5%支持柯文哲、21.3%郭台銘、14.0%蔡英文。此外信任韓國瑜的民眾僅45.9%支持郭台銘、30.0%柯文哲。另值得注意是若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，調查顯示柯文哲將可吸走蔡英文26.5%與郭台銘23.9%的支持者，原本不投票的民眾則有28.6%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表十三。
8、2人對決支持度：蔡英文41.5%、郭台銘37.0%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文41.5%、郭台銘37.0%，因此不投票或投廢票有15.5%，未明確回答有6.0%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對蔡英文與郭台銘的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。若對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾有10.0%因此轉向不投票，此群民眾即高雄泛藍「非韓不投」者。.jpg)
就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾57.1%支持郭台銘、19.8%柯文哲，泛綠民眾61.2%支持蔡英文、23.4%柯文哲，中立民眾30.5%支持柯文哲、21.3%郭台銘、14.0%蔡英文。此外信任韓國瑜的民眾僅45.9%支持郭台銘、30.0%柯文哲。另值得注意是若郭蔡對決而柯文哲加入成為3人競逐，調查顯示柯文哲將可吸走蔡英文26.5%與郭台銘23.9%的支持者，原本不投票的民眾則有28.6%轉支持柯文哲，交叉分析詳見表十三。
8、2人對決支持度：蔡英文41.5%、郭台銘37.0%
本調查顯示郭台銘、蔡英文對決的民調支持度：蔡英文41.5%、郭台銘37.0%，因此不投票或投廢票有15.5%，未明確回答有6.0%。調查顯示目前在此組競爭下，高雄選民對蔡英文與郭台銘的支持度差距尚在抽樣誤差範圍內。若對照韓下郭上可見高雄泛藍民眾有10.0%因此轉向不投票，此群民眾即高雄泛藍「非韓不投」者。
經交叉分析得見設籍區域立委第3選區（依中選會發布第10屆立委選舉區變更），或40至49歲、或專科學歷、或泛藍民眾等明顯支持郭台銘，而其他各群民眾大多數明顯支持蔡英文。就不同政治立場的高雄選民而言，泛藍民眾有77.5%支持郭台銘，泛綠民眾80.9%支持蔡英文，中立民眾有33.4%支持郭台銘、29.7%蔡英文。另對照郭台銘、蔡英文、柯文哲3人競逐得見，若柯文哲不參選總統則郭蔡對決下，柯文哲支持者44.3%轉向支持蔡英文、35.5%轉向支持郭台銘、17.8%將不投票或投廢票，交叉分析詳見表十四。 .jpg)
9、若將本調查的8種競選組合交叉比對發現，29.5%高雄選民僅支持韓國瑜擔任總統，21.6%高雄選民僅支持郭台銘擔任總統（支持郭台銘也支持韓國瑜的高雄選民有16.4%），24.9%高雄選民僅支持蔡英文擔任總統，24.7%高雄選民僅支持賴清德擔任總統（支持賴清德也支持蔡英文的高雄選民有14.9%），另有11.4%高雄選民僅支持柯文哲擔任總統（因並未詢問柯文哲的對決題，故本項比率會相對較低）。
10、本次針對高雄市民眾的調查並彙整8種競選組合中的16組交叉分析，藉此歸納相同陣營人選之間的選票轉移率。舉例而言，可就3人競逐題的韓賴柯與郭賴柯進行交叉分析（2人對決題處理方式亦同），此做法目的是觀測在其他2位人選不變的情形下，「投韓也可投郭」、「投郭也可投韓」的相互替代性（不對稱性）或選民接受程度，並且可作為探索不同參選人特質、支持者區隔的量化評估依據。.jpg)
10、本次針對高雄市民眾的調查並彙整8種競選組合中的16組交叉分析，藉此歸納相同陣營人選之間的選票轉移率。舉例而言，可就3人競逐題的韓賴柯與郭賴柯進行交叉分析（2人對決題處理方式亦同），此做法目的是觀測在其他2位人選不變的情形下，「投韓也可投郭」、「投郭也可投韓」的相互替代性（不對稱性）或選民接受程度，並且可作為探索不同參選人特質、支持者區隔的量化評估依據。
四、2020年高雄市立委選舉目前藍綠優勢初步評估
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日，各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定，美麗島電子報六都系列民調將依調查結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估，主要研判依據之一為可能參選總統的蔡、賴、韓、郭等4位藍綠對決的支持度，惟須提醒在參選人確定後的競選態勢仍將可能有所變動。.jpg)
依中選會選務工作程序正副總統與立委參選人登記截止日為11月22日，各政黨與有意參選立委者名單雖尚未確定，美麗島電子報六都系列民調將依調查結果對立委選舉目前藍綠優勢進行初估，主要研判依據之一為可能參選總統的蔡、賴、韓、郭等4位藍綠對決的支持度，惟須提醒在參選人確定後的競選態勢仍將可能有所變動。
參、調查結果交叉分析表
表一 .jpg)
.jpg)
表二 .jpg)
.jpg)
表三 .jpg)
.jpg)
表四 .jpg)
表五 .jpg)
表六 .jpg)
表七 
.jpg)
表八 .jpg)
.jpg)
表九 .jpg)
.jpg)
表十 .jpg)
.jpg)
表十一 .jpg)
.jpg)
表十二 .jpg)
.jpg)
表十三 .jpg)
.jpg)
表十四 .jpg)
.jpg)
肆、問卷主要題項內容與調查結果
1、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.9% (2)有些好感 30.1% (3)有些反感 26.7% (4)很反感 19.2%
(5)未明確回答 15.1%
2、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 8.3% (2)有些好感 27.2% (3)有些反感 28.1% (4)很反感 19.5%
(5)未明確回答 16.8%
3、請問，整體來講，您對高雄市長韓國瑜是信任、或不信任？
(1)很信任 16.8% (2)還算信任 27.3% (3)有點不信任 18.3% (4)很不信任 29.9%
(5)未明確回答 7.7%
4、那您對高雄市長韓國瑜就任4個多月以來的施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 16.6% (2)還算滿意 29.6% (3)有點不滿意 18.1% (4)很不滿意 27.2%
(5)未明確回答 8.6%
還有8個多月就要選總統….
<(Q5與Q6)、(Q7與Q8)、(Q9與Q10)、(Q11與Q12)四題組隨機，題目中的姓名順序由電腦隨機排列>
5、請問，如果是韓國瑜、賴清德、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)韓國瑜31.2% (2)賴清德30.3% (3)柯文哲23.4% (4)不投票/投廢票7.6%
(5)未明確回答 7.4%
6、那如果是韓國瑜、賴清德這2位選總統，您會投給誰？
(1)韓國瑜39.9% (2)賴清德44.0% (3)不投票/投廢票10.6% (4)未明確回答5.5%
7、請問，如果是郭台銘、賴清德、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)郭台銘24.4% (2)賴清德30.4% (3)柯文哲24.4% (4)不投票/投廢票13.6%
(5)未明確回答7.2%
8、那如果是郭台銘、賴清德這2位選總統，您會投給誰？
(1)郭台銘34.0% (2)賴清德45.3% (3)不投票/投廢票15.4% (4)未明確回答5.3%
9、請問，如果是韓國瑜、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)韓國瑜31.9% (2)蔡英文27.8% (3)柯文哲24.6% (4)不投票/投廢票8.0%
(5)未明確回答 7.6%
10、那如果是韓國瑜、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)韓國瑜39.5% (2)蔡英文42.5% (3)不投票/投廢票11.5% (4)未明確回答6.5%
11、請問，如果是郭台銘、蔡英文、柯文哲這3位選總統，那您會投給誰？
(1)郭台銘25.7% (2)蔡英文27.6% (3)柯文哲24.9% (4)不投票/投廢票13.6%
(5)未明確回答8.3%
12、那如果是郭台銘、蔡英文這2位選總統，您會投給誰？
(1)郭台銘37.0% (2)蔡英文41.5% (3)不投票/投廢票15.5% (4)未明確回答6.0%
13、請問，前幾天高雄市長韓國瑜公布他在去年選舉時收到的捐款和支出，表示他沒有收取企業大筆的捐款，您相不相信高雄市長韓國瑜對這件事的說法？
(1)很相信19.7% (2)還算相信22.2% (3)有點不相信 16.3% (4)很不相信 29.6%
(5)未明確回答 12.2%
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
社群討論