記者吳子嘉 報導

蔡政府執政後，兩岸從最初的冷和狀態，逐步演變成當前風波、挫折不斷，其癥結點，就在於蔡英文始終未能對「兩岸是不是國與國關係」做出正面回應。如今，隨著台灣在國際上的空間持續緊縮，《美麗島電子報》最新國政民調顯示，當民眾被問到是否贊成蔡英文在兩岸同屬一個中國的情況下，與中國政府進行談判？結果，有46.3％民眾表示贊成，36.7％不贊成，代表有將近半數的台灣民眾贊成蔡英文這樣做。

必須注意的是，同樣的問題，《美麗島電子報》在2017年2月份的國政民調中也調查過一次。當時，贊成的比例為36.2％，不贊成為47.2％。換言之，當台灣在過去一年半，歷經國際社會重重外交打壓後，民眾對接受兩岸同屬一個中國的態度，顯然已出現顯著的翻轉。

蔡英文在520就職演說中表示，會依《中華民國憲法》與「兩岸人民關係條例」處理兩岸事務。當時北京以「未完成的答卷」回應，暗示蔡英文必須對「兩岸關係是不是國與國關係」做更清楚的表述。

然而，2年過去，蔡英文顯然沒有意願、也逐漸沒有能力回到一個中國，或接受九二共識來解決眼前的僵局。

問題是，儘管蔡政府不願正視此問題，但民眾也這麼認為嗎？

因此，《美麗島電子報》在2017年2月15至16日進行「國政民調」作業時，就已特別詢問民眾「請問，如果兩岸政府要進行任何談判協商，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分，在這種情形下，您贊不贊成蔡英文總統和中國政府進行談判？」當時，表示「贊成」的比例為36.2％，「不贊成」則有47.2％。

若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，有22.0％「贊成」，70.5％「不贊成」；在「中立／看人不看黨」的部分，是有33.3％「贊成」，36.1％「不贊成」；在「泛藍」選民部分，則是有63.2％「贊成」，29.5％「不贊成」。

如今，本報將同樣的民調題目再次進行發問，結果卻已出現逆轉的狀況。

最新民調顯示，「贊成」蔡英文在接受兩岸同屬一個中國的情況下與中國政府談判的比例為46.3％，「不贊成」為36.7％。這樣的數字與去年的調查相比，顯然已出現重大轉變，也代表贊成者的比例，已從原先的相對少數變成相對多數。

若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，「贊成」的比例從去年初的22.0％，提高到目前的31.2％，成長了9.2個百分點；「不贊成」的比例則從70.5％降到目前的59.3％，減少了11.2個百分點。

在「中立／看人不看黨」的選民部分，「贊成」的比例從去年初的33.3％，提高到目前的42.4％，成長了9.1個百分點；「不贊成」的比例則從36.1％降到目前的33.0％，減少了3.1個百分點。

在「泛藍」選民部分，「贊成」的比例從去年初的63.2％，提高到目前的70.8％，成長了7.6個百分點；「不贊成」的比例則從29.5％降到目前的19.7％，減少了9.8個百分點。

換言之，無論藍、綠或中間選民，贊成蔡英文在接受兩岸同屬一中情況下與中國政府談判的比例，都出現顯著增加的趨勢；不贊成的比例則都全面減少。

此外，去年10月，本報國政民調詢問民眾「您認為目前兩岸官方對話明顯減少甚至停頓，台灣和中國哪一邊政府要負的責任比較大？」結果有33.4％認為是「台灣政府」，31.3％認為「中國政府」，18.6％認為「兩邊政府責任一樣大」。

如今，相同問題在此次最新民調再問一次，結果顯示，認為「台灣政府」責任比較大的比例為35.0％，較上次增加1.6個百分點；認為是「中國政府」的比例為29.3％，較上次減少了2個百分點；認為「兩邊政府責任一樣大」的比例為16.2％，較上次減少2.4個百分點。

儘管增減幅度並不大，但認為是「台灣政府」或「中國政府」責任比較大的比例差距，已從2.1個百分點，擴大到5.7個百分點。某種程度，也代表民眾對於兩岸僵局誰該負責的問題，已從過去的「各打五十大板」，逐漸有了更明確的認知。

值得注意的是，若以「政治立場」交叉分析，在「泛綠」選民部分，認為「中國政府」責任較大的比例為58.9％，未達6成；在「中立／看人不看黨」選民部分，認為「台灣政府」責任較大的比例為27.2％，高於「中國政府」的22.1％，另有22.2％認為是兩邊政府責任一樣大。

本次民調是在2018年7月24日至7月26日進行，成功訪問1070人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。

【圖片為資料照，來源：中央社】